Пекарня на углу

andrey Привет. Я хочу сделать небольшое дополнение к нашему подкасту. Мы выпустили первое видео, где мы обсудили клик с кейборд, которую обещали встроить также и в аудиоверсию подкаста. Но первый монтаж занял очень много времени, и сил уже совсем не осталось на то, чтобы еще там как-то специально это все адаптировать. Поэтому, если вам эта тема интересна, или если вы хотите увидеть нас вживую, наши лица, мимику, движение, интонации, Плюс мы заморочились с видеорядом. В общем, в описании к выпуску этого подкаста есть ссылка на наш новый YouTube-канал. Заходите туда, подписывайтесь. Ну а в будущем посмотрим, как мы будем дальше подходить к реализации таких тем. Может быть, стоит и раздельно их записывать, а может быть, нет. Посмотрим. Приятного прослушивания. А вот этот пункт управления Макоси — это новая функция? В новой версии операционной системы появилась?

ivan Да нет, было и раньше. Просто переехало теперь. Оно теперь маленький такой кружочечек. Как на фоне? Да, я его не распознал, не написано чего. Ну, все перетасовали, все красивое сделали, спасибо.

andrey Мы с тобой сейчас начали видеосетап настраивать, естественно. У меня все с первого раза не вышло, как было задумано. Но я вот пока его настраивал еще даже не в плане софтверном, а устанавливал, сразу понял одну вещь, знаешь. Пантограф нужен. Ну, вот теперь фантограф нужен. То есть я, конечно, сделал видео так, чтобы не было видно моего микрофона и всего остального, но я понимаю, что вот теперь, конечно, дополнительное место свободного пространства на столе, оно бы не помешало. Потому что если что-то показывать, а у меня же хитрый вот этот сетап, где один телефон как веб-камера, один телефон показывает топ-даун, и вот это все. Но видишь, зубы обломались в результате на мощностях моего компьютера.

ivan И тут мы Мы поняли, что есть такая вещь, как видеораутинг, аудиораутинг, и куда мы что заводим, и как это все показывать. В общем, мы все еще в размышлениях. Это непростая задача. Ну, я всегда понимал ее непростоту. Опять же, по опыту с гитарной Вальхаллой. Это всегда... Чем больше надо показать, чем больше надо всего сделать интересного, тем сложнее все начинается. Хорошо, хоть...

andrey Ну да, комплексность вырастает.

ivan Хорошо, что у нас есть хотя бы какая-то плюс-минус концепция, но я понимаю, что надо ошибаться. Надо старый добрый путь Dark Souls, надо проигрывать для того, чтобы...

andrey Не-не, конечно. Я думаю, что мы для этого подкаста сделаем маленькое видео тестовое, посмотрим, что получится. Может быть, не будем его выкладывать. Я имею в виду в Telegram, например, выгрузим, но не на YouTube, условно говоря. Но сейчас вот прямо непосредственно во время записи самого подкаста сделать это не получается, так что придется еще одну запись проводить. Да. Что сказать на эту тему?

ivan Пока это все мы настраивали, я понял о полезности айфона. Вот айфон как вторая камера, как видеокамера. То, о чем рассказывает Apple, это, в общем-то, правда. То есть если у тебя ты благословлен быть в их экосистеме, вот это вот continuity камера, которую можно подключить. Сейчас я подключил по проводу, но можно же сделать и Wi-Fi. То есть сейчас я ее могу освободить, показывать тебе что-то другое. У нее есть desktop top-down view прямо в ней.

andrey Я-то тоже так могу сделать.

ivan Ну, то есть я могу включить сейчас свой стол. Он, кстати, Галима будет выглядеть. И то, как я настроил, ты увидишь, скорее всего, объектив камеры, который влезет в это широкое стекло. То есть они применяют широкое стекло и часть его там переотражают для того, чтобы одновременно показывать и top-down view. И это все сделано удобно достаточно в новых настройках. Ну, как неинтуитивно, все чертыхаются, ищут, как это в iPhone новых сделано, в iOS 26. То есть там тоже раздельно есть раутинг, когда можно отдельно аудиоисточник выбрать в любых видеоразговорах. Отдельно видеоисточник в любых типах записи. Даже не обязательно должен быть видеоконференция, Zoom или FaceTime. Это может быть просто обычная запись. Можно выбирать AirPods, как твой внешний микрофон. В общем, вау, круто. Но все это делается внутри системы. То есть так же, как на MacOS. Для людей, которые на MacOS, они такие, ну, чертахнулись, потому что я тоже пока нашел, что там вот появляется такая иконка камеры, в которой управление отдельное изображением, манипуляции всякие там, бэкграунды, блюры, тачап внешности и отдельно аудиообработка в виде там звуковой изоляции. Но опять же, это все надо для людей, которые используют, скажем, микрофон еще и встроенный. А ведь эта камера еще и с хорошим микрофоном в добавку. Которая отсоединяется, опять же, от Mac, и может быть очень свободная, да, то есть она может быть по Wi-Fi работать. И вот сейчас я нахожусь в стадии Когда я должен был отправить свой iPhone 16 Pro Max, Обратно Apple в трейдинг И я решил того не делать Я все-таки не знаю, останусь или я полностью на пикселе То есть остаться с одним телефоном Пикселем 10 Pro Не вышло Я все еще не знаю, это интрижка у меня С андроидом, А я не понимаю.

andrey Почему не вышло-то? Но ты договоришь, вот не вышло А что не получается?

ivan Ну, потому что меня держит, начинает держать FaceTime и iMessage. Вот это вот то самое проклятие, о котором говорит каждый второй журналист.

andrey А у тебя много людей общается.

ivan Да? Но те, которые мне нужны, вот прям нужны. Вот ради даже двух человек достаточно. Я казался бы, ну, подумаешь там, ну, отказаться.

andrey А в WhatsApp их нет?

ivan Нет. И вот есть люди, которые диалогически упорно iMessage only, все. Ты как бы Я вот держать теперь должен устройство для тех, которые вот надо поговорить по iMessage. Вот прям надо. Это же все. Ну, можно по Mac.

andrey Ну, у тебя, а у тебя есть какой-нибудь IP?

ivan Можно на Mac, конечно, да.

andrey На Mac можно говорить.

ivan Но FaceTime нет уже. На Mac уже не так хорошо. Начинается колимая камера там. FaceTime не получается мне позвонить в любое время, потому что...

andrey Оставь iPhone как у веб.

ivan Да-да. Это вот буквально...

andrey Звонков по FaceTime.

ivan Буквально я для этого его оставляю. Но сейчас мы видим у него прикладные применения. Опять же, это хорошая видеокамера, это хороший отдельный, это камера connected, да, она, то есть я снимаю какие-то видеоролики, и она сразу же из-за того, что у меня есть iCloud, сразу же синхронизируется, в Synology синхронизируется, все, короче, по красоте делается, и мне удобно на Mac'е всем этим все это сортировать сразу же тут же. Так же сделал я на пикселе, но для того, чтобы это как-то разграничить, я понял, что делаем так, Synology я отправил на пикселе, потому что она хорошо сортирует по камерам, то есть она делает папки буквально вот это вот пиксель, вот это айфон, а все айфоновское я все еще делаю через iCloud, ну потому что мне дальше там удобнее шериться с другими людьми, создавать альбомы, у которых есть iFotos, Apple Photos. И с большими камерами я тоже работаю с изображениями только в Apple Photos и для того, чтобы тоже опять же расшаривать и как-то манипулировать этими данными. Такой получился лучший, лучшая версия iPad'а из большого iPhone'а получается более функциональный iPad, скажем так. Он не такой, ну, как, не такой большой, да, но 7, почти 7, да, 6,9 экрана, в принципе, хватает и опять же весь интерфейс-то хорошо заточен под ним, с ним удобно работать И в итоге... Я понял, что даже если он не как телефон, он как вот хорошая видеокамера прикладная, он хорошо работает, очень удобно. И мне просто жалко было Apple отдавать. Опять же, у меня из-за того, что я экономлю заряды, заряжаюсь только до 80%, у меня 99% расход батареи за год. Ну, как бы новый им отправлять iPhone сейчас за те деньги, которые они еще мне предлагают. Ну, неплохие, конечно, так сказать, hustle free. Не надо ничего думать особо. Просто отдал, деньги вернули за покупку 17-го Pro, кэшбэк происходит. И как бы мы с ними расстались без всяких там балансов, что у меня какой-то счет на Apple и так далее. Плюс я увидел, что там есть какие-то порывы. Кажется, Евросоюз Apple заставит работать iPhone со сторонними часами. Я вот прям очень надеюсь, что с OnePlus часами заработает iPhone, потому что они ну прям крутые. Вот прям не хочется даже на Apple возвращаться.

andrey Я все это понимаю, но ты же понимаешь, как оно будет работать.

ivan Ну, я думаю...

andrey Смотри, как бы требовали, чтобы оно работало. Оно будет работать. Вопрос в том, как оно будет работать. И вот здесь наверняка будет, если будет, то будет такое количество препонов, просто чтобы ты вот оплевался и купил Apple Watch в результате. Я уверен, что если это реализуется, то так будет. А, кстати, что там по поводу Евросоюза, который прогибает насчет использования с умными часами других компаний, а что-то даже не в курсе.

ivan Ну, в iOS нашли какие-то куски кода, да, бета какой-то новой, по поддержке Bluetooth-уведомлений для других сторонних устройств. Ну, вот этого вот всего стека, да, который... И началась спекуляция на тему, что Apple и еврорегуляторы наверно там в переговорах о том, чтобы Мы сейчас все сделаем, не надо скандалов, всего, как вы любите носом тыкать. Я думаю, что такая есть тенденция. Кстати, есть тенденция по урегулированию вот этих безумных зарядок, о которых мы поговорим, китайских, 100-ваттных, мама дорогая, через Евросоюз тоже. Но там, опять же, в секции про PPS и вот это вот амперы вольты я подрасскажу.

andrey Ну, давай прямо сейчас и поговорим. Потому что для меня тема интересная. Я не особо следил за развитием всей этой индустрии быстрых зарядок. Ну, то есть, меня просто устраивает, что она есть. И я там знал, что существует Power Delivery, USB-C, Power Delivery, стандарт, который все, в общем, в какой-то момент переняли сначала. По моей памяти, как было? Был, значит, у каждого свой стандарт. Потом USB-C, Power Delivery реализовали. Это вроде как всех более-менее унифицировало, но все равно там у OnePlus своя была дополнительная, у Oppo своя была, VOOC, она так называлась, по-моему, это же отоппо зарядка, Oppo VOOC.

ivan VOOC, да, вот это вот стандарты все китайские, там они очень интересные.

andrey Вот-вот-вот. Apple взяла просто Power Delivery стандарт на тот момент, это, в общем, было очень грамотно, мне кажется, с ее стороны решение для популяризации именно его. У Samsung, разумеется, тоже есть свой стандарт быстрой зарядки, но он и поддерживает Power Delivery в том числе. Ну, короче, USB-C Power Delivery стал стандартом.

ivan Проблема в том, что Power Delivery — это стандарт внутри стандарта. Да, вот Power Delivery имеет внутри себя еще стандарты. Это просто...

andrey Во.

ivan А вот PPS — это стандарт внутри Power Delivery. Все, что...

andrey PPS — это стандарт внутри стандарта, который сейчас поддерживается пикселем. Один из точей этих PPS-ов много, я так понимаю, и конкретно его специализация в 10-м ProPixel.

ivan Кстати, я не знаю. По-моему, нет. По-моему, там без PPS. Необходимости в PPS я не вижу. Она в каких моментах...

andrey Так указано на их сайте, чтобы до 70% заряжалось за 30 минут. Нужен не просто PPS, а PPS, который 21 вольт.

ivan А, ну хорошо, окей.

andrey Конкретно.

ivan Возможно. Я пропустил эту историю, но его очень сложно отследить. В чем фишечка? Ты как бы не знаешь, что происходит. И Apple была бы не Apple, если бы она не выпустила новые iPhone прямо в тот момент, когда стандарты еще раз обновились. Еще раз обновились стандарты. И такие, а давайте его возьмем. Вот еще ни одного зарядника нормально его нет поддерживающего. Но возьмем. Потому что нам так нравится. Потому что мы Это самое вот latest и greatest. И будем продавать зарядничек. Вот этот, который, помнишь, меня вызвал вопросы. Типа 40 ватт, но 60, если очень хочется. Что? Как бы интересный маркетинг. Мы такого еще не видали в мире зарядочек. И вообще, что происходит в мире зарядочек? В мире амперов, вольтов и напряжения очень грустная история.

andrey Давай сразу. Амперы, вольты и чего еще?

ivan И ваты.

andrey Все, амперы и ваты. Давай, расскажи, пожалуйста, разницу. Потому что я помню, ты мне когда-то про китайские смартфоны рассказывал, что они там как-то решили работать с другими единицами.

ivan Надо начать, наверное, со стандарта USB, обычного, USB-A. То есть когда-то в светлые добрые времена, начало мобильных технологий, приняли решение, что вот USB-зарядка, 5 вольт, хватит всем, но и навсегда. Ну, почему это приняли? есть такое понятие low-wall зачаток и стандартизация. В машинах это 12 вольт. Кстати, это тоже проблема и стала уже сейчас. Почему 12 вольт? Ну, почему бы и нет? Ну, потому что не 24. В таком, приблизительно так принималось решение в прошлом. Я утрирую. Там, конечно, было больше математики. И обоснование было наверняка.

andrey Да.

ivan Но проблема в том, что решили, ну, чтобы максимально безопасно, но при этом не... Это я про 12 вольт сейчас говорю. Максимально безопасно для пользователя, но при этом достаточно высоко все еще. Вот так вот решили с 12 вольтами. Потому что, ну, 24 уже как-то страшновато. 48 вообще, ух, страшно. Я опять же шучу. Там есть какие-то исследования, которые привели к этим 12 вольтам. Но подумали, а зачем для USB, вообще для всех устройств, больше 5 вольт? Ну, типа, как бы половина сделать от 12, что как бы в нашей истории планина 12 это 5. И... Опять же, там есть обоснования, но я для того, чтобы не уходить в дебри, вы всегда можете это выяснить с искусственным интеллектом, почему именно пять. Это тоже интересная история, но я ее буду выдавать в виде хохмы, для того, чтобы вам было интереснее. О, Ваня знает историю, я ему докажу сейчас с искусственным интеллектом, я выучу. А так вы мне поверите, что я все знаю, и вот запомните глупости, будете дальше передавать. Я не знаю все, конечно, не знаю. Какие-то фрагменты, отрывки. И так вот, 5 вольт. В общем, 5 вольт, мы очень долго с ними тянулись, насколько могли. Но пока батарейки были маленькие, и в этом, кстати, есть такой интересный нюанс, пока маленькие батарейки, в принципе, 5 вольт хватает. Потому что вольты сами по себе ничего не делают. Нам нужны амперы. Я не буду использовать русские параметры, русского языка, ток напряжения. Мне ими неудобно пользоваться. И ими правда неудобно пользоваться, потому что все вычисления проще запоминаются на английском языке. Сейчас объясню, почему. Вольты — это буква В, да? А амперы — это буква А. И когда нам нужно их перемножить, чтобы получить на самом деле энергию, единицу измерения энергии, ваты, это два В. Ну, грубо говоря, А переворачиваем, и получается такая история ваты. А у вас и ваты, и вольты начинаются на V. И это вот прям плохо, потому что дальше надо смотреть, V было просто или с маленькой буквы T, VT.

andrey Ты чисто про символьное обозначение сейчас говоришь.

ivan Это привело к огромному количеству, ну не конфьюзов, но скорее отторжения людей, которые, ну вы нафиг, не буду в этом разбираться.

andrey Ну просто ваты же, они обозначаются VT.

ivan Просто неудобно. Когда это W, английская, это становится более рационально. Мы по-прежнему измеряем батареи в миллиамперах или амперах, но это тоже не очень корректное измерение, потому что правильно измерять ее в ваттах, и когда вы открываете iPhone, вы увидите там, сколько там ватт.

andrey Ватт в час, да?

ivan Ватт в час, да, батарея, потому что это понятное плюс-минус, обозначение, когда ток может быть разный. Ну, то есть вольты могут быть любые, может быть один вольт, может какой-то там модуль у тебя потребляет в айфоне, там, не знаю, что-то, 3 вольта. Там что хочешь, может быть. И когда ты перемножаешь на амперы, ты все время получаешь ваты. И вот ваты, это действительно единица, ну, такой контейнер энергии, да, вот он понятный. Какая-то штука проработала час на ней, на одном вате. Эта штука, вот, ей нужен один ватт. И вот эта штука, она может от любого, хочешь, ну, не знаю, там, любой вольтаж, но главное, чтобы, когда он перемножился на ампер, получился 1 ватт. Вот так. Если штука потребляет 5 ватт, очень удобно. 5 вольт умножаем на 1 ампер.

andrey Окей, а почему мы все измеряем в миллиамперах? Точнее, не все, но большое количество всего.

ivan Это тоже заплуждение, которое тянется от индустрии машин, в которой, ну, все 12 вольт. Зачем писать? Мы как бы размеры батареи измеряем в амперах. Вот как узнать, батарея больше стала или меньше? Ну, там типа 7 ампер или 12 ампер.

andrey А, я понял. То есть, условно говоря, если ты видишь... Нет, подожди, все равно не понимаю. Ну, допустим, у тебя может быть одинаковый ватт-час, но разное количество миллиампер-часов.

ivan Да, то есть батарея, вернемся к машинам или к любым другим вещам, которые потребляют энергию. Когда было только 12 вольт, типа я поставил машину там, аккумулятор, не знаю, 12 ампер. Не знаю, как я вот это впихнул, но впихнул. Я шучу, опять же, там, конечно, все нормально. Но там, допустим, машина была на 7 ампер. Опять же, не автомобиль. На 7 ампер может быть, что-то, не знаю, мопед какой-нибудь, допустим. И тут я там поставил на 12 ампер. И для человека, которому скидываешь, понятно, что он взял какую-то штуковину больше. Она больше по размерам, и там больше амперов. Ну, так как у нас 12 не поменялось, 12 на 7 или 12 на 12, о, понятно, что она стала больше. Ты, получается, 12 вольт можешь дольше времени обеспечивать. Вот 12 вольт может продолжаться, веселье дольше, да, грубо говоря. Поэтому... Вся вот эта история, она на самом деле в ваттах правильно измерять. Правильно измерять, вот сколько там ватт зарядка работает сейчас. Она там работает 30, ну вот я в новом айфоне видел 38 ватт. Я видел такое число на своем, на устройстве, в котором замеряем, ну это не мультиметр, но такое инлайн, да, мультиметр.

andrey Кстати, интересно, что два топовых производителя, Samsung и Apple, как-то самые продающиеся смартфоны в мире, они очень консервативны касательно быстрой зарядки. Они ставят какие-то... Ну вот, например, в Moto у меня 68, а в топовом Samsung, по-моему, 45. Ну то есть... А если мы смотрим на китайцев, там вообще за сотню спокойно улетают.

ivan Ну потому что им не нужны никакие случаи, которые приведут к каким-то кошмарам.

andrey А у Samsung такое, кстати, происходит регулярно. Кольцо недавно ждулось.

ivan Да-да, я видел это.

andrey Наушник у кого-то загорелся. Правда, непонятно где и как. Вообще это все, конечно, анекдотичное. Анекдотичное не в плане смешное, а в плане единичное какие-то случаи. Потому что массово это было. Вот Galaxy Note, получается, 7, который взрывался. И пиксели старые. Вот у них тоже массовая история. Но мой, кстати говоря, тьфу-тьфу, ничего там, 6 Pro, он уже не новый, но ничего не вздулась пока что.

ivan Почему, опять же, ватах правильно? Потому что теперь у нас вот есть эти все стандарты. PPS, есть AVS, вот этот новый стандарт, с которым заехал на блатной козе Apple и сказал, а теперь вот у нас есть такой зарядничек AVS, покупайте его, он 40 ватт для крестьян, а для хороших, устройств Apple он 60 ватт. Ну как, 60 ватт так, Моргнул и не увидел 60 ватт. Моргнул и увидел 60 ватт.

andrey Типа он там на долю секунду?

ivan Да. То есть эти все практики берутся, на самом деле, сейчас с электрозарядок. Или электрозарядки просто их как-то популяризовали. И машинок, да? И то, как, например, Илон Маск. У нас зарядка 400 киловатт. Ну, 400 там ты увидишь на секунду. Но заявлено? Заявлено. Можно? Можно. Ненадолго? Ненадолго. Помогло? Помогло. Вроде на общей сумме, на общем времени. Вышло, что там где-то сэкономил. пару минут. Но в целом там, не знаю, там вообще цифры страшные, 100 киловатт. И такие зарядки. Это такая, значит, считается 100 киловатт. Такая грустная зарядка. 50 киловатт вообще тоска. Но возвращаясь к нашим маленьким телефонам, так как в 5 вольт мы давно уткнулись, ну, грубо говоря, сам стандарт USB-A не подозревал ничего, кроме 5 вольт. Не было возможности иметь некую таблицу, которая поддерживает, грубо говоря, таблица поддерживаемых вариантов вольтов и вариантов амперов в комбинациях. Ты создаешь эту таблицу и говоришь, мой зарядник делает 60 ватт. И эти 60 ватт он может делать, например, на 3 амперах при 20 вольтах. Он может делать эти 60 ватт там на, не знаю, 10 вольт 6 ампер. Но эта таблица, она сравнивается дальше на устройстве. И вот тут мы приходим к стандарту Power Delivery. Грубо говоря, устройство записывает в свой контроллер возможности зарядки на разных токах, на разном вольтаже. И мы подключаем, получается, не знаю, какое-нибудь устройство Nintendo Switch, в котором в таблице есть там какой-то вот, я сейчас буду фонря говорить, не знаю, экзотический, допустим, 8,8 вольта. И он идет к заряднику и ищет в этой таблице 8,8 вольта. Такой, о, находит. Вот это он работает. Это значит, что я могу вытаскивать на 8 вольтах и могу вытаскивать, допустим, там, не знаю, 3 ампера. Вот я...

andrey А что ему приоритетнее вытаскивать? Больше амперов или больше вольт?

ivan Разный нагрев происходит в зависимости от разности проводов. То есть провод, например, тут еще начинает играть роль провод. Размер, его длина, его сечение. Китайцы, я не знаю, замечал ли ты, но они кладут USB-A вилку, толстенный провод. Провод, они не стесняются в размерах провода. А вот я сейчас пользуюсь проводом Apple. Это всегда тоненький, приятный провод. Так вот, когда у тебя высокие вольты, ты можешь позволить себе тоньше провода, длиннее провода. А амперы требуют толстых проводов. В итоге для того, чтобы поглотить все, весь нагрев. От вольтажа нету такого большого нагрева. То есть, чем меньше амперы, тем меньше нагрев. Стремиться надо к повышению вольтажа. На самом деле. Но тут мы опасно приближаемся к опасным вольтажам. Мы не можем 110 вольт постоянного тока отправить на телефон. Хотя очень хотелось бы, наверное, кому-то, но это страшно. Потому что какой-то разрыв в проводе, постоянный ток непеременный. Там вот человек схватится, и все, привет.

andrey Я хватался за розетку однажды.

ivan Это переменный ток. У тебя есть возможность отсоединиться от него. Из-за того, что там есть... Он не постоянно тебя колбасит, там есть отрывки, есть шанс, что твои мышцы позволят тебе от него отмагнеиться.

andrey Да, да, да. У меня два случая было, когда один раз я хватался за оголенный медный провод, который тянулся к светильнику настенному, и я это как бы по глупости сделал. Я был достаточно маленький, читал книжку. Я как сейчас помню Ганса Христиана Андерсона. И вдруг потемнело в ночи, я не вижу ничего. Я беру вот так двумя руками с двух сторон, бам, и, ну, в общем, это было мое первое знакомство. А второе было на даче. У нас розетка вывалилась из стены, и, ну, несколько дней как бы она просто висела, грубо говоря. И сзади розетки там находилось какое-то медное какое-то полотно тоже. И я, короче, PlayStation вставлял первую еще. И я как схватился сзади розетки. Вот сзади розетки было, хочу сказать, по-другому, нежели за медный провод. Потому что за медный провод, ощущения были специфические, как будто воздушные шарики по... Мышцам шли. А когда я схватился за розетку, мне произошло следующее. И я улетаю вообще просто. Да зад от него.

ivan Ну, в общем, в этом вся история. Ну, кроме того, что еще переменные только проще на расстояние передавать. Это тоже важно. Почему он в розетке переменный. Но...

andrey Чтоб дураки типа меня не убивались.

ivan Основное, да. Мы обеспокоены безопасностью этого вопроса. Сейчас мы в PPS стандарте, это Programmable Power Supply расшифровывается. Подразумевалось, что устройство сможет динамически менять вольтаж, так как ему будет нравиться. Оно сильно нагревается, оно сбрасывает, например, там, не знаю, амперы, берет другой вольтаж, чтобы вроде бы как бы скорость оставалась та же, но температура падала. И прыгая между вот этой таблицей вольтажа динамически, устройство таким образом набирало скорость быстрее, сама зарядка происходила для пользователя быстрее, но там происходила как бы постоянная работа этим блоком питания. Блок питания уже не может быть тупым устройством. Это должно быть прям умная микросхема, которая быстро опрашивает, вернее, наоборот, устройство опрашивает этот Power Supply. В чем разница в AVS, насколько я понял? Опять же, читать эту документацию, это дело неблагодарное. Пишут ее неприятно. Это прям не light reading. Это прям нудная история.

andrey Канцеляризм.

ivan Да. Но из того, что я могу из этого почерпнуть, опять же, мало людей, которые еще нормально это потестировали. Не везде оно там запускается. Оно очень пакостное, чтобы его заставить вот работать. Хорошо люди, которые занимаются замерами, там все эти мультиметры уже обновились. Например, PowerZ самый популярный во всем YouTube. Он уже выпустил прошивку, чтобы запускать AWS, ну и посмотреть, чего там оно делает, грубо говоря. Но в чем разница? В общем, оно научилось опрашивать еще и температуру блока питания. В этом разница между PPS. То есть PPS не интересуется температурой блока питания, только интересуется устройством. Устройство нагрелось, все. А что там блок питания нагрелся, вообще пофиг. Можете делать с ними, что хотите. Ну, загорится, загорится. Apple сказала, нас это не устраивает. Мы хотим и блоки питания, чтобы опрашивали свою температуру, чтобы вот прям по красоте было. И вот, может быть, поэтому они считают, что мы можем позволить на более, скажем, быстрых ватах заряжать свои устройства. Теперь мы считаем это безопасно. С другой стороны, это работает на больших блоках питания. То, что, ну, пусть там, я так понял, 60 ватт, уже не важно, у тебя есть там AVS или нету. Это все для маленьких блоков, для компактности. Вот именно история, когда ты хочешь компактный блок, но быстрый. Вот ему нужен стандарт AVS для того, чтобы вот эти 60 ватт очень быстро включать и выключать. 60, не знаю, там 48, чего-то там, 50, знаешь, тут перебирать это все очень быстро в тандеме с устройством для того, чтобы сделать это безопасно. Но если вы, как я, я такой подключился, 120-ваттный блок, ему сразу же выдал 38 ватт, нормально. Телефон вроде себя, ну, если ему станет горячо, он себя понизит просто и выберет какой-то другой стандарт от таблицы, который ему нравится.

andrey Окей, тогда такой вопрос. Подожди, а китайцы, да.

ivan Тут важное, китайцы, которые вот на это все заклали болт, они даже вилку USB-A, то есть они через вилку USB-A это посылают, я долго читал, думал, вот это да, как это у них получается. Как-то не страшно. Но для них как раз это является их сейфгардом, что они используют вилку USB-A. Что бы ты туда ни вставил, кроме их провода, потому что их провод играет ключевую роль, будет 5 вольт. Вообще ничего. Из этого блока питания получишь фигню какую-то. Но как только ты вставляешь их провод, они используют дополнительные каналы, то есть они сами добавили вилку USB-A без всяких стандартизаций. Грубо говоря, коннекшена, да, для дополнительного...

andrey Дополнительной дорожки буквально, да?

ivan Ну, что-то в таком, который развели на USB-C сторону, да, и сделали прям толстенные провода, я не знаю, на этих проводах можно под стояком может стоять телефон, как на стенде. Некоторые, ну, просто не сворачиваются в коробку. Я когда, я помню, OnePlus доставал эти провода из VOOC-чарджера или Warp-чарджера, я не знаю, какие-то названия. В общем, я уверен, что Евросоюзу это не нравится, вся история. Они типа, пацаны, давайте все в PPS и не будем заниматься этой фигней. Ну, или AVS.

andrey Насколько вообще все это влияет на старение аккумулятора?

ivan На старение аккумулятора никак. На старение аккумулятора влияет только глубокая разрядка и сверхзарядка. Вот и все.

andrey А сильный нагрев?

ivan Не очень, честно сказать. Сильный нагрев влияет на скорость зарядки. То есть она будет медленнее. То, чтобы там что-то происходило такое именно от нагрева, ну, я физику процесса не особо понимаю, какая там деградация от нагрева. Опять же, мы их не греем все-таки до таких состояния, где это может разрушиться что-то. В чем проблема, ну, не знаю, если использовать метафоры, в чем проблема сверхзарядки? Ты, например, наливаешь воду в ведро. Наливаешь, наливаешь, наливаешь, наливаешь. И вот представь, что на самом ее в конце ведра, если ты продолжаешь наливать, этот слой начинает затвердевать. Затвердевать, затвердевать, затвердевать, затвердевать. И потом уплотняться.

andrey Да, уплотняться.

ivan Но не так, чтобы он прям стал камнем. Через него что-то проходит. И потом, когда...

andrey Это очень похоже на физику процесса экспонирования галогенидов серебра на пленке. Чем сильнее ты ее экспонируешь, тем плотнее становится негатив. Он не становится бесконечно плотным. Нет, он как бы обладает все равно некой плотностью, но в какой-то момент она достигает такой степени, что уже нельзя пробить эту плотность при помощи сканера или там...

ivan Ты, по сути дела, должен между там химическими ну, происходит процесс между пластинами, когда ты проталкиваешь электроны при помощи напряжения и тока из одного места в другое место. Ну, вот когда ты заряжаешь аккумулятор. То есть что произошло в разрядке? Электроны сдвинулись из одного места, я не буду использовать никаких терминов, настоящих для того, чтобы кто-то такой сказал, не, я это не буду слушать. Из одного места ты двигаешь электроны в другое. Ты не заполняешь это водой или чем-то. Ты его, вот они буквально, либо могут, для меня, наверное, больше понятие пружины лучше описывает аккумулятор. То есть ты ее как бы сдавливаешь, сдавливаешь, сдавливаешь вот этим вот током и напряжением, которое засовываешь. И она сдавилась, и ты дальше начинаешь расправляться на своем, на вот это, то, что энергию в нее заложил. Но когда она максимум расправилась, все, больше она. Мне, наверное, такое механическое понятие батареи больше нравится, чем вода или жидкость, или чего там используют для того, чтобы как-то метафору какую-то вокруг аккумуляторов развить. Тем более, что. Механизмы часовые, они вот так вот работали, буквально на пружине, которая постепенно... Это была батарея прошлого, которая постепенно разжимается и дает, возможно, ход механизму. Эту энергию прятали буквально в физическом состоянии батареи. В нашем случае это электроны, которые из одного места переходят в другое. И для того, чтобы когда ты их перетаскиваешь, грубо говоря, ты вот на финальной точке, на максимальном сдавливании, затвердевать начинает слой, через который ты работаешь с ними. И когда он затвердевает, каждый раз становится все хуже и хуже через него. Он как бы через него проходит каждый раз хуже заряд. И это его разрушает очень сильно. Походу, проблемы с нагревом связаны именно вот в этой точке. Насколько я понимаю, нагрев в этой точке он не очень полезный. Ну, потому что я все вот эти вот 200 циклов айфона я сделал на беспроводных зарядках вообще. Они все максимально там горячий, можно так сказать. Но все такие, о, не нагревает аккумулятор. Не, ну там в основном воздух вокруг себя. Ну, то есть мы теряем этот нагрев больше скорее на кольце зарядки, чем на самом аккумуляторе. Да, аккумулятору там тоже не особо прохладно, но вот этот вот нагрев, он вот мы просто, к сожалению, 60 там или сколько там, 40, на вот этой батарее эра хорошо стало понятно, насколько там мы... Чем киты, грубо говоря, и белых медведей, насколько мы убиваем, когда используем беспроводную зарядку. Ну, простите, удобство уже очень удобное. Ничего страшного, потеря там.

andrey Аналогия.

ivan 40% энергии потери не так страшны. Но, с другой стороны, на проводе не тоже так, не ахти так уже прям эффективно.

andrey 35.

ivan Да. И мы такие, ну, окей. Ну, нагрев и нагрев. В любом случае... Вся эта история с PPS и вот этими быстрыми зарядками, и ничего там страшного я не вижу в, грубо говоря, устройствах. Устройство, аккумулятор более долгожительный, чем больше он. Вот если, чем он больше вырастает, вырос до 5 ампер, что вообще удивительно, честно сказать. Если для меня, как человека понимающего, так сказать, метафорически, что такое ампер, то, что мы засовываем 5 ампер вот в эти вот маленькие паучики, это прям мы очень многого достигли. А в то время, как ютюберы скажут, 5 ампер, 7 ампер, что китайцы делают 7 ампер, я вообще не знаю.

andrey А я, кстати, посмотрел разные обзоры устройств от разных наших, как это правильно сказать? Аутлетов. Авторов, да, да, да. Потому что зарубежные смотреть особо смысла нет. Они в этом плане как-то не очень въедливо все рассказывают. Там есть отдельные каналы, которые посвящены конкретно вещам, которые ты сейчас вещал. Ну, короче, китайские смартфоны вот со всеми этими новыми, я все время забываю, карбона, чего-то там, аккумуляторами, они, конечно, имеют большую емкость, но работают они мало. И вот там есть несколько, получается, YouTube-каналов, которые я смотрел, и они как бы все разные, я имею в виду, каналы, и люди разные, а говорят все одно и то же. Обычные смартфоны, ну, в смысле, с обычными аккумуляторами, статистически по их опыту тестирование разных девайсов работают дольше. То ли дело в софте, ведь китайцы его просто не оптимизируют на достаточном уровне. То ли это просто какая-то ну, неэффективная, но такая. Мало, короче, как будто хайпа в этой технологии аккумулятора больше, чем еще чего-то.

ivan Вот это да, я полчаса заливал про быстрые зарядки. Вообще, я люблю тему зарядок. Я люблю зарядные устройства. Это все очень интересно для меня. Я много с этим работаю для своих нужд. Я понимаю о том, что мы просрали Barrel Connector, а он очень хороший был для зарядок, и мы используем USB-C.

andrey Вот Barrel Connector у меня в ноутбуке, в ThinkPad. Это прямо... Barrel, который ты имеешь в виду в штекер.

ivan Просто обычный штекер, да. тема, который можно вставлять как угодно, вверх ногами. Нужен круглый. Не ошибешься.

andrey Универсальный, кстати, да, когда USB-C же вышел, и Lightning тоже. Все такие, о, может, любой из страны.

ivan Но с другой стороны, вот эти, с другой стороны, все эти истории с умностью и переключением на Brawl Connector и недоступны. Это просто буквально плюс и минус. Сердцевина и Outer Shell, все. И там мы, ну, Как бы если бы мы были такими умными, и могли сами это все менеджерить, если бы у нас, допустим, надо было сделать быструю зарядку и barrel-коннектор, вот тут надо, коммуникация, то, наверное, я бы это как-то реализовал через беспроводную коммуникацию. То есть у тебя блок питания, и телефон связаны беспроводом, и вот они перебирают через вот этот ток и амперы, и вольты, общаясь по другому каналу связи. А тут же у нас сейчас общение происходит по самому USB-C, ну, там достаточно, грубо говоря, линии связи, чтобы это все реализовать и контроллеры там ставить и так далее. Поэтому, да, вот вам совет, кстати, по выбору проводов. Если вам надо просто зарядка, помните, что вот тонкость провода и его длина, это то, за что вы следите. А если вам еще и нужна дата, там, дата данной через USB и очень быстрые данные, то на тонкие провода можете не рассчитывать вообще, чтобы он и заряжался, и прям там, не знаю, 40 гигабит поддерживал и был 8 метров длиной, нет, этого не будет, к сожалению.

andrey В результате, еще подытоживая по поводу зарядок, на что смотреть? Ну, то есть даже не на что смотреть, а точнее в сторону каких... Окей, ты сейчас очень много рассказал теории, как это все работает, какие там друг с другом перекликаются. Вот что сейчас на рынке оптимально? AVS?

ivan Ну, Anker, в принципе, все, что делает Anker, они на максимально близко работают сейчас с Apple. Качество мне их нравится, то, что они делают.

andrey Хотя недавно у них, кстати, проблемы были, помнишь, да?

ivan Ну, проблем нет у тех, кто ничего не делает.

andrey Да, у нас.

ivan У них хороший customer support. Кстати, customer support это тоже важно, насколько они работают. Это отзывчивый. У меня много продуктов Anker, я много с ними разговариваю. Они, так сказать, даже если они там напортачат, они следят за чем, отзывают, просят на обследование своего устройства. Это не просто там, у вас что-то там сгорело, новое вышло, а они это отсылайте обратно. У меня там не было несколько устройств, мы будем, вот инженеры будут разбирать. Это хороший признак. Это прям люди как бы отслеживают за филд-тестинг своего барахла и делают какие-то итерации. Наверное, поэтому Apple их так бодро запустила в Apple Store, и там много альтернативных зарядок там будут от анкера. А, Надо смотреть, естественно, каждый раз, когда я выбираю блоки питания для себя, я, к сожалению, открываешь вот эту нудную таблицу всех вольтажей и амперов, из чего у нас там, они сейчас длинные, километровые, на каждом разъеме, а своя, и в комбинациях надо смотреть. То есть, если ты из одного вытаскиваешь 9 вольт, может ли другой 9 вольт тоже в этот же момент отдавать? Происходит ли передоговор? Еще вот эта интересная история. То есть, когда ты подключаешь каждое новое устройство, другие отключаются, потому что им надо передоговориться.

andrey Да, причем есть такие, где не отключаются.

ivan Да, это тоже вот рейтинг-эшиэйшен, он может происходить очень быстро. То есть они все равно отключаются, но достаточно, чтобы не заметить, как бы там, чем продвинутее, грубо говоря, блок питания, тем у него продвинутые мазки.

andrey Я так понял, что в продвинутых блоках питания делают несколько цепей внутри. И там, условно говоря, например, если он четырехпортовый, то есть два, которые, если их перетыкать или и кого-то добавлять в эти два, то они выключаются, а другие два не выключаются в этот момент.

ivan Буквально мои поиски привели меня к Satechi. По-моему, он стоил 120 ватт, по-моему. Satechi 4 USB порта, и вот мой любимый, он прям для всего. Вот там и PPS, и что хочешь. А Satechi, и при этом все остальное, что они делали, оказывалось в флу, и это прям как-то удивительно. У них какой-то вышел такой бриллиант, которого я вот люблю и им пользуюсь очень много. Только вот этот LED у них очень пакостный, он светит прямо в глаз.

andrey Скинешь ссылку, я приложу в описании.

ivan Да, но, кстати, по-моему, они его уже не делали. Они заменили, по-моему, эту модель. Я даже не мог найти его. Мне надо было второй купить. И что-то как-то он то ли был out of... Ну, как-то не discontinued был, а там currently unavailable.

andrey Я понял, он распродали все.

ivan Он интересный. Его очень любят все тестировщики, которые любят, скажем так, не доводить дело до абсурда, там, не покупать 300-ваттные блоки питания. То есть, healthy number, здоровое число для зарядника, это там около 100. Вот когда оно крутится, 150 это там на новые макбуки надо. Но так, чтобы это можно было как-то эти 150 раскидать по портам еще, было бы прекрасно. То есть, когда ты берешь какой-то там, 300 ватт? Ты всегда должен знать, а как я этот 300 ватт утилизировать буду? С одного порта буду 300 ватт снимать? Или все-таки буду как-то в комбинации с чем? И надо смотреть на свои устройства, что я буду заряжать. Вот у меня там, например, дрон я заряжаю, да, там, MacBook, и я, допустим, заряжаю телефоны и там планшеты или какие-нибудь external батареи. Вот берешь, очень скучно открываешь все свои там поддерживаемые стандарты каждого этого устройства и смотришь, О, блок питания его поддерживает. Он есть в этой таблице. Значит, даже без PPS, а если PPS, это, кстати, отдельная история, мы...

andrey А таблицу эту где достать?

ivan Обычно во всех зарядниках она есть в документации. Ты открываешь, у всех есть, открываешь не вот эти вот маркетинговые материалы, когда они красивые делают слайды а-ля Apple, а скучную PDF-файл, в котором порт написан, и куча такие вольты и слэш амперы, вольты и слэш амперы, и смотришь, что же тебе надо. В итоге, ну да, из того, чем я пользуюсь, я пользуюсь, мне понравились вот эти СТ-ши, которые есть, и еще Белкин. Белкин делает компактный, неплохой. Мне Белкин нравится, потому что он под 90 градусов. То есть большая часть блоков питания, они... Как-то там, ну, всегда происходит какое-то дизайнерское решение о том, как ты его расположишь на розетке. Будет ли у него экстернальный провод. Вот, кстати, да, у меня мой сатэч, чем мне нравится, у него съемный провод, который вилка обычная, как у бритвы. Я не знаю, то есть это такой съемный провод, который входит в розетку. Это получается, он выходит как макбучный такой или ноутбучный блок питания. Но при этом его версателлити в том, что я могу вставить европейскую вилку, мне не надо адаптер делать. То есть я весь шнурок меняю, когда мне надо куда-то попутешествовать. Италия меня все равно смогла удивить, в плане, что я не нашел то, что мне надо было. Но, грубо говоря, вот съемность провода, надо ее смотреть. Или там люди любят, чтобы вилка складная была. Если складная, то надо подумать, как его вес будет располагаться на розетке, как он будет висеть вверх ногами. Вот у меня, например, розетки в доме все вверх ногами вставлены. Это вообще проклятие для всего, что я пытаюсь в них вставить, что рассчитано висеть с розетки. Да, и, в общем, выбор...

andrey Но это, кстати, большая проблема, потому что часто бывает такое, что блок питания, особенно если он большой и тяжелый, а в розетке просто не держится. Ее надо чем-то подпирать там или как-то резиночками подтягивать. Я когда с таким сталкиваюсь, я думаю, боже мой.

ivan Как же так. Вот за этим надо тоже следить. Вот чем мне нравится Белкин. Белкин, кстати, по-моему, еще продается. Он там три или четыре порта... Нет, три порта USB-C. Они все хорошо, все они identical, да? То есть, надо помнить, какой у меня порт дохлый. Или, может, его там два нормальных, а один больше, не знаю, 5 ватт не выдает, ничего не такое, 5 вольт не выдает. Вот это я не люблю помнить в блоках питания. Я люблю, когда они все максимально одинаковые, а я уже там комбинации как-нибудь пересобираю, как мне нравится устройство.

andrey Но вот ты не любишь это помнить, а я, честно говоря, никогда особо вникать.

ivan Я люблю еще зарядники. Вот у меня есть Anker, которая такая десктоп-зарядная станция, в которой показано, конечно же, есть дисплейчик экрана, в котором отображается, сколько ватт сейчас устройство берет, какой он использует протокол, сколько вольт-ампер, все данные, которые я люблю смотреть, пока заряжаю устройство. Опять же, хорошо отследить можно трэблшутинг. Что-то происходит не так. Смотрю, о, не запустился какой-то стандарт скорости зарядки. Наверное, что-то не так. Наверное, там может быть горячее устройство или что-то с аккумулятором случилось, не принимает он чего-то, какой-то заряд. В общем, это помогает отслеживать еще более-менее, здоровье аккумулятора. Или я смотрю, там уже мы опустили, опустилась скорость зарядки, даже можно на устройство не смотреть. Опять же, из-за того, что блок показывает все устройства, не надо там экраны крикать или смотреть, как там состояние зарядки, он скоро зарядится. Просто отключил и все. А, и по Wi-Fi я еще управляю этими вещами. То есть, что оставил заряжать, а потом не хочу, чтобы оно перезаряжалось или висело на зарядке, отключаю порт по Wi-Fi, чтобы не заряжал.

andrey Как сказать, что у тебя депрессия, не говоря, что у тебя депрессия? Показываешь фотографии, где ты кликаешь и смотришь заряд своих устройств.

ivan Да, ну, мне на самом деле грустно, что это относится к какому-то такой теме, не просто неордовая, а люди просто вымирают, которым это интересно. Хотя все пользуемся этим. Все максимально пользуемся.

andrey Я шучу.

ivan Знать это не хотим. И как бы не понимая, почему не хочется, ну, это скучно. Скучно охренеть им.

andrey Давай я тебе расскажу, что было весело у меня за недавнее время.

ivan Давай, Сигвей.

andrey Значит, Сигвей, вот это вот вообще просто мега Сигвей. Написала мне Вика. Говорит, слушай, мы вот тут с девчонками решили завести подкаст. Называется, если что, «Медуза Горгона» про искусство. Учитывая, что они обе, точнее, все три художницы, это, в общем, дело хорошее. Но она мне говорит, мне нужна помощь от тебя. Можешь, пожалуйста, помочь выложить подкаст в Apple подкаст? Я говорю, да, конечно, а в чем, собственно, проблема? Она говорит, не могу зайти. Я говорю, куда они могут зайти? В Podcast Connect. А у Apple, для тех, кто не знает, есть свой сайт. Он называется podcastsconnect.apple.com. И это, собственно, специальный сайт для подкастеров, через который ты можешь добавить свой подкаст в Apple подкасты. А для подкастеров это очень важное дело, потому что Apple подкасты хранят в себе каталог подкастов, и практически все площадки обращаются к этому каталогу за исходными данными о том, какие вообще существуют подкасты. Так что это прямо такой entry point, да, он один из самых важных. Ну, как бы в русскоязычном пространстве так точно, а в зарубежном пространстве, ну, в Spotify тоже обязательно надо выложиться. В русскоязычном Яндекс.Музг выступает таким вторым каталогом, через который много людей слушают подкасты. Так вот, я говорю, ну хорошо, давай попробуем. Пытаюсь зайти, ну сначала мы все делали через управление экраном, вот это все, потом я уже пробовал своего компьютера, взял у нее пароль, логин и все такое, пробовал зайти. И действительно, загружается подкаст Connect. И потом он загружает основной интерфейс, макет, и показывает белый всплывающий прямоугольник, внутри которого крутится, значит, кругляшок, крутится, крутится, крутится и не загружается. То есть он что-то пытается загрузить, но не может загрузить. Я думаю, ну окей, давай переберем, значит, разные варианты. Перепробовал там всякие юблоки отключить, еще что-то. Не, нифига, не загружайся, и все. Пошел гуглить, пошел читать. Оказалось, что есть так называемый подкаст с Connect Loop. Люди с этим сталкиваются с 2000, по крайней мере, из того, что я нашел, по-моему, с 2021 года. Я не помню точно, когда подкаст с Connect, как отдельный сайт, в принципе, появился, но, по-моему, как раз вот 2000, где-то там, 20-2021, он и появился. Плюс-минус. Я не помню точно. То есть, получается, практически с самого основания сервиса существуют проблемы с тем, что оказывается, что пытается прогрузиться? Пытается прогрузиться Terms of Service. Ну, то есть пользовательское соглашение буквально. И почему-то на рандомных аккаунтах он не загружается. И с этим можно сделать очень мало чего. Есть обходные пути. Типа, сейчас я перечислю несколько из них. Они просто все в своей сути абсурдны. Откройте iTunes на Mac, или там Apple Музыку на Mac. И если вы никогда туда не заходили, то там он предложит вам Terms of Service, вы его примете, польское соглашение, и дальше в Apple Podcast Connect все будет хорошо. Не сработало. Возьмите Android смартфон и залогиньтесь в Apple Музыку.

ivan Вот это совет от Apple.

andrey Ну, это не от Apple советов. Вот в этом все дело. Это советы от людей, которые столкнулись с этой проблемой и которым удалось ее тем или иным способом победить. Способов этих миллион. Ну, не миллион, а типа штук пять. Но в нашем случае не сработал ни один. И ультимативный способ, который говорит, заведите новый Apple аккаунт. Так вот, ты не можешь завести аккаунт Apple, чтобы опубликовать свой подкаст в подкаст Connect, если ты не привяжешь туда какой-то способ оплаты. Думаю, ладно, окей, у меня есть карточка, сим-карта МТС, мы ее привяжем как способ оплаты, мы завели новый аккаунт. Не сработало. Я думаю, да что ж такое? Давай заведем. Я думаю, ну, может, это какое-то региональное ограничение случилось, хрен его знает. Давай заведем американский аккаунт, у меня есть американская карта. Не сработало. То есть мало того, что ни один из способов решения, которое мне удалось найти, не решил проблему загрузки Terms of Service в ее аккаунте, так еще и мы завели два новых аккаунта. Один русский, российский, второй американский и то же самое. То есть фактически если бы не было меня с моим аккаунтом, где Terms of Service уже давно был принят и подкаст с Connect работает, они бы не смогли выложить свой подкаст. Это абсурд какой-то. То есть это абсурд, в разных самых этапах. Это абсурд, что тебе, чтобы завести подкаст «Коннект», а. Чтобы зайти в подкаст-коннект, нужен аккаунт Apple. Чтобы тебе завести аккаунт Apple, тебе нужно обязательно привязать систему оплаты. То есть ты не можешь выложить подкаст в Apple подкасты, не привязав систему оплаты, фактически. Это абсурд, что там существуют проблемы практически с основания сервиса, и это абсурд, что Apple никак это не пытается решить. Ну, то есть они даже ответ не дают. Их техподдержка пользовательская, которая есть, она говорит, вот, значит, смотрите, вот здесь попытались решить проблему так, а если проблема не решается, то заведите новый аккаунт. А если это не поможет, и это, собственно, путь, по которому девчонки сейчас пойдут, пишите нам конкретно письмо в саппорт, говорите, на каком аккаунте не получается залогиниться. И, собственно, это вот ультимативный метод решения проблемы, который людям помогает. То есть они пытаются зайти, у них не получается, они пишут письмо в конкретно саппорт, говорят, вот у меня такой-то аккаунт в Podcast Connect, зайти не могу. И они, видимо, принимают за тебя тост с серверсайда. ну, это какой-то абсурд. Я с этим два дня мучился, прежде чем я такой, Вика, прости, если ты хочешь быстро и сейчас, давай я выложу со своего аккаунта. А если ты готовы подождать, вы готовы подождать, то тогда давай писать письмо в Apple Support. А сейчас получается, я выложу его со своего аккаунта, они там, естественно, указаны как контактные данные и все остальное, но теперь, когда мы напишем письмо в Support Apple, чтобы решили проблему с этим ТОС. Мне нужно будет писать им еще от себя письмо и сказать, а теперь я хочу передести ownership, владение со своего аккаунта на тот-вот-вот. Я не знал, что такая проблема даже существует. Я с ней никогда прежде не сталкивался. Оказалось, это распространенная история, и, в общем, это все очень странно.

ivan Ну, вообще понятно, почему это происходит, потому что обуздать такую... Историю как подкасты сложновато. Это же не YouTube, да, вот как-то превратить, там же ты все равно сохраняешь контроль.

andrey Не, ну подожди, но это же не имеет отношения, это же непосредственно интерфейс сервиса, который сама компания сделала, и ты в нем еще даже ничего не делаешь. Они тебе просто хотят...

ivan Ну вот это часть этого, то есть они как-то, может быть, как это, саботаж, да, попытка как-то, чтобы ты даже не пытался, грубо говоря, не знаю, Ну, какая-то внутренняя теория заговора. Это я к этому клонюсь. Я почему... Мне вообще каждый раз, когда я интеракт с всем, что Apple делает, какие-нибудь решения принимает, я вот прям, не могу не думать о теориях заговора или как-то, как принимаются решения, что происходит вообще. Что они...

andrey У этого есть простое объяснение. Для них это не основной бизнес. В общем-то, вообще не бизнес даже. Они же с этого особо ничего не зарабатывает.

ivan Ну, вот, я же, ну, там есть...

andrey Сложно сделать.

ivan Харнес эту историю, что же они превратить за... Да.

andrey Они с этого зарабатывают какие-то копейки, потому что они предлагают вот эти платные эпизоды, которые ты можешь выпускать в Apple подкастах, и вот, собственно, для этого был заведен подкаст с Condect в свое время.

ivan Ну, вот это попытка там, как-то... Они совершенно понимают, что iPhone стал популярным, потому что подкасты. Вот подкасты его сделали очень... Это была важная составляющая...

andrey IPhone стал популярным за подкасты.

ivan Это было важное... На Западе это была важная составляющая популярности iPhone. подкасты.

andrey Они же изначально вообще на iPod даже были.

ivan Это такое, знаешь, оно у основания этого всего находится, но оно не монетизируется. И они бы очень рады отказаться от всего, что не монетизируется. И монетизировать пытаются, видишь, такими всякими колхозными способами. Но возможно, вот мне кажется, что есть какие-то демотивирующие тактики, чтобы... Ну и не надо. Этим заниматься не нужно. Какое-то такое что-то такое.

andrey Не, я понимаю, что это какая-то сервер-сайд проблема, которую, наверное, просто очень сложно разрешить, потому что, видишь, ты можешь принять это пользовательское соглашение, например, в Apple Music на Android. То есть это какое-то пользовательское соглашение пользователей сервисов Apple, которое универсальное, что ли. Но вот что там с ним случилось и почему вот конкретно здесь оно иногда не резолвится и никак не может загрузиться, вот это, конечно. А причем, понимаешь, я такой, я пробовал даже такие методы, типа, окей, давай я через U-блог просто заблокирую эту всплывашку. Ну, типа, вот может... А если ты ее не принимаешь, у тебя вот только макет интерфейса загружается, а все, что внутри, непосредственно, там, добавить подкаст, так далее, этих кнопок просто нет. Но они не загружаются. Их нет в принципе. Они не появляются там, то есть даже в код страницы, если зайти, их там нет. В общем, сложно все.

ivan У меня есть некая теория заговора по поводу титана и алюминия. Вот в новых Pro-iPhone. Вот я считаю, что там реально есть некие какие-то группы влияния, лоббирование интересов в Apple. Есть контора, которая как бы готова вокруг этого выстраивать любую маркетинг-компанию.

andrey Слушай, ну вообще же, наверное, да, поставщики этих металлов точно есть. Может быть, он один и тот же, я не знаю. Кстати, может быть, эта информация даже есть, кто поставляет.

ivan В чём суть? Почему все-таки говорят, ну вот алюминий теперь, ну вот плохо, да, там бьётся, гнётся, когда ломается, когда падает, вот нехорошо, но термопроводимость, и это такая пауза, как будто Apple открыла термопроводимость алюминия на 17-м айфоне, только перебрав все материалы до этого, они вдруг...

andrey И алюминий, который они использовали много лет?

ivan Они вдруг такие алюминий. И вейпер-чембер такой. И все такие блогеры в один голос берут термокамеры, из термокамеры. Вот посмотрите. Посмотрите, как греются новые айфоны, как греялись старые айфоны. Вот это же, вот ради этого же все. Оно же того стоит. Все такие, ну да. А так посмотришь, ну, важные качества алюминия и титана. Вот если так на них посмотреть, просто как на материалы, титан это термоизолятор. И это прям важный момент, потому что если ты делаешь устройство и думаешь, ну окей, оно будет горячее, но та часть, за которую будет держать его пользователь, будет всегда холодная. Ну потому что титан это термоизолятор. Ну таким образом построен Air сейчас. То есть там охренеть, какая печка работает А19 сверху, но из-за того, что титан термоизолятор все-таки, ну если типа не касаться этой части, в принципе нормально держится. Ну как-то тепло.

andrey Чудесно вообще ощущается.

ivan Тепло, но не так, что прям ужас. Когда геймеры, правда, в этот момент три с половиной человека, который геймит, сказали, да не, как-то под пальцами не очень, потому что они в ландшафтной ориентации.

andrey Да-да.

ivan Однако вокруг этого выстраивалась идея, мне кажется, со сталью и как бы титаном. Вокруг того, что мы просто будем изолировать пользователя от этого тепла, от нагрева, который будет выдавать прочипы. И тут в какой-то момент они принимают решение Алюминий, а нахрен их изолировать Ну просто все сделаем теплое И в итоге, насколько я ощущаю Действительно, Весь алюминиевый айфон Более теплый Он как бы теплый в том месте Менее чем горячий В самом горячем месте предыдущая модель Но Весь, Так их держишь, ну, если только за рамку держать, будет теплее 17-й. И в итоге как-то, ну, мы там выиграли пару градусов, но никто не видит это на термокамерах, потому что мы смотрим на вот этот вот вечный, знаешь, View термокамер, который показывают все блогеры, когда все 4 айфона, 4 секунды показывают там 4-5 айфонов, знаешь, и они все такие силуэты, да, которые... Ну, вот там можно, в принципе, плюс-минус разглядеть. Я послал этот кадр в Telegram. если его смотришь еще и во время видео, такой, ну все, он сказал, что там, типа, лучше, холоднее iPhone 17. Ну, очень холоднее, ну, алюминий того стоил, значит, нормально. Можно платить те же самые деньги за алюминий теперь.

andrey Вот это, мне кажется, еще один ключевой пойнт, почему на самом деле случилась перемена материала. Если что, мне кажется, люди могут слушать вчера прошлые эпизоды, и вот это так и все. Это подкаст, где хейтит Apple. Да нет, мы крепко компанию любим и сами пользуемся устройствами.

ivan У нас интрижки с андоидами просто.

andrey Значит, я помню, еще очень давно читал, ты не поверишь, кого, Эльдара Блинмурт. И он там, да, он писал очень большой материал про поставщиков собственно металла. И Apple является одним из передовых закупщиков алюминия, потому что на тот момент абсолютно все ее устройства были сделаны из Онова. Ее это макбуки, это айфоны и так далее. Чем больше металла она одного конкретного типа закупает, тем меньше она платит за его единицы, потому что, ну, буквально это вот... Учитывая, что и сейчас у нее есть устройства, которые продолжают производиться из алюминия, которые она продолжает производить из алюминия, те же ноутбуки, опять же, айпэды, там, что еще она делает, макмини, аймаки и так далее, а производство при этом устройств подорожало с недавних пор после всех этих санкций, которые друг друга обложили. Да, нужно как-то экономить. И вот от Титана начали отказываться, потому что возвращение к алюминию, которое они и так, и так, сяк закупают в любом случае, будет еще как бы дешевле. Мне кажется, чтобы удержать стоимость айфонов, они вот, ну или повысить, но незначительно, смотря для кого, конечно. Для европейцев повышение произошло в два раза практически, и это вообще просто ахтунг. Но мне кажется, что основная причина, почему снова алюминий, вот поэтому А уже дальше отсюда идут к инженерному отделу и такие Надо как-то придумать, зачем заново использовать алюминий Ну не в смысле придумать, чтобы просто налепить три короба на презентации А чтобы нет, это действительно было как-то технически тоже обоснованно И вот отсюда получается vapor chamber, бла-бла-бла, Распределение тепла, sustained performance с поддержанием ее на высоком уровне и все такое. Мне кажется, что вот последовательность, цепочка действий, она примерно вот такая.

ivan Ну, по сути дела, Apple всем продала вещь хуже, но дешевле, да, за те же самые деньги или даже дороже местами, и выиграла от этого. Молодцы. Ну, наверное, так надо вести бизнес, наверное. Я не знаю. Мне об этом рука как-то не поворачивается. Ну, как-то титановый iPhone отдавать и алюминиевый вместо него брать, да, лучше с точки зрения всего производительности, опять же, sustain performance. Но я как-то и не делал весь этот sustain performance, и прошлый нормально, в принципе, справлялся с этим всем под всеми нагрузками. И разница, если так посмотреть, ну, там, да, она ощутима рукой, скажем, там, 5-6 градусов, да. Но, опять же, мне дали прихватку, за которую можно держать это горячее устройство, и она термоизолятор, и это титан. И в целом Титан, конечно, он не так сильно как-то... Получается, он ворп, да? От падений он может изогнуться до...

andrey Ну, он там Air кидаю, и уже такие видосы выкладывают, его там сбрасывают по винтовой лестнице. И нормально, ну, типа, экран бьется передний, задняя панель нормально выдерживает, ну, и сам он не ломается, ничего. В этом плане, конечно... Но у Титана есть такая штука. Мы когда-то, по-моему, в похожей фотографии...

ivan Да, мы, по-моему, обсуждали о том, что у нее есть точка хрупкости, да?

andrey Нет, не про точку хрупкости, а про то, что при прочих равных, при одинаковом весе, устройство из титана ощущается легче, потому что там сложная физика взаимодействия, но количество... Я уже даже сам точно не помню. То ли количество усилий, которые надо приложить для того, чтобы придать ему какое-то движение, например, когда ты берешь телефон в руку или из руки его выкладываешь и так далее, или повернуть его там, еще что-то, требуется меньше, чем при... Когда, например, они были из стали. Но в случае с алюминием, наверное, это не соответствует, потому что алюминий, наверное, еще легче. Ну, как материал легче, и, наверное, здесь это не работает. Но у них же просто еще и стали была какое-то время небольшое.

ivan Ну, в общем, Титан ненадолго пришел, так сказать, в айфоны. И, как по мне, это такая история уже становится классической, поэтому мне как-то жалко отдавать 16 Pro Max Apple обратно в трейд-ин, по крайней мере.

andrey То есть у тебя и 17 Pro Max сейчас, и 16 Pro Max?

ivan Ну, 17 Pro Max у Юли теперь. А, я понял.

andrey А ты вот, кстати, сейчас используешь для нашего с тобой созвона 16 Pro Max.

ivan Как я и сказал, идеальный как веб-камера, идеальный как дополнительная видеокамера. И, опять же, у меня есть полноценные камеры. Кстати, Sony уже перегрелась и выключилась благополучно. Час она не выдержит.

andrey Это она просто не из алюминия.

ivan Не надо бы, конечно, было делать 4К 60 кадров в секунду. 4.2.0. Наверное, надо попроще нам стандарт для записи выбрать.

andrey 100%. Я тебе могу сказать, что давай мы не будем делать выше 1080p.

ivan Да, скорее всего. На этом она нормально проработает на 1080p. Но у нее качество все равно 4 на 4К лучше. Все равно даунсэмплит лучше. Потому что 4 1080p у нее такое, мыльновато.

andrey Да, ну это все не надо.

ivan Ну, в любом...

andrey Ты же не кино снимаешь, а себя показывать будем.

ivan Кино про себя. Такие актеры. Такая игра. И, в общем, опять же, как камера, 17... Pro продвинулся тоже, но как-то тоже так загадочно. То, что они откатились в 4X на телефото и решили кропить цифровой зум. Наверное, правильнее.

andrey Но он выдает лучший результат.

ivan Наверное, так правильно было поступить. Выглядит это лучше, чем оптический 5X. Но мне и так окей. Я уже, опять же...

andrey Кстати, а что ты там рассказал в подкасте, что нельзя 48 мегапикселей, если только не... Все можно. В настройках камеры это делать.

ivan Что 48 мегапикселей нельзя?

andrey Ну, ты тогда рассказывал, что когда про Pixel и iPhone, что на iPhone нельзя сохранять 48-мегапиксельные фотографии. По умолчанию как-то там что-то такое, ты сказал.

ivan Нельзя на 16 Pro Max. Ну, по-прежнему нельзя. 24.

andrey А, на 16 Pro Max, ну, на 17 Pro Max.

ivan На 17 можно, да. Но на этот, я думал, завезутся iOS 26. А почему нет? Мегапиксели...

andrey Проверь на всякий случай настройки камеры.

ivan Я проверил буквально недавно, кстати. Нет, конечно же, Apple выдал бы. Они мне еще Apple Intelligence должны. Вот я тоже не отдаю 16 Pro Max, пока Apple Intelligence не приедет. Они же фуфлышники. Они еще RAM добавили в новых айфонах 12 гигабайт. Опять же, наверное, с запасом, потому что, ну, не тянет, наверное, 8 гигабайт модели, которая локально будет работать, если такие планы и есть. Что буду делать с айфонами на 8 гигабайт, ну, наверное, как всегда скажут, ну, нет, извиняйте, Apple Intelligence только на новых 12-гигабайтных айфонах.

andrey Не, ну, скорее всего, просто будет меньшее количество, ну, какие-то функции будут работать, а какие-то не будут работать.

ivan Ну, это позорище, когда вот сейчас до сих пор оно все вот нет, все еще Siri спрашивает у ChatGPT вещи, которые меня интересуют, таким, являются, знаешь, бриджем все время, я ничего не знаю, все вопросы к ChatGPT, И вот это постоянное перекидывание. Тот знает, но тоже там какие-то модели не используют какую-то кривую. Не только, то ли не последний. В общем, это такое разочарование, то, как работает Apple Intelligence. И, наверное, они, кстати, вот так насыпали щедро базовым айфоном, так вот все отдали прям. Потому что им надо вот сделать сейчас хоть какой-то мув, чтобы компенсировать свое отставание в плане работы с искусственным интеллектом.

andrey Я думаю, это сделано, чтобы, опять же, не терять заработок. Потому что короче, люди здесь сильно больше не стали зарабатывать, а им надо продолжать капитализацию наращивать. Ну, поэтому, я думаю, такой был поступок. Вообще, есть у подкаста слушатель Глеб Пекный, у него есть свой блог Apfelshorle. Ну, как типа яблочный шорли, напиток такой. И он там пишет про Эппл, он пишет всякие исторические штуки, там у него интересные достаточно материалы зачастую. И он меня на как-то, короче, поделился в чате ссылкой на блог. Если правильно помню, Луи Мантия, или как-то так зовут чувака. Короче, это дизайнер, который рисует... Ну, вообще он много дизайнерской разной работы делает, но одна из его спецификаций это рисование иконок. И он рисовал такие иконки, например, как иконка iTunes. Иконка целого пакета софта от Apple. Ну, то есть он в Apple тоже в свое время работал и для Mac OS рисовал иконки. Сейчас он, ну, например, для компании, как они там называются, я забыл, которую Twitter Ficker когда-то разрабатывали, для них он очень много, Icon Factory, вот так они называются, для них он очень много иконок нарисовал. На самом деле, когда смотришь его портфолио, видишь, что, о, да ты с его работой сталкивался вообще постоянно. Так вот, у него блоге в последнее время такой очень негативный настрой относительно всего происходящего с Liquid Glass, потому что, ну, с его позиции как дизайнера, это просто потеря всех базовых каких-то стандартов, которые сама же Apple когда-то и выработала относительно того, что такой хороший дизайн. Но он там очень интересно в одном из текстов мысль озвучил, которая мне перекликается. Вот фотографии, например, когда ты хочешь что-то новое получить, нужно не камеру менять. Нужно менять процесс, с которым ты работаешь, когда вот эти фотографии создаешь. И тогда ты получишь новый результат. Вот, Похожую историю он рассказал, как ему кажется, опять же, конечно. У них раньше макось была позвоночником всей продукции, которую они делают. И макось — это взрослая операционная система, которая существует уже очень много лет. Там был совершен свой набор каких-то грамотных решений и ошибок, и, соответственно, фиксов этих ошибок. И это прошло проверку временем на рынке, на людях, которые пользуются, на разработчиках и всем остальным. А когда вышел iPhone и стал такой сверхмегапопулярный, явно фокус сместился на него. Но в iPhone изначально были приняты дизайнерские, если мы говорим конкретно про интерфейсные решения, которые были ограничены размером экрана и его форм-фактором. То есть он не горизонтальный, а вертикальный. И что вот эти, ну, в его мировоззрении достаточно изначально ущербные решения, которые вызваны ограничениями формата маленького экрана, начали переходить в качестве основных на большую операционную систему. Вот здесь вот кроется со стороны организации процесса как дизайна, вот всей системы, да, всей системы, я имею в виду всех систем, вот здесь кроется главная проблема. Что изменился, вот эта роль позвоночника поменялась. И роль позвоночника айфона, она тоненькая, хлюпенькая и недостаточно зрела банально. Вот. Мне показалось интересно, я приложу ссылку на блог, кому будет интересно, можете почитать. Но там английский, если что. Ну, то, к чему они стремятся.

ivan Я так понимаю, они вообще не видят никакого бэкбона. То есть они какое-то делают универсальное пространство, между macOS, iOS и watchOS даже, чтобы это были какие-то интуитивно понятные процессы, которые были, если что умеешь делать на iPhone, ты должен это делать и на Mac. Но правда, нет теперь как бы центра вселенной, ну или опять же выбирать центром вселенной, можно iPhone, и вроде к этому они пришли. Но сказать так, что, например, iOS на iPad стала ближе к iPhone. Нет, она, кстати, стала ближе к Mac. И мне, кстати, вот вся механика, да, моторика.

andrey Просто сам Mac поменялся очень сильно. И большое количество изменений, которые в Mac'е случились, вот как раз ему со стороны дизайна, не внешнего вида, а именно того, как оно работает, вот они ему как бы вообще не близки. И потому что они как раз идут в сторону вот, Не мака вывести, так скажем. Что оно?

ivan Айфонности, да? Айфонизации, да, телефонизации. Но надо, конечно, меняться. Это совершенно понятно, что если раньше пользователь совершал путь большой компьютер, потом телефон, потом планшет, то сейчас большая часть людей начинают с телефона.

andrey Телефон и на нем заканчивают.

ivan Либо на нем заканчивают, либо берут ноутбук или планшет. Ну, короче, из телефона начинает вырастать их какое-то даже первое знакомство с устройствами, и поэтому, может быть, это какое-то даже брюзжание деда, который не может увидеть о том, как смотрят.

andrey Там такое есть, да. Брюзжание деда там точно есть, но как бы я считаю, что оно не безосновательно.

ivan Понятное дело, но сложно всегда понимать, как видят каждое новое поколение какую-то штуку, на которую ты пришел с определенным путем. Был путь, как мы выросли. Я, кстати, недавно прочитал интересную историю, почему миллениалы не любят звонков, потому что это вторжение в твое пространство личное. Мы считаем, что звонок — это беспокойство, автоматическая паника от любого звонка. Каким-то образом мы к этому пришли из-за того пути, который проходила технология. Ну, грубо говоря, стационарных телефонов, кто по ним звонил, кто пользовался. Обычно стационарными телефонами использовались, По каким-то делам звонили какие-то там важные вещи, да, что-то серьезное происходило, когда происходил звонок. И это не было чем-то связанным, с чем-то хорошим, да. То есть вот из-за того, что технология была сначала очень недоступна массам, а когда была доступна только по очень серьезным вопросам, была затрагивалась, да, то мы выросли вот в этом ощущении, что это звонок, это что-то такое мега серьезное, что сейчас произойдет, нет ничего в этом казуального, да? У сообщений других другой окрас. Больше свободы, больше пространства текстовых, да?

andrey Ну, звонок по сути своей интрузивной, потому что ты должен сразу принять решение, ответить на него или не отвечать.

ivan Ну, даже от этого появилось смс. То есть популярность текстовых сообщений, хотя я помню, операторы думали, да фигня какая-то, кто будет писать сообщение, когда можно звонить. Ну, что это за чепуха? Что за ха-ха?

andrey Да, а вот, ну, текстовые сообщения, они же, как бы, прочитал, когда удобно, захотел ответил, не ответил, они не хочется нормально отвечать, поставил какую-нибудь эмодзико-реакцию. Не знаю, я звонки люблю, но я в последнее время не очень, ну, скажем так, для меня звонки звонкам рознь. Я люблю видеозвонки. И когда с кем-то лично общаюсь, я всегда предпочту позвонить. Если это именно просто про общение. Я вообще не стесняюсь войсов. Для меня это звонок, но как текстовое сообщение, которое можно прослушать, когда тебе удобно. Не можешь слушать сейчас, слушай потом. Это мне вот недавно я там тоже в чате голосовой... Я часто войсы пишу, и мне в чате один чувак скинул ироничную гифку, типа, прости, не могу послушать, у меня нет наушников. Я говорю, мне в целом все равно. Ну, потому что это как, Ну, то же самое, как с текстовым сообщением. Ты, конечно, подразумеваешь, если с кем-то общаешься, что тебе ответят, но, в принципе, на том количестве сообщений, текстового, которые ты отправляешь, ты не ожидаешь, что на каждое будет дан ответ. Вот в моем случае ровно такое же свойство. Я их так много пишу, что я как бы пропустил кто-то и пропустил, ничего страшного. Но звонок я предпочитаю по разным причинам. Во-первых, конечно, интонация, мимика, если мы говорим про видеозвонок, это все очень важно для коммуникации, потому что это гораздо больше информационную, плотно насыщенную тебе дает понимание ситуации. Текст можно интерпретировать очень по-разному.

ivan Я, кстати, не помню, мы с тобой это обсуждали уже или нет, может быть, в личных беседах, о том, что видеозвонки гораздо менее утомляют, хотя казалось бы, потому что мы читаем, когда текст, или слушаем voice, мы все равно представляем какой-то образ. Естественно, это более утомительно, когда мы начинаем поднимать, грубо говоря, я каждый раз, когда читаю твой текст, я поднимаю виртуальную модель тебя, представляю, как ты это говоришь, да, и прямо это утомительно, постоянно запускать виртуального Андрея.

andrey Так ведь то, как я пишу, это совсем не то, как я говорю.

ivan Да, и то, как ты пишешь, это еще не...

andrey У меня стиль другой совсем.

ivan А для этого, ну, это к тому, что мы не оставляем эти каналы пустыми. Ну, каналы мимики, каналы интонации, мы их, даже не замечая для себя, мы их проговариваем, придумываем. И это дополнительные усилия. А когда это видеозвонок, когда мы разговариваем в обычном, ну, классическом таком, скажем, как люди разговаривали испокон веков, ну, плюс-минус, то это более свободная и более облегчающая мини-энергозатратная система. В то время как, опять же, войсы, это вот... Можно их представить, наверное, как три канала, да? То есть информационный, три канал, три информационных канала. Это вот, Это интонация, мимика и самая информация, которая может быть заключена в тексте или, может быть, в звуковых волнах, да, так говоря.

andrey Ну, текст лучше знаешь в ситуациях, когда тебе надо что-то задокументировать. Ну, типа, тебе нужно вот что-то вот так и сяк. В этом плане Телеграм, конечно, вообще очень плохо к этому подходит. Одной из... Там недавно на канале Лекса Фридмана вышло интервью с Павлом Дуром на 4 с лишним часа. Ну, он, конечно, там... Мое личное мнение, он на каком-то фундаментальном уровне говорит грамотные все вещи, но как только... Ну, как человек из России, который пользуется... Пользовался ВКонтакте и все остальное и наблюдал за действиями человека, как бы сильно загодя до зарубежного пространства, ну, как только... Как бы говорит красиво, а потом слова расходятся с действиями в какие-то моменты. Такой, ну я-то знаю, что это же было не так. И такой, ну ладно. Ну короче, он там очень много рассказывает про то, какой Телеграм хороший. В Телеграме есть возможность. Вот, например, у меня с тобой есть чат. И я могу удалить из чата твои сообщения. Я вот это вообще не понимаю решения. Я могу принять удаление своих сообщений. Вот я в чате с тобой удалил какие-то свои сообщения. И они просто взяли, и вот с этой красивой анимацией щелчка Таноса исчезли. Но я могу и твои сообщения удалить. И вот это какой-то хрень. Ну, я не знаю, это бред вообще. Какого черта? Потому что как только всплывает какая-то спорная, конфликтная ситуация, щелчок Таноса, все. Мне в этом плане гораздо больше нравится реализация в WhatsApp. Потому что...

ivan Я знаю, как эта технология называется. Сказал-мазал.

andrey Мне в этом плане нравится реализация в WhatsApp гораздо больше, потому что там, когда происходит удаление сообщения, если это не групповой чат, а личное общение, то там будут строчки «сообщение удалено», «сообщение удалено». То есть ты знаешь, что я как бы... Можешь хотя бы сослаться на то, что там что-то было. Там было написано, а не то, что вообще ничего не было. В Телеграме не так. В Телеграме просто все удаляется. Ни следа нет. И твои сообщения тоже удаляю. И ты такого не говорил. Все. Короче, это я не знаю. Это странное решение.

ivan Я, кстати, никогда такого не делал. Даже не знал, что так можно. На деле буду делать. Спасибо, Андрей. Какая хорошая штука.

andrey Андрей? Какой, Андрей? Я не с кем не общался.

ivan Подумал я. Вот это да.

andrey В общем, это очень странно.

ivan Особенно если какой-нибудь гадости человек какой-то пишет, ты постоянно их удаляешь. Не свои, а его.

andrey Говоря про показывать это как другой канал связи, вот, собственно, мы же все-таки движемся к видеоверсии, но мы решили, что мы не будем делать... Я думаю, что стоит это хотя бы озвучить, тем более, что мы все равно постараемся это к этому эпизоду сделать. А мы решили не делать полноценную видеоверсию с подкаста, потому что, вот опять же, говоря про какие-то дизайн-решения, как будто бы у этого много недостатков. У этого много недостатков на организационном характере, то есть нам технически нужно все это где-то хранить, это все нужно монтировать, это все занимает время и так далее. А у этого есть проблемы интерфейсного рода, потому что, когда ты делаешь видеоверсию, ты начинаешь все-таки уделять ей больше внимания, потому что она занимает больше времени, ну и потому что, записывая видеоверсию, начинаются вот эти все истории, когда ты что-то показываешь в камеру и забываешь про это нормально рассказать в аудио. И тогда человек, которые слушают аудиоподкасты, он начинает от этого страдать. А если ты не пользуешься видеовозможностями, то есть ничего не показываешь, просто пишешь подкасты, и сидят два чувака, и смотрят друг на друга, и что-то рассказывают, какой смысл тогда в такой видеоверсии? Ну, то есть не используется формат, преимущество формата. И мысль пришла такая, делать клипсы, то есть делать какие-то, на одну какую-то тему, когда есть что показать, делается клипсы, кусочек видео и выкладывается на будущем YouTube-канале. Вот к этому эпизоду мы хотели такое сделать. У нас забуксовало, и мы сделаем, но фиг знает, какого оно будет качества. Пока что мы это будем дотачивать, может быть, будем выкладывать наш Telegram-канал. Поэтому Telegram-канал есть в описании к выпуску подкаста, туда подписывайтесь, и, если что, сможете увидеть первыми, где я буду рассказывать про вот эту клик-ски.

ivan Ну и, конечно, идеологические конфликты. То, что нам приходится компромисс идти, компромисс искренности. Как только мы что-то заливаем на YouTube, это все больше нам не принадлежит. Это собственность YouTube. А у YouTube планы на это вообще хрен знает какие. Главное...

andrey Банальный пример. Я пользуюсь клиентом для просмотра YouTube видеороликов, который называется Grayjay. Вот если я на YouTube покажу, что я пользуюсь клиентом Grayjay, канал наш заблокирует, выпишет точнее страйк и попросит видео удалить. Ну, потому что Grayjay позволяет смотреть без премиум подписок, ну, короче, вот это все. А YouTube такое не одобряет. Ну, то есть вот уже здесь начинаются какие-то ограничения свободы, которых совершенно нет в фаткасте, в аудиоверсии, что как бы тоже тоже в общем проблема.

ivan Ну да, то есть как бы, да, вроде бы надо выйти, чтобы тебя услышали больше людей, но это скорее будет как рекламная акция, да, то есть, ну, даже не рекламная акция, а пиар-акция, да, это называется, когда...

andrey Ну, я не знаю насчет пиар-акции, Но просто есть вещи, которые в видео действительно лучше Ну и вот для этого мы будем использовать видео, Но это не будут цельные подкасты. Это будет кусочек подкаста.

ivan Все равно аудио остается в приоритете, аудио остается наш, нашим, искренне. Оно никому больше не принадлежит. Никто не может в него всунуть, что там вклиниться. Сейчас начать торговать каким-нибудь барахлом нашими голосами. Чем собирается, скорее всего, заниматься YouTube. Я, кстати, прослушал тот подкаст, о котором ты говорил.

andrey Ты посмотрел, услышал, да, что там происходит? Вообще, что YouTube запланировал делать?

ivan Это как бы пугающе.

andrey Фактически потоковое телевидение.

ivan Это пугающе, и поэтому стремиться на YouTube не очень хочется. Понимать, что это не основной наш продукт будет, наверное, с таким... На такой компромисс я плюс-минус согласен. Ну и плюс, конечно же, YouTube вытащит на свет божий всяких недоброжелателей, которых полно... Они могут свободно выражать свое мнение и тоже считают своим долгом это делать. В аудиоверсии. Я как-то чувствую себя комфортней. То есть я разговариваю с теми, с кем хочу разговаривать по поводу того, что я сделал. Я могу и не читать, не знать, что где-то и выложил свое что-то, и там его оплевывают и обгаживают какие-то люди, пока я там сплю себе спокойненько в постельке.

andrey Ты сказал, что что-то там вник в стекла.

ivan А, да, под защитным стеклом. Я изучил немного, ну как, я поснимал стекла и устанавливал стекла немножко на Pixel 10 Pro. И одно я понял, что, конечно же, Pixel опять обслуживаются как третьесортные клиенты. Все, что касается айфонов, нельзя перекладывать даже у того же самого, одного и того же производителя на опыт с Pixel. Я, ну, опять же, повелся на YouTube промоушен, и, наверное, там, чуваки, FLOLAB, скрин протекторы, самые лучшие на свете, самая лучшая система установки, вообще потрясающие, классные, и вау-вау. Ну, для пикселя заказал FLOLAB. До этого у меня стоял спиген. Обычный спиген скрин протекторы, который они там гласно называют. Алюминосиликатные они сейчас делают. Ничего выдающегося. Такой крепкий средняк. Нормуль, так сказать. Никаких не делает, не ставит рекордов по тому, насколько он близко подходит к краям. Да, насколько точно они его вырезают, да. А также в скрин протекторах важно, что я узнал, насколько край, да, у него он обработанный, насколько он закругленный. Если там, например, черная рамка, Это тоже, кстати, история, которая делает его более прочным по краям. То есть, если у вас проблемы со сколами в краях скрин-протекторов, черная рамка обычно обозначает, что они сделали дополнительный слой, который делает чуть-чуть более стойким именно край скрин-протектором. Но может, если эта черная рамка неправильно вырезана, может закрыть немножко экрана. Если неправильно поставишь, может закрыть немножко экрана.

andrey Ну и выглядит оно, конечно, не так красиво, когда без нее.

ivan Если она хорошо попадает, вот четко в рамки устройства, в принципе, нормально. Но так нередко происходит. О чем дальше, грубо говоря? Я заказал FLOLAB, он приехал. А система установки доисторическая. То есть кладется рамка на телефон, и ты по этой рамке должен уронить скрин протектор ровненько так вот, как они задумали. Чтобы все понимали, современная система — это рамка, которая уже в ней как-то расположен скрин протектор. Ты прямо вместе с рамкой и скрин протектором кладешь всю историю на телефон и обычно выдираешь какие-нибудь ленточки, которые освобождают скрин протектор, и он вот ровно правильно садится на твое устройство, при этом не попадает пыль нигде посредине, потому что когда ты делаешь, опять же, историю с рамкой, Надо следить, чтобы в этот момент, пока ты там все очистил, все подготовил телефон, поставил рамку, и пока ставил рамку, пыль залетела. Пока подносил скрин протектор, снимал с него защитный слой, пыль снова залетела. В общем, поставил я FLOLAB криво, потому что рамка плохо сделана. В рамке можно совершить очень много ошибок. Там то, как она сделана, если в детали вникнуть, ну, она как попала сделана. Под нее он может, грубо говоря, на пару миллиметров, наверное, скатиться туда, куда не надо. Прямо с рамкой установленной, ну, просто потому что он под нее заезжает. То есть ты под определенными углами просто можешь загнать скрин протектор под рамку, и она уже неважна, какая она там была, не была. То, что все равно и произошло, то есть он стал криво, и эта черная линия даже просто выглядывала сверху белого экрана. Ну, так, щель такая появилась. Начал его поднимать. В принципе, эти screen protectors можно несколько раз поднимать относительно безнаказанно. То есть можно из них пыль убирать, при определенной сноровке можно...

andrey А как ты... Вот, например, он зацепил пыль какую-то. Каким образом со screen protector склейкой части ты убираешь пыль? Просто я всегда, когда пробую, остаются следы. Либо пальцы, либо еще что-то. Пальцы, царапины.

ivan Нет, это ты берешь... если нет у тебя канцелярского скотча, то ты берешь вот эти вот липкие аппликаторы, которые прилагаются обычным скрин протектором. И твоя задача приподнять его, засунуть аппликатор под низ, между экраном и стеклом, прилепить его к этой клейкостекле и отлепить вместе с мусором и убрать оттуда. Я таким образом, наверное, раз в 16 этот склинт-потектор поднял, потому что у меня было...

andrey Я пустил.

ivan Потому что у меня было... Либо он неровно ложится, либо снова пыль залетает. В общем, я довел это до того, что уже нанес сильное повреждение этому клейкому слою. То есть уже пыли не осталось, все нормально, но клейкий слой стал неровный. Как его разровнять после этого? Не знаю. Скажешь, какие-то нагревы надо применять, что-то как это еще более экзотические техники. Думаю, у вас же гарантия, флоу-лаб, все кричат, там, lifetime warranty, все дела, пишите нам на деревню деду. Я пошел, заполнил один клейм, заполнил второй клейм, заполнил третий клейм. Ну, вообще никто не отвечает, в принципе, на имейлы. Зато подписали на меня на просылку по маркетинговой, сразу же тут же мой имейл, начал получать спам от них. Думаю, вот же состранцы, пошел, поставил им негативные комментарии. На их сайте, рассказал все, как есть, пакостно. Ничего не опровели, не прошел на комментарии. Просто негативные не остаются. Только хорошие проходят.

andrey Но это много говорит про компанию, на самом деле. Значит, не надо покупать стекла этой компании.

ivan Просто продукт хороший. Вот мне грустно, потому что антирефлектив, качество...

andrey А чем он хороший, если ты никак его нацепить не смог?

ivan Да, само установка плохая. То есть сама система для айфона, она другая. Она лучше сделана, и там меньше ошибок. Но почему-то, опять же, пиксель никому не нужен, и такое сделали на отшибись. И у айфона обычная рамка, которая там, ну, опять же, с вытягивающимися лентами, там вроде бы ошибки меньше можно сделать. Но да, тогда я заказал такой бренд, вообще супер дешевый, WSKEN. Думаю, все хвалят.

andrey Как еще?

ivan W-S-K-E-N. Супер дешевый.

andrey W-S-K-E-N, я понял, я такой даже не видел.

ivan W-S-K-E-N, ну типа W-S-K-E-N, что они имели в виду. Открываешь, красивый пэкэджинг, красивая. Биодайгрейдбл рамка, которая... Куча благодарностей, спасибо, письма, подписала вся команда. Мы вас так любим. Большое спасибо вам за то, что за 10 долларов купили наш скрин протектор, скрин протектор становится идеально, вырезан идеально, прямо подрезан под все... У пикселя есть небольшой прорез, где динамик находится. И производители скрин протекторов его повторяют, пытаются повторить вот это такое, типа идет-идет стекло, потом раз такой вырезанный динамик, буквально небольшая такая ямочка, да, получается. Но ее нет понта повторять, если ты к ней не подходишь. Ну, то есть, если твой скрин протектор не доходит до этого выреза, получается, у тебя просто повторяется этот вырез на скрин протекторе, и все. Зачем его повторять тогда? Ну, как бы нету никакого смысла. И это чуваки из WSKEN поняли. То есть они вместо этого сделали скрин протектор, который ровно подходит к этому вырезу, где находится динамик. И ровно по этому динамику отмерили этот кант и подумали, ну вот кант теперь по всему радиусу будет размером динамика. И это идеальное для нас состояние, чтобы он становились скрин протектор, вернее, становился скрин протектор, и кейс не конфликтовали. Когда ты снимаешь кейс, чтобы не задирался, чтобы оставался буквально небольшой зазор. И у них черная рамка, которая тоже не перекрыла экран, потому что они идеально опять же отрезали его для. Пикселя, они закруглили края. Единственная у меня претензия, наверное, олеофобное покрытие после FLOLAB. Да, похуже. FLOLAB прям очень круто оставит олеофобное. Очень крутой RT-Reflective слои, лучше, чем у айфона, разрекламированного 18 Pro, как антирефлектив. Но, опять же, эти антирефлектив, я могу сказать, что даже самый лучший, который лучший стал на FLOLAB, ну, такое. Не life-changing история совершенно.

andrey Я как раз про это хотел сказать. Я заходил после нашего предыдущего подкаста еще раз в магазин пощупать еще раз айфоны. И я пошел в один, потом зашел во второй. А там Samsung был. И который Galaxy S25. Я, короче, ушел из магазина под большим впечатлением именно от Самсунга. Какое антибликопытие.

ivan Вот там да.

andrey Я пошел, короче, смотреть разные обзоры. Что там будет в S26 Ultra, наверняка есть какие-нибудь слухи и так далее. Заодно посмотрел обзор S25 Ultra, и там люди ставят защитные стекла на него. Я думаю, вы что творите?

ivan Возвращаем просто обратно блики.

andrey Просто у меня пиковая, не пиковая, а максимальная яркость вне HDR на Moto и на Samsung, она там плюс-минус одинаковая. Я не помню, может быть, у Samsung чуть побольше, может быть, у Moto чуть побольше, но не принципиально. Пиковая в HDR на Moto гораздо выше, но это не важно, потому что вот я смотрел, сравнивал, и, блин, ощущение, как будто вот яркость одинаковая, но Samsung, я не знаю, процентов на 50 лучше видно. Это прямо...

ivan Ну, потому что мы на самом деле яркостью боремся с отраженным светом.

andrey Да, да, да. И я смотрю эти обзоры, люди туда ставят защитные стекла. Я понимаю, телефон дорогой и жалко его, но, блин, мне это не понять, короче. Я прямо такой... Какой кошмар! Вы убиваете... Такое преимущество!

ivan Да, это очень грустно в этом плане. И у Apple оно хуже, не такое впечатляющее совершенно в новых 17-х, в 17-й линейке.

andrey Я сравнивал напрямую, да. Ну, там разница приличная.

ivan Ну, оно такое. Надо прямо тыкать пальцем, где оно там работает. А вот Samsung берешь, такой вау. Такой ничего не отражается.

andrey Оно такое, но я думаю, что они его...

ivan Наверное, будут, да, подкручивать. По чайной ложке, как они любят. Ceramic Shield там 33 уже будет, как у Samsung. Но идея в том, что еще скрин протекторы очень сильно влияют на автобрайтнес. То есть восприятие автобрайтности, каждый раз сканер отпечатка пальца и автобрайтность надо переучивать. Особенно если ты заигрываешь с кинпротекторами со всякими антибликовыми историями, вот прям, да, надо снова сбрасывать модель, потому что она начинает вести себя, явно недополучает света, естественно, сенсор Ambient. И мне, когда я поставил снова WSKEN, сканер отпечатков пальцев стал работать лучше. И, грубо говоря, не надо было снова переучивать модель. Она начала себя вести адекватно. То есть я понял на FLOLAB, что надо переучивать, забил. И я вернул WSKEN, и не надо было переучивать модель. Она между обычными, ну, Spigen и WSKEN нормально сработала. Однако Spine, например, плохо работал на сканере отпечатков пальцев. Хотя я каждый раз переучиваю все сканеры.

andrey На некоторых смартфонах есть функция, которая улучшает работу со стеклами.

ivan Здесь, да, она включена.

andrey У Pixel есть.

ivan Я ее включал. Она все время включена на SkinProtector. В общем, Weskin очень молодцы. Дешевый, хороший. Единственное, олеофобное могли бы как-то подкрутить. Но я... Оно не то, что плохое. Просто у FlowLap лучше. Если бы не.

andrey Ваня, надо делать на один шаг больше. Я знаю, что где-то там продаются растворы этого олеофобного покрытия, можно его самому наболтать.

ivan Да. Нанести везде вообще. В принципе.

andrey Если что, я утрирую, конечно. Но мне кажется, что это очень сложно.

ivan Да, там проблемы с его неравномерностью, может, накапать. Я смотрел, это там крутое джиу-джитсу, это тебе не поднимать скрин-протектора, опускать и пульсы вытаскивать. Там чуть-чуть не так нанес, и уже будет странновато оно выглядеть. Да, и, в общем, скрин протекторы — это интересная тема. В них столько развития в плане системы установок. Каждый лепит какую-то свою историю. В основном мы пришли к вот этим таким гильотинам, да? Как у Apple стоит в Apple Store такая гильотина от Белкин, которая царапает телефоны, кстати. Я поэтому больше у них не устанавливаю скрин протекторы. даже если не очень просят. И Белкин, вот эту вот систему, кстати, у меня был Белкин, да, Skin Protector, еще Утербокс был, Skin Protector, тоже ничего выдающегося. Apple Store ставит все время Белкин, Утерглаз, они только хорошие олеофобным покрытием, а в целом хреновые. Даже у Белкин на 17-м айфоне радужный эффект. То есть если неправильно сделать вот этот вот край Skin Protector, и он попадет на пиксели у самого края телефона, будет появляться такая радуга в зависимости от того, как ты смотришь на этот край. Ну, позорище прям за ту цену, которую они там ставят на этот скрин протектор. Плохо. Причем на 16-м у меня тоже стоит ультраглаз. Белки не было такого. Почему на 17-м это произошло? Надо попробовать писать их суппорту. Как они там живут, они хорошим спится. Надо проверить.

andrey Что ж, у нас большой с тобой уже эпизод получился и будет еще больше, потому что мы с тобой еще будем писать видеочасть про Кликс. Поэтому, я думаю, можно заканчивать на сегодня. Работы много. Спасибо большое за то, что слушали. Это был подкаст «Искренне ваш», и его для вас провели мы, «Искренне ваш» Андрей.

ivan И «Искренне ваш Иван». Всем пока.

andrey До скорой встречи. Пока-пока.