Русалочка

ivan Да, МРТ у нас купить нельзя, просто так. Пришел и купил себе МРТ. Нет, социализм. Тебе надо доказать, что он тебе нужен. Тебе нужно пройти все, прийти к врачу твоему лечащему, сказать, хочу МРТ, а он скажет, не знаю, может, а мне кажется, тебе не надо, иди отсюда. И вот с него начинается путь. А дальше ты становишься в очередь, и там приоритет раздает зависимость от травмы, от того, насколько я вот с такими, каким-то, что-то кажется как-то, мне кажется, локоть потянул. Буду очень долго в очереди стоять. Ну, люди там по полгода ждут. Я думаю, что...

andrey Я откровенно не понимаю, почему нет возможности обратиться в платную клинику. Ну, даже не клинику, а просто вот в этот центр, который проводит вот эти... Ну, там типа у нас, например, есть... Ты можешь сдать анализы платно, если хочешь. Можешь бесплатно сдавать? Ну, вот я понимаю, как и вот та система, которую ты описываешь, если бы она такая была для бесплатной, да? Но она же у вас вся платная. Нет, она вся бесплатная. Она вся бесплатная. А, вот, тем более.

ivan В Канаде вся бесплатная.

andrey Я понимаю всю вот эту систему для бесплатной, но иметь при этом возможность обратиться платно по той или иной причине...

ivan Нет возможности. Вот нет биллинга, он не выставлен так. Могут врачи только выставлять счет в системе здравоохранения. Нет терминала оплаты. Почему? Это социализм. Он так выглядит.

andrey Иногда надо лечиться срочно.

ivan Ну, вот в этом было тут как бы, в этом был прикол во время ковида, в том, что люди переодевались индейцами, чтобы получить прививки пораньше. Потому что в системе настоящий социализм оставляются, ну, как бы выбираются группы, которые надо спасать. И занимаешься, вот решили спасать индейцев первыми, потому что на эти все дела, тут и земля, на самом деле, они первыми получили прививки, и нельзя было купить эту прививку. Можно уехать в другую страну и купить, конечно, если есть деньги, но тогда-то было с этим туго и, в общем-то...

andrey Да, уехать было нельзя.

ivan Это был реальный случай, когда какие-то миллионеры переоделись под индейцев, то есть играли в реального индейца. И я на самом деле в этот момент аплодирую таким системам, потому что когда она стоит на своем, вот прям деньги не имеют значения. Имеет значение только, как государство определить твою ценность. Ну вот в этом плане. А тут дальше уже начинается. Ну вот с моим вариантом стеннис-элбол я такой буду... Ну мне бы на него посмотреть. Но у нас очередь на сегодня, там люди, которые умирают, у которых травмы посерьезнее, именно до МРТ. Ты как бы подождешь, да? То есть я буду в очереди, соответственно, со своему повреждению, да? И неважно, сколько у меня в этом денег.

andrey Да, но имея всю эту систему, можно было бы еще иметь дополнительную систему, где можно прийти за деньги себе, хотя бы проверить твой просто локоть. Тебе же не требуется возможное лечение никакое.

ivan Но здесь тут дело, что здесь этот разговор, он не только касается локоть, он тут серьезно идет на тему того, что сложно такую систему сделать, чтобы она не начала конкурировать с бесплатной системой. Ну то есть как бы получается, мы обслуживаем богатых. В первую очередь мы разделяем людей, есть у них деньги или нет. Ты приходишь такой, у тебя есть деньги? Есть. Хорошо, иди, плати, быстро получишь. Нет денег.

andrey Не-не-не, подожди, я все равно не понимаю, почему это спорящие друг с другом вещи. Вот вся та система, которая сейчас есть, продолжает работать. Просто открыть рынок для людей, для компаний... Я понимаю, что нельзя.

ivan Это против правила социализма. Социализм все равны в том-то дело. Ну как равны? То есть, неважно, сколько у тебя денег. И в этом вот интересность Канады. Это не такая система, как американцы. В этом мы очень сильно отличаемся от американцев. Мы сделали...

andrey Нет, у американцев тоже абсолютно поехавшая система.

ivan Она поехала в сторону капитализма. То есть, там, ну, вот сколько у тебя денег, буквально, зависит от того, что ты получишь. Будешь жить или нет. Вот в целом решается, сколько у тебя денег. Здесь система не решает, сколько у тебя денег. Она тебя лечит в зависимости от того, какой приоритет твоей травмы. У тебя рак, у тебя приоритет. Ты как бы помираешь. Ты у тебя там, не знаю, ты приехал, вилка торчит, в глазу, ну, не знаю, в груди, да? И, естественно, у тебя будет приоритет, а не того, у тебя торчит вилка, я спрашиваю, сколько у тебя денег, пацан?

andrey Потому что такая система.

ivan Она обречена на коррупцию. То есть вот такая двойная система, это не я говорю, это говорят лоббисты, которые хотят давно здесь, конечно же, ввести, ну давайте параллельно что-нибудь, ну хотя бы, ну как чуть-чуть, ну вот приоткроем. Все, которые яростно политики сражаются за отсутствие этого, говорят о том, что тогда люди начнут разделяться на том, есть у них деньги или нет. А мы одинаково лечим людей вне зависимости от того, как у них есть деньги или нет. Немецкая система, кстати, там как-то там по-другому. что ты как бы, если гражданин, не гражданин, там что-то... Ну, то есть туда можно приехать не гражданином и заплатить им. Вот там так, по-моему.

andrey У нас есть слушатель АК, который регулярно оставляет комментарии. Он знает, как там устроено. Я уверен, напишет в комментариях. Я от себя скажу, что, например, соответственно, в Аргентине там следующим образом. Тоже вся медицина бесплатная. Естественно, все это тоже сопряжено с очередями, в которые нужно вставать, ждать и все такое, но при этом у тебя есть платные, платные клиники, платные, которые там есть, причем у них есть такое интересное разделение, они специализируются, каждый на своем. По-моему, если я не ошибаюсь, немецкая как раз специализируется на лечении рака, каких-то его видов, там есть какое-то, по-моему, французское, еще какая-то, ну, короче, они почему-то делятся там по странам и занимаются каждой своей. Ну вот такая система. В России тоже система бесплатная, тоже очереди. Все это цифровизировано, и теперь очереди электродные. И тоже есть платные клиники. Кто может и хочет. Причем это касается не только клиник и лечение. Это и в Аргентине, кстати, так. Это касается и сдачи анализов разного рода. Ну, то есть тебе не обязательно идти вообще в клинику для того, чтобы сделать себе МРТ. Ты можешь зайти просто в МРТ-центр и сделать там МРТ. Они делают только МРТ.

ivan Опять же, в этом много логистических вопросов. Они касаются такого плана. Почему ты решил, что тебе надо МРТ? Я, кстати, за такую систему, когда ты сейчас решил, что мне надо МРТ, пошел, сделал МРТ, вообще никого не спрашиваешь. Есть деньги, заплатил, захочу, купил себе МРТ.

andrey Ну, не пригодится, сделаешь другое что-то.

ivan Ну, нет, ну, тут просто, ну, развлекусь, ну, хочу сделать МРТ. В этом суть в том, что все системы настроены таким образом, что у них у всех какая-то очередь расписанная, определенная. Нельзя просто, например, открыть МРТшную новую. Мы с тобой не можем приехать и такие, а давайте купим аппарат МРТ и будем продавать эти услуги. Нет, так не выйдет. Потому что прежде всего клиент это государство. Всегда. Оно решает уже, как там, кому перераспределяет. Потому что за каждого человека платит оно. отдельно. Поэтому оно не хотело бы, чтобы ты такой пришел и заказал себе МРТ. Они поставили во главе угла вот этих вот general practitioner участкового врача.

andrey Вопрос. А как у вас тогда обстоят дела с лечением зубов?

ivan Ну, это отдельная история. Это относится к... Это вынесли в косметическую хирургию, там, косметические услуги, и там пожалуйста.

andrey А, ну, хотя бы тут по-человечески, я понял. Дебри.

ivan Ну, там тоже свои нюансы, да, из-за того, что там есть люди со страховкой, не страховкой, все цены подтянулись к тому, что, ну, все равно же будет страховку платить, какая разница. Поэтому, если бы люди платили со кармана, это был бы открытый рынок. А так как это страховые компании, они могут, ну, что, будем выставлять любые счета, там, ну, сколько пломба стоит, ну, сколько, страховка же не будет спорить, да, типа не скажет, а что так дорого. И это взвинтило цены для обычных людей, у которых нет страховки. Поэтому это вот тот случай, когда два рынка создали давление друг на друга. И надо быть очень осторожным.

andrey Кстати, в Аргентине, да, система со страховками. Причем они разные. Там страховка, которая покрывает всю семью, страховка, которая покрывает тебя только одного, страховка базовая, страховка дороже, которая включает в себя вот эти платные клиники, тыры-пыры, там вот так это сделано.

ivan И в итоге интересное наблюдение было в том, когда я ездил в Украину лечить зубы, и... Тут то, что я платил в Украине и то, что я платил тут, было практически одинаковым. Однако тут я плачу только 10%, потому что все остальное покрывает страховка. Получается, страховая вот эта вся история, это просто навес, который появился из-за того, что есть страховая история.

andrey Да-да. А так бы дантисты... Услуга стоит столько же. То есть все десятилетики...

ivan А так бы дантисты просто находили на открытом рынке, они бы конкурировали друг с другом, и никуда бы это не уехало в такие небеса, куда оно уехало здесь, помню, с ними. И то же самое может произойти и с обычной медициной, поэтому они осторожно к этому относятся, потому что есть прецеденты, примеры того, как невозможно это хорошо отрегулировать. По идее должен быть участковый врач, который решает нужность или важность чего угодно, и там очередь выставляется в соответствии с этим приоритетом. Но мы столкнулись с тем, что мы перенаселили Канаду, мы действительно много открыли иммиграции, не хватало участковых врачей, а приезжают люди, а у них нет участкового врача, они вообще ничего не могут себе никак полечить. То есть, вроде бы, есть клиника там, которая, ну, анализы можно сдать, но к ним нельзя прийти и сказать, а можно сдать анализы. Должен быть участковый врач. А если тебя не представили участкового врача, ну, все. Идешь в...

andrey Никуда, не приходите.

ivan Идешь в как бы в госпиталь, который, ну, который большой, да? General Hospital это называется. И там какой-то врач может тебя отправить на анализы. Но это единичная интеракция. Это не то, что он тебя будет лечить. Ты как бы пришелся, ну совсем уже плохо делал. Отсидел в очереди с огромным количеством людей, которые одни с топлями, другие с переломанными ногами, руками, там чем угодно. Ну, отделение не от ложки. Как оно будет? И, в общем, у нас в этом плане система не идеальная. Она очень страдает от того, что нет платной ее части. Платная часть решила бы очень много проблем, но и добавила очень много проблем. Поэтому все время постоянно на политической арене идут некие дебаты. Может быть, какие-то там процедурки вынесем. И постепенно на самом деле есть какой-то прорыв. Например, геморройные свечи недавно дали... Можно просто пойти купить себе, если так. Но хотелось повставлять там чего-то.

andrey О, ну все, понятно, это подкаст мужиков 35+. Наконец-то мы заговорили о свечках.

ivan Стоит ли игра свеч? Заговорили. Я знаю про геморройные свечи не потому, что мне они нужны были.

andrey Спасибо, что уточнил.

ivan Но это...

andrey Но знаю.

ivan Это важная история, которая, сложно стоит во главе угла, когда ты знаешь, что оно поможет, оно решит твою проблему. Но нет возможности выписать рецепт. Ты как бы и всё, и привет, делай что хочешь, если у тебя нет врача.

andrey На них нужен рецепт?

ivan Да, получается, вот раньше, так это какие были правила раньше, для того, чтобы получить, нужно было рецепт. сейчас это хотя бы вынесли. Ну, сейчас, опять же, есть какие-то продвижения в этом плане, телемедицины, да, то есть появились, например, у меня на работе было приложение, где ты соединяешься...

andrey Подожди, подожди, подожди. Телемедицина, это где ты берешь банку воды, ставишь ее перед телевизором, да? Да.

ivan А, да.

andrey Изряжаешь ионами.

ivan Ставишь свечи, эти свечи подойдут. Да-да, нормальные.

andrey Зато какой простор для бизнеса? Свечи для разных типов воды с разным количеством магния и так далее, знаешь? Разные телевизоры тоже.

ivan У тебя свечи от торта остались. Давай ставь их перед экраном. Дело в том, что вот эти вот небольшие такие какие-то несложные вещи, теперь можно по-прямому связаться с фармацевтом, который каким-то таким появился средним звеном, да, телефармацевт, который может вот решить какие-то мелкие мази там, чего-то такого. А то же было вообще, ну, совсем дрова, как бы нету лечащего врача, ну, ты пропал. Лучше не болей. Дела плохо. Да, и сейчас, в общем, с этим получше. Но этот tennis elbow, эта история с локтем, у меня, в принципе, в жизни случалось уже. Когда я начинал работать только на город, я же работал вот этой газонокосилкой, электро или мотопилой, как она называется на русском языке, не знаю. А у нее очень большая вибрация. Ну, то есть 9 часов этой штуковины, и как бы локти начинают дрожать сами по себе просто по вечерам. И оно как-то, ну, так тоже один момент накрыла, но, опять же, походил там 4 месяца вот с таким, не компрессором, не знаю, корсет.

andrey Слушай, а я, кстати, никогда не работал с газонокосилкой, которую ты в руках держишь, мелкая, которая просто испепеляет траву в порошок. Типа это тема или это просто потому что дешевле? Неужели это лучше, чем которая ездит на колесиках и собирает все в бак сзади?

ivan Ну, в смысле? У них разные применения. Ну, та, которая ездит, собирает в бак, она же не может, например, близко подъехать к дереву. Ну, дерево круглое, оно квадратное.

andrey Может. Это просто уметь надо? Нет.

ivan У нее такие сложные паттерны, но в основном проблемы вокруг дерева. Потому что дерево, оно не идеальное. У дерева есть корни, они там вылаживают. Там очень много нюансов.

andrey Но может.

ivan Обычно работа, как, например, в городском ландшафте, выглядело 10 лет назад, когда я делал это. Сейчас уже, кстати, много автоматизированных, роботизированных историй, электроисторий. Это было все на бензине, и это была. То есть вот такая вот машина, то есть один сидит на такой большой машине и покрывает большие ровные пространства, а за ним ходит человек и делает последние такие, этюды, такие-то подравнивания, подготовывания. Везде, где не залезла большая машина, или она упала бы, Ну, там же, опять же, ландшафт, это история не про стол ровный. Это про очень много всяких нюансов. И вот машина неровно смогла, потому что там вот то, что она в бак собирает, это вот такой вентиляторы, да, накрытые просто большим таким корпусом. То есть под низом там просто обращаются вентиляторы, и они лопастями сбивают верхний слой травы. Но это все сделано под определенный уровень. Если какие-то мятины, неровности, которая машина проехала, она кажется неровной или прижалась просто. Ну, короче, очень много всего такого, что она не идеально делает, но быстро большие пространства она покрывает. Конечно, ты вот с такой вот мотопилой будешь долго там какое-нибудь футбольное поле колбасить, и ровно у тебя тоже не выйдет, потому что, ну, сейчас руками выставляешь уровень. А для дома, ну, да, я дома работал. Единственное, я бы сейчас, конечно, брал только электрический, потому что ну его нафиг эти все бензиновые истории, потому что они гибрируют именно из-за мотора. И это было очень разрушение. Ну, и дышишь бензином выхлопом все время. Это очень разрушающая история, честно сказать.

andrey Я понял. Что можно сказать, я думаю? Мы запустили вторую часть подкаста, грубо говоря. Подключили, скажем так, трансляцию о кинематографе. Уже первый эпизод выпустили, назвали его «Кино нас связал». Выходит в фиде нашего подкаста. Тоже будет выходить раз в две недели. И чередоваться с непосредственно нашей частью. Идово четыре эпизода в месяц. Это, я надеюсь, людям будет приятно слушать. Это выпуски, которые посвящены какому-то одному конкретному фильму. В конце каждого мы называем, какой будем смотреть следующим. Вот мы обсудили забавные игры в фильм, и в следующем мы будем обсуждать фильм «Однажды». Минутка само хвадьбы закончена. Но вообще идея у меня.

ivan Это музыкальный.

andrey Можешь пересмотреть, чтобы освежить воспоминания.

ivan Естественно, я его знаю, даже умею играть песню, которую они за главную поют с главной героиней.

andrey Я еще не смотрел пока. Тут видишь, как мы сделали. Смотри, ребята смотрят фильмы вместе, а я смотрю, они смотрят их отдельно, получается. И я смотрю отдельно. И я сразу сказал, я ничего про ваш сценарий или там, что вы будете обсуждать, знать не хочу. И я свои вам наметки тоже показывать не буду. Я единственное, что делаю, это какой-то очень прямо супер-мега-точечный план, просто чтобы хотя бы примерно понимать, из какой точки в какую мы хотим прийти. Все. Вот больше как бы никаких связей нет. И для меня почему это кажется важным, я не могу, конечно, с одной стороны, и они тоже, подготовить свои мысли заранее, но с другой стороны, зато это живая реакция. И мы прямо в процессе к чему-то новому для себя самих приходим. А для слушателей мне кажется интересным, ну, мне вообще нравится вот эта концепция... По-моему, это из «Мэдмэнов» я взял. Коробка конфет ассорти. Когда ты туда залезаешь и не знаешь, какой вкус тебе достанется. Вот здесь примерно такая же история. Мне хотелось, чтобы мы каждый раз залезали в какие-то самые разные части кинематографа из разных стран, с разными актерами, разные жанры, разное направление, разное настроение. Да, не все будет нравиться, но вообще это и не обязательно, чтобы искусство нравилось. Если получится как-то расширить представление о самом кинематографе, я уже мне, на мой взгляд, задача уже будет решена и достигнута. Вот.

ivan Я послушал подкаст, мне он понравился. Всем рекомендую, конечно же, прослушивание. И пока я слушал, я вспомнил, что действительно смотрел фильм Funny Games. Не оригинальный я смотрел с Тимом Ротом, естественно. А оригинальный, я не знал, что есть регимент вообще какой-то.

andrey Я так понимаю, что это причина появления авторемейка 2007 года.

ivan Ну да, правильно делать, конечно, авторемейки, потому что какое-то поколение могло... Вообще, честно сказать, этот фильм даже когда я его смотрел тогда, в то время, когда он вышел, я не умел потреблять искусство. Я не знаю, будем мы в этом подкасте говорить о том подкасте? Или мою часть, с которой я, получается, не смог поучаствовать, я, наверное, не буду лезть в ваш подкаст, потому что там 4 человека будут вообще не высказаться.

andrey Не, но ты можешь поделиться каким-то своим мнением, если хочешь.

ivan Уже у вас эфирного времени, ну, мало получается. На 3 человека обсудить один фильм очень мало, отрезок, получается, для каждого человека. То есть большие какие-то, наверное, куски мысли даже, может быть, пришлось вам опустить, мне показалось, для того, чтобы хронометраж не растягивал. Мне кажется, мы могли бы продолжать разговаривать об этом фильме.

andrey Мы и продолжали. Мы, когда закончили, еще блин, еще часа два, что ли, разговаривали. Ну, не только про этот фильм, разумеется, но и про него в том числе.

ivan Ну, то есть в этом и суть искусства, да? Вот когда вышел этот фильм, я смотрел фильмы хронологические. То есть ты как бы смотришь и ты считаешь, что вот в этом отрезке времени, я, наверное, сейчас буду скорее говорить как это потреблять, как я научился потреблять, и что я называю искусством, а что не искусством. Когда что-то является искусством, оно в тебе порождает, поднимает пласт таких размышлений и ощущений, эмоций, которые бы могли породить гораздо произведение больше по объему.

andrey Да, это когда сумма слагаемых больше, чем каждая поддельность.

ivan Это очень мне напоминает то, как происходит работа вообще с любым сигналом в аналоговой схеме и в цифровой схеме. То есть если мы знаем аналоговую схему, она очень большая, там много каких-то радиоэлементов, у нас есть вход и выход. И как только мы узнали, что было на входе и на выходе, мы можем сделать сжатую версию, очень маленькую, этого всего, которая будет просто делать перечисление. Сигналом и выдавать нам в конце просто результат. Нам не нужны будут уже все аналоговые приборы, большие размеры. Мы сжимаем это. И в этом является вся суть, наверное, вообще всего передачи сигнала. И в этом случае искусство занимается передачей сигнала. Есть какой-то очень огромный пласт размышлений, который этот человек, снявший фильм, забыл его имя.

andrey Ханаке. Михаэль Ханаке.

ivan Он ощутил и он обдумал, и он это сконтейнировал, и этот контейнер выдал нам. И теперь наша работа, как человека, который потребляет искусство, этот контейнер почувствовать, получить все эти его размышления, все эти его чувства, и они не обязаны быть финальными. Ты не обязан к чему-то там научиться в конце, ты не обязан что-то, какой-то сделать вывод. А я вот раньше смотрел так, как меня, опять же, среднее образование учит делать, оно учит тебя какой-то...

andrey Что хотел сказать автор.

ivan Что хотел сказать автор, вот это вот. Вот мы разобрались, пошли дальше. Это не так, не то.

andrey Да, причем самое, конечно, в этом всем смешное, прости, что я тебя сейчас перебил, но вот это, что хотел сказать автор, оно всегда сводило, что автор хотел сказать что-то очень конкретное, и если вдруг твои мысли пошли куда-то не туда, куда хотел сказать автор, то ты, короче, не прав, некорректно всё говоришь. Нет, вот учитель скажет, как надо. Как хотел сказать автор.

ivan Да, это всё хорошо, что ты вот тут как-то там узрел что-то другое, но автор говорил здесь это, и попыли, поспользуйся. Это тоже терпеть не могу, это образование, которое создавало вот таких вот людей, которых вроде как научили искусство, вроде бы показали, смотрите, сколько у нас много искусства, вот потребляйте его. Но мы его потреблили, и пойди что-то, пойди, скажи, против этого всего. Пойди, что-то, что у тебя что-то пошло не так. Вот должно идти вот так. Вот ты должен стать, был после этого таким человеком. А чего ты стал другим? Чего ты? Чего ты тут за выводы поделал-то у нас? Так вот, когда я смотрел Funny Games, ты думаешь, о чем мы смотрим насилие? Почему? Почему все это все происходит? И когда, если ты сидишь и смотришь этот фильм с вопросом, почему и какие у них цели, какие мотивы, они правы, не правы, ты не сможешь понять этот фильм. И я вот его в прошлом смотрел так, и думал, ну блин, что-то типа насилие ради насилия. Наверное, просто людям нравится смотреть насилие, и они сняли вот такое кинцо про насилие, и смотрят насилие, и кайфуют от того, что такое количество крови. Но это не про это. Все же я скажу про Фрэнни Геймс. Это... Надо уметь потреблять искусство, и неудивительно, что этот фильм так выстрелил, неудивительно, что у него есть автор ремейки, и это, в общем-то, это мощное произведение. Но. Немного в разрыве того, что происходит сейчас, странновато смотрится, потому что это было в более вегетарианские времена сделано. Сейчас недостатка насилия настоящего нет, чтобы о нем подумать и поразмышлять. Тогда это было притащено в 2007 году, что там происходило в мире в этот момент.

andrey В 97-м?

ivan Да, вернее, в 97-м.

andrey Изначально.

ivan То есть там не было ничего, особенно для Австрии, такого, яркого на мировой сцене происходящего. Однако было что отрефлексировать. Вот он на австрийском варианте, я уже понял о том, вы говорили, я не повторял до сих пор его, он показывал о том, насколько просто дается насилие, как только за него ничего. Это единственное, что я сейчас делаю. И как только ты знаешь, что за него ничего не будет, оно очень просто и органично дается. Без всяких моральных сдержек.

andrey Мысль, которую не высказал, ты вот сказал, что мы там что-то, возможно, опустили. Мысль, которую я упустил и забыл высказать в подкасте, которую хотел сказать, и сказал с ребятами уже потом, когда обсуждали. Мне кажется, что вот оригинальная австрийская версия, это, наверное, еще определенная критика европейского уклада жизни. Потому что у них там вот эти идеальные выстриженные газончики, все чинно-благородно, все работает как часы, как про расписание. А потом появляются два актора хаоса, и система не работает вообще. Она ничего сделать не может им. И реальность показывает, что оно, в принципе, так и, к сожалению, происходит.

ivan Ну вот просто меня сдерживало смотреть это. Ну а что это за люди? Вот они там, ну вроде доктор сказал, ну вроде бы будет будущий доктор. А ты не обязан думать об этих людях, как о людях. Ты не можешь вообще о всех событиях, не думать как об конкретном человеке. И это то, что разучиваешься, наверное. Когда упираешься, что вот я вижу перед собой человека, а это человек. Это вот олицетворение человека, у него какая-то там своя жизнь, и вот он отыгрывает этого персонажа. Это не обязательно может быть. Это может быть какая-то метафора. Сам по себе он может быть метафорой. Мне, например, нравится метафора. Мне, например, нравится то, как я себе это представляю сейчас, этот фильм. Да, тогда я, кстати, опять же, его так не смотрел. Что это видео... Ну, пример видеоигры. Когда люди загрузились просто в такой вот сценарий, И то, как они одеты, именно показано, что они игровые персонажи. И у них задача просто...

andrey Чувак из GTA сбежал.

ivan Да-да. То есть как бы я как человек, который видел, что происходило в GTA, когда вот я говорю, я уже много раз помню наше подкасты говорил, в игровых салонах просто люди после работы включали GTA, приходили, платили деньги, включали GTA, чит-код на танк и погнал давить людей. И вот это вот, наверное, это автор хотел показать, что если у людей есть возможность вот так вот провести время, они его с удовольствием проведут. То есть это как загрузиться в такой мир, не будучи с каким-то миром вообще никак связанным абсолютно. То есть ты как бы в нем исполняешь, ну, можешь работать, функционировать в этом мире, но у тебя нет никакой ответственности перед ним абсолютно. То есть ты как сейчас выключишь телек, там, например, на телевизоре сделан, но у нас компьютер, да, и все, пошел дальше в свою скучную жизнь, где уже ответственность настоящая. А тут ты в белых в перчатках, в белом одеянии. Это все... Ты к нему не принадлежишь. Но этот мир тебя не отторгает, так как для него ты такая органичная какая-то...

andrey Важная единица, да? Одна из основных.

ivan Да, поэтому я, наверное, смотрю больше этот фильм как на видеоигры, но это все. Вот это вот реклама твоего подкаста. Вот это вот я понимаю. Это наш подкаст.

andrey Это же не отдельный какой-то подкаст. Заходите, слушайте. Надеемся, понравится. Я ездил в Москву на день рождения брата и провел фотосъемку. Я так остался доволен. Это, конечно, был очень интересный экспириенс. Я фотографировал свою двоюродную сестру, и она предложила локацию. Это заброшенное здание скакового... Дом скакового общества Москвы, который был построен в 1905 году. Сейчас это заброшенное здание. Там какая-то у него сложная история. Он сначала принадлежал этому скаковому обществу, потом перешел как штаб-квартира военных, потом они его отдали муниципалитету или что-то такое. Тот на него права потерял, и в результате дом просто ничей. И стоит постепенно там внутри, разрушается. Внутри там, конечно, роскошство невероятное. Я в таких интерьерах, за исключением, наверное, каких-то музеев, никогда и не бывал даже. Там 4 или 5 этажей, огромное количество комнат, там какие-то карты, какие-то кабинеты, какие-то стулья, люстры невероятные, стол размером. Я туда пять раз впрямиком могу лечь, и вот еще останется длина. Опять же, вот эти тронные залы. Вау, я такого никогда не видел. Но это также для меня была первая съемка, где я осмысленно работал со вспышкой. Ну, то есть до этого я со вспышкой работал исключительно как либо вспышка в лоб стройная, либо просто побаловаться, понять вообще, что за инструмент такой. Вот больше я никогда не работал. А тут я, зная, куда мы начнем выбираться, я решил, что да, вспышка точно потребуется, наверняка там будет темно, наверняка будет перепад яркостей, и все это придется как-то компенсировать. Потому что перепад яркостей там такой, что, дай боже, внутри темно-темно, а улицы, лето, солнце светит. Этого всего, конечно, было недостаточно. Я купил себе вспышку Godox IT32. Я не буду долго в этом подкасте про фотографию распинаться, не переживайте, дорогие слушатели. Я просто хочу Ивану конкретно показать, что в ней такого крутого. Я не знаю, ты читал о ней чего-нибудь, нет?

ivan Ну, я знаю, Godox у меня на работе.

andrey У нее есть одна мегафича, которая просто взрывает мне мозг. Вот как обычно работает вспышка. Ты ее крепишь на башмак, да? Или там ты вставишь в башмак трансивера, да?

ivan Да, радиоспуск.

andrey И вспышку держишь там отдельно. Я в основном, кстати говоря, именно так и снимал. То есть она редко была на камере. Но как это работает? Вот у тебя есть вспышка, и вот у тебя есть, соответственно, крепеж. Но этот крепеж — это и есть трансивер.

ivan Трансивер, да?

andrey Да, и она держится просто на магните. Она держится просто на магните, и он держится очень крепко. И это настолько элементарно легко, потому что когда тебе надо, ты ее взял, присоединил, потом взял, отсоединил, в руке подержал. У нее есть в комплекте подставка, которая тоже крепится в это место на магните. И у меня есть кадр, даже два, куда я эту самую подставку использовал. То есть я от себя отставил вспышку очень далеко, сам я из другой комнаты вообще снимал, и нормально все пыхало. И также на магните есть корректирующие цветные слои для того, чтобы убрать разбаланс, если ты в цвете снимаешь. Короче, я очень остался доволен. Это совсем недорогая вспышка. Да, это не супермощная вспышка. Для того, чтобы перебить дневной солнечный свет на улице, ее не хватит. Ну или это надо прямо вплотную будет снимать. Но для всех остальных задач, учитывая ее небольшие совершенно размеры, у нее есть и рассеиватель, у нее есть и отражатель, карточка эта, которая выезжает. У нее сенсорный экран OLED, по-моему, даже. Я не знаю точно OLED или нет, но черный там глубокий, так скажем. Она работает со всеми остальными вспышками Godox. У нее есть поддержка групп. Она может быть... У нее есть моделирующий свет спереди. она... Ну, то есть, короче, это прям полноценная вспышка. И стоит она что-то там типа 6 тысяч рублей. Это сколько? 100? Нет, ну, типа, чуть меньше сабы долларов. Короче, я за нее отдал какие-то совсем смешные деньги. Это прямо супер вау. Я теперь думаю о том, что надо к ней в пару купить либо более мощную, которую можно будет использовать днем для получения каких-то специализированных снимков. Но у меня таких задач нет, поэтому нет. А может быть, вторую такую? Это было бы вообще хорошо. Но я остался очень доволен. Если вдруг чего кто-то увлекается и думал насчет того, чтобы купить себе вспышку, я рекомендую.

ivan Ты вот сейчас про вспышку рассказывал, я вспомнил, блин, ты же не пробовал Edge Light на новом MacBook Pro. Вот на новом экране это прям светит.

andrey Edge Light — это функция, которая включает по краю экрана вот этот вот светильник.

ivan Ring Light делает из твоего экрана, по сути дела, Ring Light, который все покупают TikTok-стримеры. А тут из-за того, что у экрана такой мощный HDR output, оно вот этот вот рим делает действительно очень-очень ярким. Я вот сейчас на максимальных настройках, и еще можно его температуру подредактировать как хочешь еще, можно теплее, холоднее.

andrey Что логично, ведь это же монитор, это же просто экран MacBook.

ivan Это прям фича-фичащая, когда у тебя 16 MacBook Pro новые, а вот просто на обычных мониторах ничего не происходит, в общем-то. Да.

andrey Я смотрю, позади тебя коробки лежат. MacBook ты решил просто их рядом положить, чтобы душу грело.

ivan Да-да.

andrey Коробка MacBook Pro, еще что-то.

ivan Это MacBook прошлый M1, который я подготовил к продаже. Я просто его паковал, готов на продажу его выставить. Ну, у меня несколько вариантов. Я все рассматриваю. Может быть, оставить 13 Pro, вернее, 14 M1 Pro для путешествий и сделать его двухпользователем, ну, для Юлии и для меня, для того, чтобы просто, если надо кому-то макбук один брать с собой, и маленький, и вот на нем переходить пользователем. Представляете, вроде можно так сделать с последними макбуками, чтобы профили нормально переключались. И это была прям, ну, отдельная система каждого человека. Не iOS. Вроде бы доступны все еще нормальные пользовательские среды, изолированные друг от друга. Так это же, по-моему.

andrey Испокон веков существует, разве нет?

ivan Да, ну, знаешь, на iOS-то нет, на iPad, iPad ты так не сделаешь.

andrey Ну, это нет, да, там, типа, это действительно персональные компьютеры.

ivan И тут такая история, которую, ну, хотя бы не отобрали, я просто никогда не проверял, как бы оставили еще возможность.

andrey Ну, да, но там на iOS есть MDM, ну, типа, ты можешь сделать свое устройство, профиль компании, который начинает управлять, получать доступ к данным твоим действиям и так далее, И вот там, получается, есть некое сегментирование, то есть если потом компания свой профиль удалит, ну, типа, все, больше ты там не работаешь, то, все твои данные лично останутся, а все компанейские сразу улетучатся.

ivan Ну, это у нас на работе все еще не освоили такую историю. У меня просто iPad-выданность работы с моим профилем, никакого такого контроля там нет. Надо им сказать, что чушь вы не отстаете-то от современных трендов.

andrey Не забудь продать им это как услугу, Вань.

ivan Да-да. Чего там еще? А, ну вот пиксель, да, пиксель. Меня подрезали опять Google. Я такой, я не буду покупать этот раз пиксель. Ну ничего ж не случилось. Я не буду покупать пиксель. Только предзаказы появились. Они такие, как начали сыпать всякими офферами? Я такой, нахуй ж застранцы. Сначала прислали, ну вот тебе код на 150 долларов офф. А потом же они забрали мой кейс, маус, да, который год я проходил. Они сказали, ну ладно, вот тебе обратно деньги за него там нормально, 107 долларов за него было которые истекают в конце месяца, я такой, ну вот еще 107 долларов а потом то есть это уже 257.

andrey Да?

ivan Да, а потом раз таки а хочешь 350 долларов офф на Pixel Watch 5, я такой, Pixel Watch 5, ну интересно, как бы там себе хитч подзавезли. И тут OnePlus, у меня же OnePlus Watch 3, выключили свет им. Такие раз и разлогинили меня. Такое прям магическое совпадение. Ах, вы же шестец. OnePlus же уходит из Северной Америки. Так они взяли, прям совсем повыключали там все у себя. Я не мог зайти в аккаунт очень долго, потом они вроде его включили. Но стало понятно, что в общем-то у них полный контроль, чтобы это все вырубить и до свидания сделать. Хотя бы я начал экспортировать свои данные, перенес Google Health, которые я накумулировал все свои активности. Но посмотрел по поводу Watch 5. Кстати, Google прям, я смотрю, вообще, на самом деле по часам Apple и Samsung сейчас такие на круз-контроле. У них типа выходят новые устройства, но никаких таких особых прорывов нет. А пиксель, ну, на Google мы никто не смотрим, а там прям прорывы. Прям вот в плане здоровья, там исследования всяких Big Data и прочего, они там обещают инсулин-резистентность на основе больших данных, опять же, показывать, какие тренды у тебя есть к ней, что прям, ну, никто этого еще не делает. Если делают они прям это хорошо, ну, посмотрим. В общем, на их стороне очень большая система, вот они очень мощно туда джимина интегрируют по поводу анализа больших данных. И на вид это очень многообещающе. И Pixel Watch я посмотрел, все хвалят. Четвертые все вообще остались в восторге. А я абсолютно это как-то проигнорировал. Ну и пятый, по сути дела, то же самое, грубо говоря, но с большим количеством оперативки для того, чтобы локальный Gemini работал в меня. Что тоже интересно, как по мне. Опять же, часы получились 200 долларов после всех скидок. Опять же, на них цену подняли. Опять, канадских, надо говорить. И я такой, ну и скидка на часы. И часы бы я бы, может, отдельно купил, особенно учитывая, что OnePlus начали тянуться к розетке, вытаскивать провода, отключать. Мне еще перестали, на удивление, когда они это сделали, мне перестали проходить, звонки на часы. То есть я очень много пользуюсь на работе. Я говорю по часам, чтобы не донесать телефон, потому что, опять же, много вожу разных машин, нет времени подключаться к Bluetooth этих машин, если даже есть Bluetooth. В некоторых тракторах вообще нет никаких Bluetooth. И неудобно доставать телефон все время. Или, например, где-то, например, висишь на какой-то лестнице, и тебе надо ответить на телефонный звонок, поговорить, и тоже как бы не до подоставания телефона, совсем не до него. И наушники тоже не поносишь. И в итоге это очень важная фича, и он раз перестал работать. То есть я такой, что такое? Начал траблшутить, а прижимая на он говорит, ну там поломался хендшейк, кажется, между устройствами обновился пиксель, твои часы не обновились, и OnePlus как бы должны выпустить какой-то патч на эту тему, а OnePlus ничего не собирается делать, мне уж до свидания. Они такие, все, пока, все, все, мы ушли, здесь никого больше нет. В этом обидно, потому что железка классная, надеюсь, ее как-то там отвяжут в конечном счете, может быть, от OnePlus'а и я ее довольно дешево купил.

andrey А ты какой пиксель в результате купил? 11 Pro На сколько?

ivan 512, понятное дело, потому что нельзя брать на 256, это.

andrey Конечно, скотский абсолютно поступок с этой стороны, Для тех, кто не в курсе, версия Pixel 11 Pro с 256 гигабайтов памяти, в ней 12 гигабайтов оперативной памяти, в то время как в прошлом году было 16 гигабайтов. То есть если ты хочешь получить те же 16 гигов, что у тебя были в прошлом году, и ты апдейтишься по какой-то причине с прошлогоднего смартфона, как Ваня, например, то тебе надо брать только на 512 гигов и выше. Это опять проявление RAM-кризиса, я так понимаю.

ivan Извольте, пожалуйста, отлистать.

andrey Да, все только и рады, конечно, цены поднимать.

ivan Но Pixel XL, я поставил на него, может, интересно было бы, но он еще больше подорожал. То есть на него еще накинули больше цены.

andrey Ну да, они сильно подорожали. Очень странно, они показали вот эту светяшку сзади, Highlight, который они назвали, причем он, ну, типа Highlight, типа привет, Свет, он работает только когда тебе звонят, и когда ты говоришь Gemini, все, он больше не делает ничего. Зачем было его туда вставить? Ну, то есть, возможно, они потом пиксель-дропами наверняка туда добавят функциональность. Может быть, есть какой-то API, который будет позволять сторонним разработчикам туда заходить, я не знаю. Но вот что они туда встроили целый цветовой индикатор, который, причем это же не просто лампочка, он там как-то переливается, еще что-то делает.

ivan Но он переливается в стиле Gemini, то есть цветами Gemini, которые такая непонятная, фирменная становится уже, цвета, я просто к тому.

andrey Что это какая-то целая фича, на которую реально потратили время, но она светит, когда тебе звонит телефон и когда ты разговариваешь с Gemini. Чего?

ivan Ну, там в этом месте был термометр.

andrey Раньше был термометр, а еще у них было сжатие, когда-то в пикселе, определение силы сжатия сторон смартфона. Тоже как бы, ну, странно. Хотя термометра я видел больше применения. Но у них было в свое время когда-то действительно фича, которую они бросили, и это было сделано очень зря. Когда-то, уже в древние времена, никто не помнит, но такое было, У них был свой Face ID с инфракрасными камерами, которые определяли глубину лица и все такое. Бросили.

ivan Да, я, кстати, у меня был этот Pixel Face ID. Прикольно было, хорошо было. Но история заключается в том, что когда они показали highlight, все адепты, все 3,5 адепта термометра зарыдали в этот момент в интернете. Я, кстати, я применение ему находил. У меня есть применение к термометру. Я, когда на работе себе развожу американо, мне нужен чайник без термометра. Я его остываю. Пока он остывает, я смотрю, какая температура воды для того, чтобы он разбавит, чтобы не кипятком. Но в целом я за год применил его еще где-то три раза в грустных случаях, когда надо было действительно померить больному человеку температуру. И, в общем-то, все. Применение... Я бы не сказал, что это прям критически важно, Так, видите, термометр там, ну, приятно было, главное на нем не забывать. Ну, вот тут совсем проблема, что ты забываешь, что он у тебя там есть. А с того момента, пока тебе надо что-то померить, ты такой, где же взять термометр? И в последний момент он вспоминает, что он у тебя встроен в телефон. И они это выкинули, оставили хайлайт. Я считаю, что был бы LED, грубо говоря, применение ему найдется лучше и больше, чем термометру, скажем так. То есть если они дадут к нему API, доступ, это все.

andrey Если, вот это вопрос, если, а не так, что они его сейчас сделают в этом виде и оставят.

ivan Можно же накатить что-нибудь альтернативное, и там, наверное, опять же, доступ к этому хайлайту будет.

andrey Непонятно пока.

ivan Я считаю, что это классно. Если хочется показать, что ты работаешь все время с Gemini, то есть другим людям, Но говорят, что когда экран будет включен, он не будет светиться. Но я бы хотел. То есть я, когда что-то у Джиминаи спрашиваю, ну, сижу такой там, Джиминаи, да, а чтобы сзади крутился этот светодиод, чтобы показало. Я тут сижу, разговариваю с искусственным интеллектом. Идите отсюда. Мне, друзья, не нужны. У меня есть искусственный интеллект.

andrey Бросай оружие, я дурак. Или как там было? Я дурак, бросай оружие. Еще мне очень понравилось, как они переделали интерфейс камеры. Ну, типа, вот это прямо хорошо, мне кажется.

ivan Прямо молодцы, да. Прямо да.

andrey Хотя я сам не, конечно, не пользовался, я не знаю, насколько удобно это все. И единственная функция, правда, которая меня очень сильно смутила, они там представили, боже, я не помню эти все названия, там, короче, суть в том, что он как бы видео снимает, но в любой момент он потом берет и выделяет из него отдельные кадры, которые он считает самыми удачными, и в результате сохраняет их как фотографии.

ivan Ну, оно все называется, наверное, Magic Capture, что-нибудь такое, Magic чего-то там.

andrey Что-то такое, да. И я, короче, насчет этой функции я прям очень много думал, потому что это фактически... Это как бы, фотографическая антифотографическая функция. Ну, то есть она к фотографии не имеет на самом деле вообще ничего общего, потому что она полностью выключает человека из вообще попыток чего-либо снять. Ты просто должен его держать перед собой и ходить, и все. Не важно, что там дальше происходит, он сам за тебя примет какие-то решения, что-то там нарежет, решит, что важно, что не важно и так далее. Это с одной стороны. То есть, хотя они это презентуют как функцию камеры. Если мы смотрим на это со стороны фотографии, на мой взгляд, это максимально полная ее противоположность. Но, но, мне это также кажется функцией очень интересной для использования в каком-нибудь условном арт-проекте. Один раз. Просто чтобы исследовать, а что это за такая вот приблуда, как железяка мир этот решит увидеть. Это мне кажется интересным. Потому что это как бы совершенно другой способ съемки, если все-таки пытаться относиться к нему как к фотографированию. То есть да, глобально это ничем не отличается. Можно точно так же взять свой смартфон, включить видеозапись, погнали. Потом просто наскриншотить этот видеоряд. Глобально никак... Ноль разница. Единственное, что там из-за тебя это делает ИИ, то, что они называют, да? В общем, вот эта функция меня и смутила, и разочаровала. И с другой стороны показывает, откуда по фоточасти двигается пиксель и вообще в целом, наверное, мобильная индустрия. Потому что я думаю, что они все плюс-минус к этому в результате придут. Они сейчас это фактически делают. Когда ты нажимаешь на кнопку спуска затвора, на самом деле никакой затвор там не срабатывает. Ну, за исключением некоторых смартфонов. И в основном это вся такая же нарезка из видеофида. Но, в общем, все это мне кажется странным, необычным. И немного интересным, и разочаровывающим.

ivan Технический нюанс этого режима в том, что это все-таки режим, в первую очередь. То есть ты как бы должен помнить его включить.

andrey Видео, конечно.

ivan Это не то, что включил видео и снимаешь видео, а потом оно тебе такое в пост, истории такое. А слышь, чувак, тут были классные кадры, вот я тебе нарезал. Это на будущее можно сделать. Но вот это прямо ты настроен. Ты собираешься в этом режиме работать, ты такой прям, ух, собрался. И когда ты в нем снимаешь, я заметил, что видоискатель работает в режиме высокого затвора, это очень большая скорость затвора для того, чтобы не было смазов. И это дает видео ощущение нервное, ну, потому что высокий затвор, он обычно дает нервное ощущение в видео. И стабилизация работает странновато в этом режиме. Вроде как есть, да, но я бы сказал, что это такая фича для исследований. Как ты и сказал, что-то снять такое конкретно, вот исследовать эту фичу, исследовать себя в этой фиче. И все. Как бы, и бог с ним. Как видео не умел пиксель снимать хорошо, так вроде бы и не умеет. Вроде, опять же, он полагается на апскейлинг серверами Google, если надо какое-то что качественное действительно снять. Камеру улучшили. На мой взгляд, это хорошо. Там на 30% обещали больше света. Больше света мы любим. И опять же, наверное, из-за этого появилась возможность сделать такой режим. Потому что начинаешь снимать высоким затвором, нужно больше цвета. Но я построил разборы пикселя Pro 10 и 11, и если их разобранными передо мной перемешать, я не отличу один из второго, а ничего такого не случилось. Но на уровне микросхем новый чип, новый модем, который, в общем-то, был больным местом пикселя по-прежнему, даже в 10-м я бы не сказал, что он восхитительный, обещают новый, ну посмотрим, улучшили новый или такой же проблемный. Как этот, вроде более энергоэффективный. Опять же, меня пугают замеры Еврокомиссии, которые показали, что пиксель обычный работает, стал меньше, а большой стал больше в их замерах. Как выглядит их тест? Я там пытал свой искусственный интеллект, о том, чтобы рассказал, ну, что там за тест, как тестируют. Вроде бы это все-таки такой вот continuous workflow, они тестируют, и на нем, похоже, показатели просели. Ну, то есть они там, как обычно, крутят ролики, видос, видос, не то, что ты ходишь с телефоном в кармане и там к разным вышкам подключаешься, и вот на таком режиме они не тестируют, естественно. Но это настораживающий пункт, который меня подрастроил. Меня порадовало наконец, матовое железо в промоделях, потому что мне глянец никогда там не нравился.

andrey Как это матовая рамка? А, по-моему, глянцевый?

ivan Черный. Черный цвет, который я взял, у него матовая рамка. Точно? Единственная, которая в мат... Да. Единственная, которая в матовой рамке. Obsidian с черной матовой рамкой, без всякого глосса, все остальные глосс. И, на мой взгляд, это... Давно не было такого в протелефонах. У Pixel конкретно. А у Apple вот же сейчас тоже появились матовые алюминии в протелефонах. Интересно, что Google вот один цвет сделал. Вообще цветовая схема у них интересная получилась. Это такие цвета, которые многие о них говорили больше, чем стоило бы говорить о цветах устройства, как по мне. Один чувак сделал вообще такой длинный ролик, я его даже посмотрел до конца и даже как-то респектонул. Человек каждый цвет описал очень сложно, а потом сказал, для кого, каким он видит пользователя этого цвета. Вот это для человека стремительно. Он пьет кофе только черным. Мне показалось это интересно, так подходить к цветам. Но цвета вот прям нетривиальные. Они такие... Я бы их называл все ни туда, ни сюда, но по это их и делают интересными. Они очень, например, белые, не совсем белые, а так вот в огне его называли. Там что-то с ним непонятно. Розовый, золотым, вроде и не розовый, золотым. Они называли его каньон. И он вроде как и розовый, и не розовый одновременно. В общем, это такое оливковый и зеленый, и иногда сейдж под разными цветами, и соединение с золотыми рамками зеленого.

andrey Слушай, черный действительно матовый, да. Я сейчас смотрю цвета как раз. Я пошел просто проверять, я такой, нифига себе. И мне что-то казалось, они все глянут, нет, черный действительно матовый.

ivan Нифига себе инновации, я тоже такой, черный точно, однозначно.

andrey Ну, я, кстати, не поддерживаю матовые рамки. Да, тактильно это приятно, но зато они скользят.

ivan Ну, мне они кажутся более долговечные. У меня вот Pixel 10 Pro в Moonstone с глянцевыми рамками все время в чехлах поцарапались рамки.

andrey Я понимаю, я говорю, но если вот ты без чехла, то, как бы если ты в чехле, не имеет значения, какие они у тебя, если ты без чехла, то телефоны с матовыми рамками держать сложнее. Они скальчатся.

ivan Я наоборот считаю, что если в чехле, то глянцевое плохо. Лучше так носить, потому что он более цепкий глянец для рук. А когда у тебя телефон в чехле, он должен быть матовый, потому что если туда попадает пыль, они не царапаются так сильно, как глянец. Глянец просто убивается чем-то, что попадает вот именно между чехлом и кошмар. Смотреть больно. Я теперь рыдаю, когда это вижу. Но...

andrey Вот вы где чехол купили, туда и обращайтесь.

ivan Вот да.

andrey Спасибо.

ivan Спасибо. У вас всегда качественный сервис. Как бы ничего не произошло, но я, получается, ну, вписался в обновление, потому что опять дали полгода AI Pro. Мне за него все равно платить. Я собирался за него платить. Но полгода еще протянем. В прошлый раз год давали, в этот раз более пожлобский. Такой самим дорогой AI.

andrey Ну, извините, кризис памяти.

ivan Как от себя оторвали буквально полгода AI Pro. Прямо эти вот несчастные, сколько они там требуют у нас, 28 долларов. Ну ладно, все равно возьму, все равно как бы окей. Учтем стоимости телефона, да. И в итоге так вот прикинул, посмотрел, опять же, кэшбэк они такие, слушай, а может тебе еще кэшбэк насчитали? И насчитали из-за того, что, ну вот я все рассказал, да, вот все, там 350 на часах скинули, еще 10% от Google One из-за того, что подписка Google One обратно возвращает, еще хватило на официальный кейс.

andrey Слушай, сколько денег ты сэкономил? О, сэкономил, это, конечно, условно, ты их потратил.

ivan Не потратил, да.

andrey Да-да-да. Сколько денег дополнительно ты не потратил?

ivan Триста, пятьдесят четыре... Кэшбэк был 166. То есть триста пятьдесят, четыре пятьсот и 150 с телефона и 100 с кейса. 750.

andrey 750 канадских долларов. А сколько ты заплатил?

ivan 1900 канадский было.

andrey А, ну, не, ну, ну, приятно, конечно, но в целом не много.

ivan Ну, как бы да. Ну, там еще, опять же, учитываем то, что я бы платил из Gemini, это было бы там еще 180 долларов за эти полгода, которые там, ну, еще 180 долларов вычтем, да, из 1900. Но в американских долларах, например, 1300, если кому-то интересно. И за телефон, вот, Pixel Pro с 512 памяти. И, опять же, рука тянулась к Excel, но сильно уже дороже. Что-то как-то еще 300 долларов туда докинуть, да ну вас нафиг. И за год пользования 11 Pro не было ни разу такого, чтобы я сидел такой, вот бы экран побольше, вот бы он раскладывался еще такой, вот бы вот это все. Ни разу я об этом не подумал. Опять же, жизнь такая, так бьет сильно по башке, что вот хорошо работал, проработал год прекрасный, я доволен 10 Pro. Я не знаю, что там, бенчмарки, не бенчмарки, что там, не как, прям круто. Весь AI. Вся AI-история работала так, как мне надо было. Практически нигде не разочаровала. Везде только вот все эти маленькие, чуть-чуть тут помогем, чуть-чуть тут помогаем, чуть-чуть тут отфильтруем спам, чуть-чуть тут переведем то, что к тебе пришло, какая-то фигня. Везде она была очень уместна. AI-вещи, которые я не запрашивал, которые происходят просто сами. Я о них не особо думаю, особенно радовал это MagicQ, который там кто-то звонит, или пишет, можешь ли вы прийти в этот день. Оно подтягивает данные с календаря, да, можешь. Все, нормальный день пустой. Или нет, не можешь, тут занято. Или вот это вот все, не надо ковряться в переключении приложения. Да, страшно, оно все отслеживает, но это помогает, это ускоряет все взаимодействие, с миром.

andrey Они, интересно, еще в камере, знаешь, что сделали? Вот эти вот свои фильтры реализовали совершенно по-другому. Получается, ну, стили, которые ты теперь можешь использовать, они пересобирают pipeline склеивания равок. То есть они уменьшают их там количество, они их клипают, если надо.

ivan Ну, кстати, вот Apple-овские точно так же работают. Вот эти луки, которые...

andrey Нет, нет, нет.

ivan Там pipeline тоже пересоединяется.

andrey Это не пост обработка. Вот именно, что у Apple это пост, где ты можешь это потом менять во время... То есть это два разных подхода на самом деле. И сложно сказать, какой из них лучше, потому что у Google получается подход ближе к железу, где ты можешь получить, вытянуть больше, да, условно говоря, из каждого этапа. Но на посте уже с этим ничего не сделать. Это все, это уже прожженный лук, который вот, ну, только дальше уже поверх него что-то делать. У IPLA не так. Они, получается, на базовом уровне работы с RAW-ами как раз все делают все то же самое. Они на этапе тон-маппинга это все применяют.

ivan А, то есть тут, получается, RAW-ка будет другая даже?

andrey Да.

ivan А, я понял.

andrey Я про это и говорю, что там на уровне дебэризации все по-другому даже происходит. И у Apple получается не такой доступ, не такие кардинальные изменения возможны в принципе с изображением но зато ты можешь результат откатить поменять, доработать и так далее это два разных подхода, тут нет лучшего результата, это просто как бы они настолько фундаментально разные что, ну, я не знаю что лучше, горячее или холодное да ну, когда-то горячее, когда-то холодное.

ivan Ну да, в общем, вроде бы так по большому счету ничего не поменялось, но мы, наверное, уже не в том время живем, чтобы ждать каких-то радикальных изменений от ежегодного обновления модели.

andrey И двухгодового, и трехгодового, и я бы даже сказал, наверное, пятигодового тоже.

ivan Но то, что я увидел в Pixel Watch, например, мне интересно. Все, что они там делают по анализу сна, apnea и прочего, прочего. Вроде бы даже запустили пару камней в огород Garmin, о том, сказали, что у нас будет лучше и точнее GPS позиционирование. Это прям серьезный наезд. На Garmin наезжать это, это надо быть очень уверенным в себе, товарищем. И по поводу GPS позиционирования, по крайней мере. На Apple они тоже в этом плане накинули о том, что все равно у нас будет точнее позиционирование.

andrey Не, ну на Garmin они могут, конечно, езжать сколько хотят, но они работают сколько там, три дня, условно говоря. Это все несерьезно.

ivan На самом деле, некоторые люди, которые им важно GPS, позиционирование точное, они прислушались к этому обещанию. Им стало интересно, особенно в условиях городских, в том, где это тяжелее всего, не вот эти вот все там побежали в непонятные леса, а вот по городу. Это прям сложно. И Google пообещал там, что они делают моделирование на основе того, как они знают городской ландшафт, переотражение GPS учитывают. Я прям послушал, подумал, это серьезная заявка на победу в GPS в условиях города. Мне это, ну, иногда часто бывает нужно, что GPS начинает теряться в условиях больших, высоких домов. и...

andrey Особенно, знаешь, что хорошо происходит, когда глушат GPS сигнал, вот это вообще привет, у тебя там скачки такие, бью, оказался на каком-то полуострове вообще, такой, чё? Так что.

ivan Не думаю, что против такого она сможет противостоять. Но в целом то, что делается по поводу отслеживания остановки пульса, там и вызывания скорой, тебе тоже это полезно. Особенно когда работаешь сам в удаленных каких-то локациях, иногда я так, где я работаю, иногда я так думаю, а что ты, если... И все, и как бы, поинтересуются, где я в конце рабочего дня, скажем, все. Ну, мы стараемся...

andrey Смогут точно найти твое местоположение.

ivan Не, ну в этом случае он же там сам вызывает скорую.

andrey Я про это говорю, да.

ivan Я, кстати, недавно у меня был на работе случай, когда мне надо было оказывать первую помощь велосипедисту, который пострадал в нашей зоне работы. И, я прямо увидел воочию, как это все, они вытаскивают GPS во время разговора с телефона, если им надо. Ну, просто приходит выдавление, было запрошено GPS-данные, где вы находитесь, и мы уже выехали. Даже мне не надо было объяснять особо. Особенно там сложно было как раз, потому что место странное. Место было док, рыбацкий, да, у него нету... У него адрес один большой, на очень много причалов. И это все, вот это давание адреса, никак не работает, не доработало для них. Они типа, чего делать? Расстояние видел. А вот, ну, GPS-докординаты, они справились. И все нормально, помогли велосипедисту. В общем, там стрёмный был случай. Я думал, и не вызывать скорую, но чел упал, потом встал, пришел в себя.

andrey И упал.

ivan Да, упал, начал дергаться. Я такой, о, вот это очень плохо. Это плохой знак.

andrey А что, он прям сильно упал?

ivan Ну да, так нормально, чтобы рыкнулся.

andrey Очень мягко так сказал Ваня завуалированно, чтобы, не дай бог, чего потом не прилетело.

ivan Ну, нельзя ничего прилетело, не прилетело, но он полетел заметно. Моей вины, нашей вины не было. Наши просто в зоне ответственности, мы просто там работали рядом. Мы могли посмотреть в другом направлении и сказать, ну, полупала. Дальше свою работу вполне. Надо было как-то что-то делать. Я сначала думал не оказывать первую помощь, а потом смотрю, ну, вроде там рассек бровь, надо что-то приложить, подклеить, подмазать, почистить. Сначала даже, ну, такой в шоке, знаешь, ничего. Такой все нормально, все нормально. Хорошо, что эти велосипедисты ездят такими бирками, в которых указаны все данные, как их звать, там, как у нас, по крайней мере, не знаю, там, везде ли это, но это полезная штука. Мне, например, я не мог понять, что он там говорит, но прочитал пирки, как его называть, сколько ему лет и куда его отправлять.

andrey И как он реагировал на тебя? Ну, он типа нормально? Он в сознании был?

ivan Нет, ну он такой, типа, мне по делам ехать, отстань от меня. Я говорю, да к каким делам? Только что упал снова. Какие тебе дела теперь? Дела у него.

andrey Представляю себе картину с его стороны. Ехал, упал. Ну да, окей, встал. Подошел какой-то мужик, начал что-то требовать. Не отпускает. Начинаешь трястись. Тебя бесит. Он на тебя смотрит и еще начинает сильнее тебя приходовать.

ivan Сейчас тебе будем оказывать первую помощь. Иди сюда. Ложись. Пульс есть у тебя?

andrey Я коммунальный сотрудник.

ivan Ну, в общем, да. я ответственно оказываю первую помощь. У меня сертификация дела. Я умею.

andrey Рот в рот.

ivan Не, вот это вот уже давно этой истории нет совершенно. Это все, блин, сказки бабушки Агафьи. В рот в рот никто никому не делает ничего. Нет, ну если хочется, конечно. В современном мире наоборот. Если хочется, можете, но это не первая помощь уже будет.

andrey На этом, я думаю, мы и будем заканчивать наш сегодняшний эпизод.

ivan Хороший канал, брат. Молодец.

andrey Ну, конечно. Спасибо большое, что слушали. Это был подкаст «Искренне ваш». И два ведущих, Андрей и Иван.

ivan Всем пока, до следующих выпусках.

andrey До скорых встреч и пока-пока.