Время о чем-то молчит

Привет. Настало время для нового выпуска подкаста. Снова хожу в парке.

Снег не завезли. Одна лишь грязь, слякоть. Ну да ладно, что уж поделать.

Сейчас на телевидении выходят два сериала, которые очень похожи друг на друга.

Точнее, один из них уже полностью вышел.

Это «Добро пожаловать в Дэрри», который относится к вселенной Стивена Кинга

«Оно» и является фактически предысторией двух фильмов, которые вышли в 2017 и 2019 году.

Это новые фильмы «Оно» и «Оно-2» или «Оно-часть-2», как-то так он назывался.

Я смотрел первую часть в кинотеатре, вторую вообще не видел.

И это было в 2017 году, когда, собственно, этот фильм только вышел.

И сейчас также выходит еще сериал «Очень странные дела», часть 5.

Последняя, собственно, часть этого известного сериала Netflix,

который был во многом вдохновлён как раз книжкой «Оно» Стивена Кинга.

Поэтому это два похожих сериала, которые совершенно по-разному работают с аудиторией,

с темой, и совершенно по-разному на самом деле её раскрывают и подают.

Мне сложно сказать, какой из них лучше, какой хуже, потому что в какие-то моменты

мне казалось, что Дэри лучше, в какой-то момент мне казалось, что он хуже.

В целом я считаю, что оба они...

Нормальные, не супер-вау. Конечно, денег и там, и там вложено много.

Но досмотрев «Дерри», я решил освежить свои воспоминания о фильме 2017 года,

потому что я понял, что практически ничего из того, что там было,

не помню, кроме самой последней сцены,

где они сражаются с этим, значит, клоуном Пеннивайзом.

Так вот, пересмотрев его, я обратил внимание, даже не на то,

понравился мне фильм или нет, но он нормальный. Он, мне кажется,

конечно, взрослее, серьезнее и лучше, чем сериал, но суть не в этом.

Я обратил внимание на очень большое количество визуальных отсылок к конкретным

вполне фотографиям из так называемой американской традиции фотографии.

Это причем не классическая фотография, а именно которая относится к уже современному искусству.

Так уж получилось, что я читал и книжку про фотографию как современное искусство

Шарлотты Коттон, и в Академии Фотографика нам преподавали их и показывали.

И поэтому какой-то визуальный багаж накопленный сложился, в памяти зафиксировался.

Я, значит, смотрю и думаю, о, а это вот как там, а это вот как здесь,

и начал все это скриншотить.

Один кадр меня очень сильно привлек, даже два кадра меня очень сильно привлекли.

И один из них я решил найти оригинальную, скажем так, фотографию,

которой вдохновлялись авторы.

Андре Мускетти, или как-то так, по-моему, автора зовут, который снимал фильм 2017 года, режиссер.

В общем, я начал копать и искать информацию, а как же, собственно,

называлась эта фотография, как мне ее найти, и кто ее самое главное снимал.

Мы когда-то в подкасте «Похожий фотограф» обсуждали...

В принципе-то мы, может быть, и помним фотографии, но вот их авторов,

то есть фотографов, особо-то и не запоминаем.

И это, блин, действительно так. Потому что мне потребовалось потратить на это много времени.

Я сначала думал, что это был фотограф Джефф Уолл. Пошел гуглить Джеффа Уолла.

Да, я помню его снимки, но нет. Кадр, который я помнил в голове, это не его кадр.

Не нашел. Думаю, ладно, давай обратимся в ChatGPT и спросим у него.

Ну, естественно, первый раз, когда ты спрашиваешь что-то, он такой,

да-да-да, какой ты молодец, смотри.

И дальше он начинает перечислять кадры и говорит, ну, вообще-то,

конечно, не очень похоже, но общее что-то в них точно есть. Ты полностью прав.

Я думаю при себе, нет, нифига подобного, это не то.

Я ему так и пишу, слушай, а вот была, значит, книжка у Шарлотты Коттон о современной

фотографии в мире искусства.

Давай-ка ты поищешь в ней. И каково же было мое удивление, когда он не пошел

искать информацию в гугле, ну, не в гугле, а в принципе в интернете.

А взял и такой, окей, сейчас я буду изучать эту книжку.

И прям пишет в строфе рассуждения, где можно смотреть, как рассуждает нейросетка.

Он прям берет и начинает сквозь нее шерстить.

И я вот это, ну, вижу все, думаю про это.

Да, конечно, интересно выходит. Конечно, вы эту книжку купили,

конечно, вы обучали не на спираченной версии,

книжки какие молодцы но благодаря

этому я действительно нашел кадр он был сделан фотографом филиппом лоркой дикорсии

вообще звучит как испанская какая-то фамилия или латиноамериканская но он американец

и потом я наткнулся ну в фильме на следующий кадр и,

который, я смотрю и думаю, блин, я же делал фотографию с такой же практически

цветопередачей, с такой же тональностью, с таким же настроением.

И я усаживал маму перед нерабочим ЛТ-телевизором и, соответственно,

делал это всё в таком зелёно-жёлтом свете, специально выставлял цветной свет.

Оказалось, что фильм, который я, в общем-то, полностью забыл,

Но он оказал на меня такой сильный импринтинг, что я зафиксировал это изображение

и потом непроизвольно его воспроизвел.

Причем я даже специально залез в свои архивные кадры.

Я ведь перед тем, как этот кадр снимать, выстраивал всю эту сцену и генерировал ее в нейросетях.

По-моему, это был, как он там назывался, не диффьюжн, но как-то по-другому.

Не принципиально. Я, честно говоря, запамятовал уже.

Но суть в том, что я нашел и вот эти вот...

Кадры, которые я генерировал перед тем, как что-то пойти снимать.

И интересно, как вот мы обсуждали в том же, опять же, подкасте «Похожий фотограф»

роль насмотренности, работает она, не работает она, как она работает,

нужна ли она, не нужна ли она.

Вот по моему опыту она работает просто не так, как мы этого ожидаем.

И кажется, что вот ты там насмотрелся фотографии, и потом пошел и начал,

значит, их воспроизводить, умышленно я имею в виду.

Наверное, все люди разные, и работает, наверное, это у всех тоже по-разному,

но в моем случае это второй случай,

когда я фиксирую именно, отслеживаю, что вот у такого-то кадра есть какой-то

праотец, предшественник, в общем, который на него вдохновил.

Это мне показалось очень интересно.

Процесс, о котором я уже говорю, третий получается эпизод подкаста, пока Ивана нет, это вообще штука,

которая для меня лично одна из основополагающих и системообразующих в плане

материала, который в результате ты выдаешь и у тебя получается.

И когда мы начали делать наш с Иваном подкаст, я для себя определил такую установку.

Мне очень важно, чтобы все участники процесса получали удовольствие.

И это относится не только ко мне и к Ивану, но и также к Ивану другому и Рушане,

который пишет музыку для нашего подкаста.

Я вообще хочу поклониться им обоим в ноги, потому что ту работу,

которую они проделывают, исходя из каких-то моих идей, референсов,

которые я им присылаю, ну, это просто вау.

Причем они теперь делают еще и небольшие музыкальные вступления для наших видео,

где я продолжаю эту идею, что из каждого эпизода в эпизод у нас новое аудиооформление,

которое имеет какие-то общие корни.

В данном случае это буквально слова «искренне ваш» название нашего подкаста.

Но мне кажется, что было бы круто и интересно сделать видео с ребятами,

в котором мы бы как раз об этом всем процессе поговорили и, может быть,

даже что-нибудь показали.

Тем более есть теперь уже и видеоформат у нас, в котором это все можно сделать

очень красиво, интересно и вообще.

Я думаю, мне очень хочется, чтобы получилось в начале января,

ну, там где-нибудь в числах 8.

9, 10 января, приехать в Тюмень,

где Иван с Рушаной сейчас находятся, и сделать с ними вот совместный какой-то

материал, просто чтобы приоткрыть завесу тайны о том, как делаем мы наш подкаст.

Ну, по-моему, это может получиться интересно. При этом я, конечно,

преследую еще и свои какие-то художественные амбиции.

Мне хочется пофотографировать ребят как музыкальную группу, потому что вообще-то

они состоят в одной музыкальной группе, которая принадлежит,

наверное, в большей степени Ивану.

Называется она «Табу на танцы». Поэтому если вы вдруг хотите послушать русскоязычную

музыку, современную, то можете пройти в любой стриминговый сервис и найдете

их альбомы, треки и так далее.

При этом они активно коллабятся с разными музыкантами, поэтому подписывайтесь,

следите за ними, это будет круто.

Говоря о видео, на YouTube-канале вышел новый ролик, я рассказал в нем о системе

автоматизации и показал примеры того, как, в принципе, можно рутину и быт автоматизировать.

Я не говорю, что этот опыт...

Универсален для всех, то есть мне скорее было важно показать идеи,

с которыми ты подходишь к,

автоматизации той или иной рутины, а уже каждый человек сам сможет со временем

отследить в своей жизни какие-то повторящиеся мотивы, паттерны, действия.

Задачи и все остальное, и придумать, что с этим делать.

Я называю разные программы, в которых это можно совершать, но сам показываю

на примере приложения Modes and Routines для смартфонов Samsung,

которое оно там предустановлено.

В этом видео все было сделано немного по-другому, нежели в предыдущих видео до него.

Во-первых, теперь, конечно, проблема со звуком была решена, я совсем разобрался,

естественно, я не мог допустить, чтобы еще раз вышло видео, в котором дорожка

в моно в одном только лишухе звучит.

Помимо этого, я переместил камеру,

телефон, который я использую в качестве камеры Sony Xperia 1 Mark VI.

Переместил его ниже, теперь я гораздо чаще смотрю буквально в глаза зрителю,

и камера располагается так, что смотрит прямо на меня, а не откуда-то там немного

сверху, под углом и все такое.

Также я пробовал новую программу для

стриминга видеопотока, которая потом записывается на компьютер через OBS.

У него сложное какое-то название, типа HDI HX Camera или что-то такое.

Насколько я понял, это профессиональная программа для видеостриминга с мобильных

устройств, и не только с них.

Действительно, видеоизображение, которое с него идет, оно по качеству гораздо

лучше и выглядит даже еще более взросло.

Они для этого используют какой-то свой собственный кодек для сжатия информации,

для его передачи, с меньшим количеством потерь.

Однако в моем случае что-то с ним не задалось, в результате чего я записывал этот ролик три раза.

Первый раз я его записал при помощи вот этой новой программы,

пока я там с ней разобрался, пока туда-сюда.

Но когда я записал видео и начал смотреть, а что, собственно,

получилось, там опять были какие-то технические проблемы.

И вот даже сейчас не смогу точно сказать и в словах передать,

как это выглядела эта проблема.

Но если как-то очень грубо описывать, опять были какие-то странные лаги.

Поэтому вернулся к старому сетапу в виде DroidCam приложения и продолжал записывать с ним.

Но вторая запись тоже не задалась, потому что вот эта тема с автоматизацией,

приложениями автоматизации, Она на самом деле же достаточно такая нердовая, задротская.

В нее нужно глубоко погружаться. И у меня в голове не было устоявшейся идеи

повествования для этого видео.

То есть я пытался написать план, но так как в голове материал не был утрамбован,

план этот мне особо ничем не помог.

Поэтому я записал видео второй раз, я начал его смотреть.

И такой, ну, как-то оно, наверное, использовать его можно.

Но лучше бы перезаписать еще раз. Тогда я подумал, что стоит обратиться к Ивану,

может быть, он сможет выделить мне немного времени, типа там полчаса хотя бы,

чтобы мы с ним записали это вживую.

И Иван предварительно согласился, но я понимаю, что сейчас не время для того,

чтобы вызывать его для таких задач, поэтому в субботу, на следующий день,

я записал видео в соло в третий раз.

И вот тут уже все прошло как по маслу, потому что у меня четко поделилось видео

в голове на подразделы, как выстраивать повествование, как, собственно, показывать это все.

Поэтому результат мне нравится, и опять же, над изображением вышло получше поработать,

я добавил еще больше света,

соответственно, сжатие на YouTube теперь уже не так сильно выражено,

в результате чего изображение получилось просто чисто технически более качественным.

В общем, я доволен результатом.

И что мне нравится в вообще реализации всех вот этих творческих идей,

это реагирование на реальный мир.

В данном конкретном случае у меня сейчас гостят две кошки последние дни.

Это мои кошки тоже в том числе. Я для них закупаю корм регулярно,

плачу, скажем так, алименты, несу финансовую повинность.

И я на одной из них, она лежала на стуле, свала, и я решил проверить,

а насколько хорошо, в принципе, работают вот эти нейросети Samsung,

и насколько хорошо они могут вычленять изображение из кадра.

Если я, например, хочу взять и кошку вырезать.

К моему удивлению, работает вообще очень хорошо и очень прекрасно,

определяет границы объекта великолепно.

Даже усы кошачьи, он определил, что они принадлежат кошке, а они там относятся

к ткани, на которой она лежала.

И, в общем, вырезав ее один раз, я такой подумал, а что если я вырежу ее несколько

раз, сделаю несколько фотографий с разных ракурсов, просто пройдясь вокруг нее,

потом объединю это все в гифку, тоже делается всё стандартными средствами в галерее Самсунга.

И уже эту гифку, она будет как бы крутиться, и тогда можно воспроизвести вот

этот мем с крутящейся кошкой, который ещё так глупо звучит. У-и-и-а, и у-и-и-а.

Вот. И всё это, в общем, органично и красиво, и смешно.

Мне нравится делать, чтобы было ещё обязательно хотя бы чём-то иронично или

смешно в отступлении к видеоролику.

Поэтому, если кому интересно, подписывайтесь на наш YouTube-канал,

ставьте там лайки, колокольчики и вот это все. Можете и не делать. Кому как.

Также я приложу ссылку на мой личный телеграм-канал.

Я очень редко его сейчас веду. Хочу начать делать это активнее.

На какой-то момент я его практически забросил. И изредка выпуская какие-то там

посты, последние перед этим, которые я публиковал про фотографии,

о которых рассказывал вначале, но там зато можно будет посмотреть на все эти примеры визуально.

Последний был посвящен как раз самому первому эпизоду нашего подкаста.

Ну, мне бы хотелось больше и чаще рассказывать вообще про все это за кулисье.

Это надо делать, я, конечно, понимаю, и в телеграм-канале подкаста,

и в личном телеграм-канале.

Можно разводить эти темы как-то. В общем, со всем этим надо работать.

Это, конечно, требует дополнительной какой-то энергии и идей, в том числе.

Если делать несколько, ну, если относиться к своему личному телеграм-каналу

как тоже к какому-то проекту, то здесь происходит наследование идей.

И очень важно, как мне кажется, чтобы одно не отжирало качество и,

в принципе, интересность у другого.

Не знаю, получится ли это совместить, но это вот моя личная такая задача на

2026 год, который я хочу себе поставить.

Собственно, в нашем подкасте и в одном из видео я говорил о том,

что не пользуюсь умными часами для отслеживания тренировок.

В том числе, раньше я это делал, и я ориентировался на нахождение в разных пульсовых

зонах, количество затраченных килокалорий, количество пройденного расстояния.

Но фактически для меня оказалось важным исключительно отслеживание количества

пройденных шагов, с чем, в общем-то, без всяких проблем справляется любой современный смартфон.

Они тоже делают это очень точно, особенно если лежат в кармане джинсы или брюк.

В общем, для всего остального часы оказались для меня достаточно,

ну, не то чтобы бесполезным устройством, так будет неправильно говорить,

я пользовался ими много лет и очень давно, начиная с самой первой версии Apple Watch.

Однако мне было интересно услышать...

От подруги, мы с ней созванивались, и она мне рассказывала про работу Ора Ринг,

то есть вот этого кольца умного, потому что я помню, что она им пользовалась,

но потом я заметил у нее часы на руке, Гармин, и я, собственно, спросил, а почему так?

Ну, куда делось кольцо и все такое?

Она сказала, что, собственно, Гармин для именно отслеживания физической активности

все-таки работает не то чтобы лучше, но там больше всего. А есть очень интересная особенность.

Что для меня, как мужчины, конечно, совершенно неизведанная территория.

Дело в том, что все вот эти умные носимые устройства, или практически все,

как она рассказала, они рассчитывают метрики твоей подготовки к новой тренировке,

качество сна и качество восстановления на основании, собственно,

твоего пульса, твоего HRV,

ритма сердцебиения во время отдыха и так далее, и так далее, и так далее.

И у женщин же есть натуральный цикл, то когда начинается лютеиновая фаза,

происходит изменение в гормонах.

И вот эти гормоны, их действия, носимая электроника, начинают определять как

запредельные уровни стресса.

Низкие уровни тренировочной готовности, отвратительный сон.

И совершенно не соответствуют действительности того, что происходит в реальной жизни.

Дело в том, что все эти устройства разрабатываются в первую очередь под мужчин.

И хотя они записывают информацию о цикле, там есть такая функция, везде сейчас она есть.

И у них есть все эти данные для того, чтобы начать пересчитывать все выводы,

которые они делают о твоей физической подготовке и готовности и всему остальному.

Они этого не делают. Просто потому что тестируются такие устройства в основном на мужчинах.

Ну, она говорила, что ее, как женщину, это безумно бесит.

Потому что ты вроде как ничего не делаешь, а тебе там показывают,

соответственно, вот эти все кольца, часы и так далее, информация о том,

что вообще-то ты в полном стрессе, у тебя все плохо, ты никуда не готов,

ничего не можешь и так далее, и так далее, и так далее. Но!

Что интересно, Aura Ring максимально точно определяла, когда начнется этот цикл,

потому что качество определения при помощи этого кольца информация высочайшее.

И это мне показалось достаточно интересным. То есть, несмотря на то,

что устройство работает по-хорошему, не так, как должно,

ты все равно можешь адаптировать эти неправильные данные и интерпретировать

их, исходя из того, что сам, собственно, чувствуешь и о себе знаешь.

При этом, как она говорила, кольцо определяет даже нерегулярный цикл вплоть

до дня, основываясь на температуре тела, но,

Вот эти устройства, они не учитывают данные о цикле в вычислении качества сна

и тренировочного уровня, восстановления.

Поэтому для нее это было большой проблемой. Стал вопрос, а зачем тогда это все нужно?

И что самое главное, у нее еще возникло...

Для меня это тоже было большим открытием, потому что я никогда не владел умными

кольцами, тем более уж я не владел Aura Ring, который является,

наверное, если не самым дорогим,

ну, как минимум, самым главным и первым, наверное, реальным продуктом,

который стал популярным в таком типе носимой электроники, у неё началась аллергия

на пальцы от этого кольца.

И оказалось, что это очень распространённая проблема.

Почему так происходит, никто до конца не знает, но на Reddit огромные ветки,

где люди жалуются на вот эту вот аллергию.

Возникает покраснение, она начинается чесаться, и в результате подруга просто

не смогла больше это кольцо носить.

Поэтому пришлось перейти на часы Гармен.

И мне лично, конечно, интересно, а как оно вообще так работает всё,

что у нас половина населения, я посмотрел специально через нейросетку,

а какова статистика на 2025 год,

сейчас мужчин чуть-чуть больше, чем женщин, но там разница буквально в доле процента.

Это, конечно, на масштабах миллиарда людей всё равно какое-то значительное количество,

но не такое преобладающее, чтобы...

Настолько безалаберно подходить к вообще реализации своих ключевых функций, в своих устройствах.

Потому что, ну, опять же, это носимая электроника, которая ориентирована в первую

очередь, наверное, все-таки в первую очередь, на так или иначе здоровье и фитнес-составляющую.

И тут возникает вообще много вопросов. Я уже говорил в подкасте,

что мы очень много прощаем IT-компаниям.

Это как бы еще одна такая причина. И возвращаясь к началу этого подкаста,

Мы очень много прощаем вот этим компаниям, которые разрабатывают нейросети,

которые просто взяли и фактически украли огромное количество информации.

Украли работы художников, украли работы фотографов, украли работы литераторов,

писателей и прочих разных самых авторов, ничего в обмен не выплатив.

Ну, там есть какие-то договоренности с рядом компаний. Но, опять же,

это все происходит на уровне компаний, потому что, да, это большой бизнес,

и, да, там могут засудить, и там, в общем, можно выплачивать большие деньги.

Но всё, что касается каких-то людей поменьше, конкретных создателей материалов,

авторов и всего остального, никому нет дела.

Хотя, казалось бы, авторское право, закон существует много лет, туда-сюда.

В разных странах, конечно, реализуются по-разному. Где-то за ним следят в большей

степени, где-то за ним следят в меньшей степени.

Все снова подбивается вообще к вот этому рынку нейросетей и тому, к чему мы все идем,

потому что вот эта история про дорожание SSD-чипов и возможное потенциальное

подорожание вообще практически всех устройств вокруг нас,

это ведь тоже как бы мы страдаем от того, что там кто-то считает,

что вот у них есть потенциал, вкладывают в них деньги, перепродают друг другу все это железо.

Я заходил тут в магазин, я себе приобрел беспроводной микрофон.

Я бы, кстати, никогда в жизни не решил поискать такого рода микрофона.

Оказалось, что компания Sony делает беспроводной микрофон полноценный.

Я бы никогда не решился такой искать, если бы не попробовал записывать вот эти

подкасты, которые делаю сейчас в одиночку, ходя по парку, используя петличку.

Потому что, ну, вот этот беспроводной микрофон Sony, он называется ECM-S1, по-моему, так.

Фактически это петличка, которая подключается как петличка и работает как петличка

и все такое прочее. Но зато как много он открывает дополнительных степеней свободы,

которые мне показались очень интересными, и я это, безусловно,

буду использовать в видео.

Ну, банально для меня это упрощает сетап в плане количества проводов,

которые надо пускать, ведь у меня же стоит еще телефон сверху, который снимает стол.

Туда желательно, чтобы провода в кадр не попадали, потому что выглядит здесь

все не очень красиво и хорошо.

Так вот, я заходил в магазин фотографический, где я его забирал,

и очень интересно было наблюдать за ценами на SD-карточки официальные.

Сейчас поставщики приостановили вообще поставки карт официальные.

Они хотят сориентироваться вообще с ситуацией на рынке, чтобы понять,

как дальше должно работать ценообразование.

Но те цены, которые уже сейчас стоят на те карточки, которые раньше продавались,

там, тысячи по 15-18, SD-карточки со скоростью 300/300 чтение/запись,

они теперь стоят по 60, блин, 5 тысяч рублей.

Все еще можно купить, конечно, по старым ценам на маркетплейсах,

на авито и так далее, на барахолках каких-то, вторички, с рук взять и все прочее.

Но это ведь только начало дорожания. Это вот у нас только 2, 1,5-2 недели прошло.

Что будет дальше, я даже боюсь представить. И есть еще более дорогие карты,

более быстрые, более продвинутые, более современные, которые называются CF Express.

Они вообще влетели в стратосферу.

Они стоят теперь по 100 с лишним тысяч рублей.

Это все очень как-то меня, честно говоря, удручает. Не такого будущего, мне кажется, мы хотели.

Потому что так или иначе флеш-память находится в абсолютно всех устройствах.

И да, я знаю, вы наверняка про эту тему уже все слышали.

И не то, чтобы про нее можно рассказать так много, чтобы вы не знали.

Ну вот я просто столкнулся с этим на личном опыте. И хотя я не покупал такое

устройство, я, слава богу, не нуждаюсь в нем сейчас.

Но что будет через год, два, три, четыре, пять, я без понятия,

а какова будет ситуация на рынке, ну, из тех прогнозов, что я видел,

это значит ориентировочно от трех до пяти лет ожидается вот этот кризис памяти.

Я, в общем, боюсь представить, сколько будут стоить следующие устройства,

смартфоны и проще. И мне, конечно, нравится, что на какой-то внутренней чуйке

я подгадал и почувствовал, что вот сейчас, то время, когда надо купить смартфон

с длительным временем поддержки Samsung.

Опять же, если кто предыдущий эпизод не слушал, я там про это говорил,

что я поставил перед собой челлендж, я хочу пользоваться им на протяжении всего

жизненного цикла, на протяжении всех семи лет, ну,

шести в моем случае, потому что я его купил практически на исходе первого года

жизни, скоро уже новый смартфон покажут.

Подозреваю, я не уверен, конечно, наверное, на смартфонах подорожание скажется

не столь сильно просто потому, что они продаются миллионными тиражами.

Не все, но большая их часть. Это популярная категория устройств,

которые люди регулярно меняют. Людей много, которыми пользуются.

Больше половины людей в мире пользуются смартфонами. это самый доступный компьютер,

который есть у людей, в том числе в малоимущих странах, потому что купить смартфон

можно начиная от 20 долларов.

Ха-ха, можно ли будет его купить за 20 долларов в течение, не знаю, полутора-двух лет?

Вот это вот интересная очень дилемма, мне кажется, которая будет стоять перед

вообще рынком, потому что ведь если все подорожает на 15, 20,

30, 50, 100 даже процентов,

тем более 100 процентов, ну, продажи упадут, что с этим, в общем, все будет.

И как во всем этом будут работать дальше те же самые гейросети, я не знаю.

Но мне кажется, что мы все входим в очень какой-то такой турбулентный...

Он и так, и без того, турбулентный период.

А будет еще более сложный, еще более, я хотел сказать, интересный.

Но нет, нифига интересного в этом нет.

В этом есть одни лишь проблемы. Боль, страдания.

И, в общем, нам нужно всем крепиться. Я также видел какой-то статистический

доклад на тему того, что, к сожалению, 2026 год легче не станет.

Он станет, наоборот, еще тяжелее, чем 2025.

И это все, конечно, очень грустно, но я надеюсь, что мы сможем все равно радовать

вас подкастом, видео, в аудио.

Сможем предоставлять интересные для размышления беседы и каким-то образом сможем

скрасить вместе досуг друг друга.

С вами был Андрей. Это был подкаст «Искренне ваш». До скорых встреч и пока-пока.