andrey Ну что, со второй попытки мы с тобой смогли все-таки видео записать. Ты знаешь, мне кажется, сказывается то, что мы очень редко их делаем. Растеряли мы все навыки. И я так точно. Тем более, что и там устройства поменялись, соответственно, сетап ОБСа поменялся. И пока я его настраивал, недонастроил я его нормально, недонастроил я его, к сожалению, правильно. Ну ничего, со второй попытки вроде как все получилось. Надеюсь. Теперь остался вопрос, сколько я буду его монтировать. Но у меня не так много времени. Я в пятницу еду в Москву. Там три дня рождения застану. Два в семье и один у друга. Во-первых, проверю, иду в работе, в дороге. Хочу попробовать записать с его. Помощью подкаст, который буду с ребятами делать в кино «Нас связала». Потому что на следующей неделе должен быть. А я все еще буду в Москве. Но так что у меня есть два дня, чтобы смонтировать этот подкаст в аудио. И чтобы сделать видео и опубликовать.
ivan Нормально. Хороший такой план. Челлендж. Цените, как мы тут выкладываемся ради вас. На самом деле, я жертвую своим драгоценным графиком и сном, который я так долго выстраивал. Но хорошо, что завтра выходной на работу не нужно. В Канаде Remembrance Day.
andrey День памяти.
ivan Такой день памяти погибших во Втором мировой войне. Наш день ветеранов. Все носят...
andrey Это один из главных праздников или нет?
ivan Да, достаточно большой. Все носят такие маки, такие попи. И для меня он тоже значимый, потому что я прилетел в Канаду 20 лет назад в этот день. Ну, я вообще в 10-го, поздно вечером. То есть день начался, грубо говоря, для меня. Именно он праздничный, первый канадский день. И все ходили, все вокруг ходят с этими маками, да, символ красного мака, приветствует меня. 20 лет полжизни в Канаде, полной полжизни в Украине.
andrey А какие вообще праздники в Канаде главные, самые основные?
ivan Ну, Christmas, конечно же, да, Thanksgiving. Они такие федеральные, да. Ну, много есть праздников, которые провинциальные. Там у нас, например, Truth and Reconciliation — это даже не праздник, так сказать, это выходной, в честь которого мы помним жертв. Христианской церкви, которая порабощала native население. Это вот чисто наша внутренняя провинциальная история. По-моему, он не распространился на все провинции. Но я сейчас могу наговорить тут. Я, честно сказать, не проверял. Канада же очень большая, Это очень, ну, такая... У нее география Буздоров, и поэтому, что там делают с одной стороны страны и с другой стороны, это часто не рассинхрон идет. У кого какие праздники, я, например, наизусть праздники Квебека не скажу. Ну, даже не праздники, опять же, выходные, а стат холоды это называется. И вот из такого, что интересного происходило в моих размышлениях в последнее время, я объяснял коллегам на работе отчество, концепцию нашего отчества, которой здесь же нет. И я пока объяснял, ну тоже для себя многое понял о том, что интересно, что как только мы что-то начинаем значить в этой жизни, вдруг появляется имя нашего отца, вот прямо его обязанный вытащить. Или оно само вытаскивается, ну, общество. Это как бы, я говорю, Ивана что-то попросить, Ивана Ивановича, это двух разных людей попросить, которые добились разного в жизни и с разной позицией. И ожидания от обоих этих персонажей тоже разные. То есть разные типы решений, разный уровень ответственности. Но это увековечение твоего отца получается. А они такие, а женщина-матери? Я говорю, нет, ну как, ну это же было с этим. Зачем?
andrey Тоже отца? Матчество.
ivan Матчество было бы...
andrey Почему его нет?
ivan Ну, это логично вообще. На самом деле, человек, который, как это сказать, познает эту концепцию, это логичный был бы, знаешь, вывод. Ну, именно матери, наверное, надо таскать с собой. Нет, нет. Матери, женская, это все. Нет, не дневется. Все женское не имеет никакого значения, только мужское тащим.
andrey Патриархат. Ох уж этот патриархат!
ivan Да, интересно, закодированное, заложенное в язык, а потом мы начинаем говорить о том, что это какие-то исконные ценности. Они не исконны, они просто запрограммированы в языке. Ну, это как бы очень сложно принимать какие-то решения в своей голове в отрыве от своего языка. Я часто этим занимаюсь, так как я нахожусь в нескольких языках. И поэтому система принятия решений очень сильно отличается на этой основе, конечно. Те же самые обращения «вы, ты» недоступны абсолютно. А вот эта оскорбительная история про «не тыкайте мне». Но в любом случае с отчеством, я об этом поразмыслил, подумал, интересная тема. Мы постоянно становимся памятниками своего отца, как только чего-то добиваемся. Но ничего не добились, но и не становимся памятниками отца.
andrey Меня забавляет история с двойными именами. В Латинской Америке, например, очень распространено, ну вот в Аргентине в том числе. И я помню спрашивал, а почему, ну типа, почему два имени? В чем, как к этой концепции пришли? Мне объяснили очень просто, и я послушал такой, блин, а вообще звучит логично. Ну вот у ребенка два родителя, так?
ivan Ну да.
andrey Один хочет, чтобы его звали Иван, а другой хочет, чтобы его звали Андрей. Ну вот он становится Иван Андрей. И все. Поэтому имя двойное.
ivan Никакого даже конфликта, а человек еще может выбрать, что очень классно, по-моему, когда у тебя на выбор двое имя.
andrey Да-да-да. Причем я спрашивал, ну вот девушка, с которой я встречался, у нее двойное имя. И я ее спрашивал, а на какое имя она себя ощущает вообще? Есть ли такая концепция? Оказалось, да, есть. Вот, например, ну, у нас все-таки есть какие-то представления о том, там, Иван — это вот такой-то человек. Да, это вот люди, которых ты встречал.
ivan Это тоже странная история, в которой, ну, я представляюсь Иваном, и мне нравится Иван, но я понимаю, что у этого есть форма. То есть каждый раз, когда мы об этом говорим, это более такая острая форма. Когда я Ваня, я более округлая форма. Там нет формы, но получается, как только ты что-то в языке, как ты им определённо двигаешь, ты ощущаешь эту гравитацию, которая автоматически на тебя распространяется вместе с именем, и ты как-то начинаешь менять самоощущение. Хотя казалось бы, это тег. Там ничего, нет такого. Никакой гравитации не должно было быть, а есть. А вот есть.
andrey Но есть, я даже, помню, натыкался на исследования, не помню, рассказывал я тебе или в подкасте, или вообще говорил или что-то такое. Но мы по мере старения становимся визуально больше похожи на тех, кто носит такое же имя в твоей культурной среде. То есть ты сейчас еще пока не Иван. Но когда ты будешь уже на исходе своего времени, ты будешь гораздо ближе к другим Иванам внешне. То есть внешность адаптируется под имя в конкретной культурной среде. Ну так вот, возвращаясь к Аргентине, я спрашивал, собственно, на какое имя ты себя ощущаешь вообще? Есть ли такая концепция? Оказалось, да, есть. И вот из-за того, что за каждым именем есть вот этот шлейф образов, который следует за ним, ей, например, второе имя свое не нравилось. Она говорит, ну какая я, типа, там, такая-то, такая-то. А нет, говорит, я вот ни второе имя не люблю. А меня это натолкнуло на мысль, что, блин, а вот когда ты родился, да, у нас одно имя, и оно тебе не нравится, то есть тебе надо его менять. А так у тебя есть два имени, ну, если у тебя есть два имени, то может так выйти, что одно нравится, а другое нет, и ты можешь выбирать. Это всё равно как бы свобода больше. Очень удобно.
ivan Сейчас я понимаю, что и при приезде в Канаду надо было, конечно, отбросить Дэв фамилии. Это бы мне немножко упростило существование. Потому что сочетание Дэйча...
andrey Какую фамилию надо было откинуть?
ivan Букву Дэв в Одычинку надо было бросить, потому что об него все убиваются. То есть это как бы убийственное Дэйча вместе, звук, который западное общество не произносит. Ну, нет у него такого. Это отлично Истриндиан подходит. У них вообще нет проблем с ДЧ вместе.
andrey Кстати.
ivan Но, и, кстати, у них понимание имени Иван. То есть они каждый раз, когда я Drive-thru делаю, и у меня берут заказ, когда видят, что это Иван, они не говорят английское Ivan, они говорят Иван. Однако это звучит как женское имя Ивон, которое здесь есть.
andrey А есть еще Иванка.
ivan И все коллеги в машине хрюкают, конечно же, в этот момент замечательно.
andrey Это я помню, как Девон Ларетт, ваш канадский рукоборец, есть один атлет, которого он никак не может победить, это Ливан Сагенешвили, грузин. И он в какой-то момент понял, что два человека в его жизни есть, которых он никогда не побеждал. Первый — это Ливан, а второй — это его бабушка, когда он был еще маленький, с которой он тоже на руках боролся. Она была очень сильной. Так вот, ее звали Ливон. Ливонне. Ну, пишется. И вот он Ливан, она Ливон. Ну, типа, практически одно и то же имя и два человека, которых он не может победить.
ivan Забавно. Ирония.
andrey Ирония судьбы, да.
ivan Следующая часть, которую я обсуждал с западными людьми, это... Ну, с западными еще не обсуждал, но собираюсь, скорее всего. Я потому что до этого слышал от них такие отзывы. Они такие, а, Достоевский, мы знаем. идиот. Я подумал, почему Достоевский идиот? Я пересмотрел Пырьева идиот, Достоевский, только одну часть он снял, со искусственным интеллектом обсудил идиот. Я понял, почему мне не заходило само это литературное произведение, оно невыносимое. Но я понял, почему оно невыносимое для меня, и сейчас оно понятно для западного человека, потому что через него он пытается изучить эту культуру. Для него идиот — хороший аватар, потому что человек 4 года прожил в Швейцарии, а потом приезжает вот этот Петербург и это сумасшествие, которое с ним происходит дальше, Он выглядит как идиот, однако его ценности западные. И они очень понятны западному человеку. Они очень пацифистические, они очень гуманные, они очень человечные. И из этого виден контраст с обществом. И понятно, типа, какое-то противостояние. Не то же противостояние культур, но разницу очень. Контраст этот очень сильно ярко выражен. И западному человеку просто зацепиться за Льва Николаевича Мышкина. Я, кстати, задался интересный. Классно, он Лев Мышкин. Классно, да?
andrey Субтитры сделал DimaTorzok.
ivan И понимаю, почему это та вещь, которую они читают, как-то и понимают.
andrey Я знаю, что еще «Братья Карамазовы» очень популярны на Западе. «Братья Карамазовы» и «Анна Каренина».
ivan Если давайте мне еще, я подумал, ну-ка, Карамазовы надо теперь как бы перепосетить.
andrey У нас просто, когда начинаешь рассуждать, вроде как преступления и наказания у нас один из самых популярных у них нет. Интересно. Но тоже как бы известные, да, тоже читают.
ivan У нас там тоже есть аватар, да, за кого можно зацепиться, да, до сквольника.
andrey Да-да-да.
ivan В общем, Достоевский хорошо, получается, создавал аватара для читателя, к которому можно было поселиться и проживать роман немножко по-особенному. Я сейчас, опять же, на старости лез, лет могу на это как-то по-другому взглянуть.
andrey Да ну ладно, какой ты старый? О чём ты? Ты как Карлсон, мужчина в расцвете сил.
ivan Спасибо, конечно. Но, в общем, вот это вот...
andrey Вентилятора только не хватает.
ivan Вот это вот никак не любил я эту всю литературу, так и не люблю. Но с искусственным интеллектом это всё изучить и углубиться в те места, в которые мне интересно. Углубиться гораздо лучше, чем с учителями. Учителя всегда был байс, была всегда какая-нибудь своя точка зрения, которая тебя обычно сбивает, потому что перед тобой сидит какой-то такой умный человек, большой, такой взрослый, усатый, он там образование получил. Может, даже женщина усата. И, короче, такой...
andrey Это кошмар, но я тоже подумал, что, в общем, бывало такое, да.
ivan И, в общем, такое говорит, как об этом думать. И ты понимаешь, что тебе надо вот сейчас этому человеку противостоять какую-то свою мыслю. Откуда ты ее взял? Почему ты имеешь право на нее? Вот это вот зачем... Ну, то есть нельзя вступить в дискуссию. Можно только выслужить мнение какое-то этого человека и, в принципе, его сказать. Ну да, спасибо, понятно. Это неинтересно. Так неинтересно изучать искусство. Интересно, как бы, что каждый узнал, и вот не подраться после этого. А у кого усы гущие, это не вариант.
andrey Плохо, что есть условно приемлемые и правильные трактовки. А есть, типа, твои, которые неправильные. Но так не со всеми учителями, разумеется, но это частая история. И это, конечно, не очень хорошо. Побуду мне расти. Я недавно наткнулся на пост в канале дизайнера Ильи Бирмана. Я его хочу целиком зачитать, потому что мне вообще кажется, мысль-то очень интересная и лежащая на поверхности. Раньше у мастеров были подмастерья. Им давали задачи попроще, с которыми мастеру было в лом возиться. А они зато смотрели за работой мастера и учились. Те, кто смотрели повнимательнее и были поспособнее, получали все более сложные задачи и так сами со временем становились мастерами. А сейчас как этот процесс будет устроен? Какая причина у мастера держать рядом с собой подмастерье, если нейросеть все сделает лучше и быстрее. От мастера требуется только большое видение, а все промежуточные задачи, вся рутина уже сейчас автоматизирована. Подмастерия даже не может подсматривать, как мастер-промты пишут. Очевидный вопрос в том, как искать работу людям без опыта. Но еще один вопрос в том, а откуда возьмутся следующие мастера? Кажется, если нынешним мастерам не вкладываться в обучение будущих без явной на то прямой выгоды, то будущих просто не будет. А как выбирать, в кого вкладываться? Раньше мастер мог исходить из того, что у подмастерия есть потенциал стать мастером. Если даже предположение это было неверно, то он приносил пользу хотя бы тем, что выполнял всякие мелкие задачи. Но сейчас ведь это не так. Если по прошествии долгого обучения становится ясно, что потенциала нет, то все вложенное время оказывается просто потерянным. И это действительно интересное наблюдение. Да, понятно, есть подмастерия и мастера, которые руками что-то делают. На это пока нейросети не влияют. Но ведь это есть преемственность и в умственном труде.
ivan Мне кажется, это вот этот типичный какой-то Боязнь, Фирмон Грин, да, вокруг ИИ, который заберёт наши работы, заберёт работы менторов. Мне кажется, вот тут ИИ здесь честнее. Вот в этом, понимаешь, крутость ИИ в том, что он может стать твоим ментором, а потом перейти в подмастерье. То есть ты можешь постепенно из сырых знаний подниматься, обучаясь через ИИ. Он спокойно тебе будет выдавать ту информацию, которую тебе надо, без всяких там... Ты можешь спрашивать сколько угодно раз, не будет тебя как-то там гнобить, как-то ментальное твое здоровье, может быть, как-то издеваться над ним, что часто бывает в отношениях мастера-учителя. Потому что не все мастера хотят быть учителями. Не все хотят передавать свои знания или могут их передавать. В этом плане и демократичнее. И когда ты будешь набирать эту базу знаний и можешь теперь забирать на себя рутинные работы, Потому что ты будешь знать, как сформировать этот заказ, этот ордер, который надо ему отдать. Опять же, находясь в этом цикле обучения и роста.
andrey Я про вот это и говорю, что вот этот цикл изменится. Он не может остаться таким, каким был раньше.
ivan Это странная, наверное, мысль. Но мне кажется, это вполне рабочий вариант. Мне кажется, не стоит преувеличивать свою значимость в плане менторства, о том, как ты вырастил, если будучи какие-то у тебя знания, что умеешь их очень круто передавать, очень эффективно. Некоторые умеют действительно, а некоторые нет. И поэтому, насколько будет этот пайплайн улучшен. Настолько будет это все дело более быстро происходить, незаметно. То есть мы даже не заметим, как эта граница сотрется. Такие раз у нас все мастера стали. А мастера уже и не мастера, уже просто один такой уровень непонятный. У всех он какой-то плюс-минус одинаковый, а рутинную работу выполняют. И я интересный подкаст слушал тоже по поводу одного учёного. Забыл его имя. К сожалению, очень непочётно, конечно, столько умных вещей. Но просто я, получается, на этот подкаст набрёл, я слушаю часто их перед сном, и они автоматически включился в Ютьюбе. Я даже не знаю, кто там говорил, просто слышал голос, да, и такой, слышал умные вещи, и потом утром не посмотрел, что там за подкаст был, потому что пока заснул, ещё миллион роликов вперёд промоталось, прослушалось, и даже просто проспал про них, даже не знал такого, что у меня там включилось, и так и не посмотрел, и как-то закрутилось, надо будет лянуть. Ну, потом в следующих подкастах объявили. Так вот, там интересная мысль о том, что человек говорит, что мы достигли предела, размера транзистора физического еще 10 лет назад. Сейчас мы занимаемся вопросами теплоотвода. И даже сейчас мы, в принципе, уже достигли вот этого предела теплоотвода. То есть 2 нанометра предел теплоотвода достигнут. Всех поздравляем. Мы как бы уперлись в потолок. И теперь можно...
andrey Хочешь сказать, что одного нанометра не будет?
ivan Он говорит, что физический предел полтора нанометра, но одного не будет. Все. Это вот точно. 100% не будет. Не выйдет. Мы не сможем обмануть физику. И И мне кажется, это интересная мысль о том, что он все разработки начинает выводить в сторону бионики. То есть следующие процессоры будут биологическими. И в этом мне показалась ирония, потому что он там красиво проводит.
andrey Вспоминается муха, бедная.
ivan Он проводит интересную аналогию о том, что мы сейчас разговариваем с искусственным интеллектом, и я там какой-то запрос спрашиваю, и гигаватты электроэнергии шевелят дата-центры для того, чтобы ответить мне, какой, по-моему, зерна надо выставить в этой кофемолке. А человеческий мозг с таким же уровнем опыта тратит 20 ватт в день и может тоже ответить на этот вопрос, какой, помол зерна выставить. И в этом парадокс эффективности биологических вычислений. Он там, интересно, ещё сказал о том, что где же происходит мыслительный процесс, он не происходит в мозгу, он происходит на уровне бактерий в желудке, по его мнению. Там бактерии на самом деле принимают за нас решение.
andrey Ну не в желудке, а в кишечнике.
ivan Да, в кишечнике вернее.
andrey В кишечнике очень много интересных вещей есть. Я помню, читал, я не помню, это было то ли исследование, то ли это была просто статья по теме, что мы партнёров себе в жизнь выбираем не на самом деле не столько головой, сколько кишечником. Потому что по внешним всяким признакам, начиная от визуальных, заканчивая запахом и так далее, они понимают, что готовы продолжать род с вот этим набором бактерий.
ivan И это интересная мысль о том, что действительно весь мыслительный процесс происходит там. А мозг — это просто сбор и обработка визуальной информации, звуковой информации, то есть сбор данных. И шина максимально быстро должна была быть расположена рядом с ушами и глазами для того, чтобы максимально это всё захватывать. Это просто очень мощный пайплан обработки данных. Но решение, центр принятия решения в животе, на удивление, И это такая мысль, которая словно, ну, внизу, ну, там, да, просто в животе, мне кажется, как-то романтичнее говорить, а в кишечнике, то есть это труп.
andrey А мне кажется, что в этой отвратительности есть суровая правда жизни.
ivan Там не бабочки в животе, да? Когда я встретил партнёра в своей жизни. Вот бабочки в животе.
andrey Давайте, блин, бабочки в животе. Слушай, это же бабочки в кишечнике. А какой кошмар.
ivan Да-да-да. Вот когда так скажешь.
andrey Мне очень приятно получается.
ivan По поводу аппендицита. Интересное исследование о том, что тоже я ткнулся в разных подкастах, под которые я заснул, о том, что это не рудимент. Всё-таки склоняются к тому, что что-то, что проэволюционировало 32 раза в человеке, не может быть рудиментом. И пришли к выводу, что это бэкап нашей микрофлоры. То есть мы с собой носили всегда бэкап микрофлоры. На случай, если мы ее уничтожим, там что-то с еленей, то ее же репопуляризировать неоткуда. И вот там находится микрофлора, которая репопуляризирует снова кишечник, восстанавливая его из бэкапа, грубо говоря. Не очень понятно, почему он воспаляется, но это отдельное исследование. Но вот как бэкап микрофлоры, мне кажется, это прям хорошая мысль. Интересное направление.
andrey Это вообще вот эти все вещи, когда начинаешь встречать, узнавать и прочее, поражаешься тому, насколько у нас, как это... У нас, с одной стороны, очень много всяких вещей в организме, которые сделаны совсем неоптимально, но такое количество вещей настолько оптимизировано, вообще просто потрясающе. Потом ты смотришь на эти смартфоны, сервисы, которые лагают на пустом месте, и такой, чего, блин, почему так происходит?
ivan И интересная мысль по поводу того, что система, ну такая, как силикон от Apple, он как раз направлен был на сокращение размера шины. То есть память общая, сокращение расстояния до CPU минимальное, всё на одном кристалле. Это именно такой тип оптимизации, который сделан у нас с мозгом и глазами. Всё надо максимально близко расположить к центру вычисления, не тратить энергию на линию передачи. И это точно так же работает для биологии. Ну, в общем, он говорил много интересных вещей о том, что там в космосе надо строить дата-центры. Ну, об этом уже Илон Маск говорит. Но я так понял, этот товарищ говорил, когда это не было попсой, который сказал, сказал кто-то умный Илону Маску. Он повторяет теперь в подкастах. Вряд ли он сам к этому пришел. Я склоняюсь, что нет. Скорее, он просто слушает очень много умных людей и выбирает мысли их, которые надо звучать. Что тоже неплохо.
andrey Ну, так вообще работает у наследования информации. Мне кажется, это абсолютно нормальный процесс.
ivan Да. И о том, что в дата-центре надо строить в космосе, а там интересные проблемы с теплоотводом. Тут тот же самый, без атмосферы он невозможен. То есть там, да, ну, вещи охлаждаются у нас именно потому, что вокруг есть частицы, которые забирают тепло. А там нет таких частиц, и там все перегревается. Надо работать над теплоотводом по-другому. А вся наша электроника, она сделана над тем, чтобы работать в условиях Земли, где есть теплоотвод через атмосферу. Это нужно специально строить дата-центры, которые только будут работать в космосе и никак не отправлять земные в космос. Такая тоже интересная мысль, которую надо удерживать в голове, когда мы думаем о космических дата-центрах.
andrey Там недавно всплыло письмо из внутренней переписки, если не ошибаюсь, это было официальное письмо от СЕО, Протон Мэйл, знаешь, сервис такой, да, Протон? Там супер-мега-токсичный сего, у них, у которого, как говорят, начался вот этот нейрешиза. Короче, он там буквально писал своим разработчикам что-то в духе «Вы должны работать быстрее». Ну, там много всякого плохого было сказано, но одна основная его мысль была следующая. Вы не те сотрудники сейчас, которые должны писать код. Вы те сотрудники, которые обслуживаете нейросети. Нейросети должны писать код. Они делают это лучше, чем вы, они делают это быстрее и все такое. А вы просто должны помогать им работать эффективнее. И это вообще страшная мысль. Она ужасающая. Но я так понимаю, что она распространена.
ivan Не мешайте роботам работать. Знаешь, такой постер нужен за сотрудником.
andrey Не-не-не, не мешайте, а помогайте роботам работать. Ну просто это же действительно может фундаментально поменять профессию. Она уже фундаментально поменялась. То, что никто практически код вручную не пишет.
ivan В прошлом подкасте всем посоветовал что-то научиться делать руками. Пока еще есть возможность. Руки эта штуковина не скоро еще отрастит. Но будет стараться, конечно.
andrey Я говорю, на рынке сейчас, конечно, удивительные вещи происходят. Вот эти все эмуляции того, сего, пятого, десятого на всем, чем только можно. Как в завтракасте, в подкасте говорят, деплатформинг. И действительно интересное тоже явление, да, у нас и платбор нормально, полноценно, как это, не заэмулировали даже, а транслитерилировали. Да-да-да-да-да. Да-да-да. А на PS4 выпустили эмулятор, или на PS5 выпустили эмулятор PS4. Короче, просто происходит какое-то безумие сейчас в мире гейминга со всем тем, что на чем запускать. Я уже видел эмуляторы Nintendo Switch на iPhone. Короче, просто безумие какое-то. При этом iPhone, конечно, естественно, iPhone прекрасно справляется с эволюцией свеча, потому что мощнее.
ivan Ну, эти рекомпиляции, да, прям волна, я вообще не пойму, почему такой тренд вдруг. Почему оттуда началось это восстание машин? Все игры теперь везде. Вот так вот началось наше восстание машин.
andrey Да и не только все игры везде, но еще и в одной игре запускают другие игры. Типа, у тебя есть условная, я не знаю, игра.
ivan А, я видел, Франклин из Зельды, да? Да, да, да. Да.
andrey Кстати, Зельду очень хвалят, которая вышла на свече сейчас Ocarina of Time ремастер, ремейк, я уже... ремейк, наверное, правильно? Все очень хвалят. Я посмотрел на видео, блин, она потрясающе выглядит. Я, короче, понял, что вот игра, которую я хочу поиграть. Тем более я ее культурно пропустил и незнаком.
ivan Я тоже пропустил. Очень хотелось бы посмотреть. Хорошее время. Лучшее время.
andrey Хорошее время, да, чтобы познакомиться с вехой игровой индустрии. Самая высокооцененная игра все-таки в истории за все время ее существования.
ivan Она у меня в виш-листе тоже. Но пока еще до этого Зельда надо пройти.
andrey В виш-листе она у тебя почему? Ты ждешь скидок? Не будет?
ivan Нет, не скидок. Просто нет смысла никакого ее купить и положить на полку. Вряд ли она закончится. Ты ее купи и пройди.
andrey А потом подступайся к Breath of the Wild и так далее, потому что они огромные, большие, и они все-таки отличаются. Но это игры в открытом мире. А Тань там нет. Там в лучшем случае, можно сказать, полуоткрытый мир. Ну, потому что там есть определенная свобода того, какие действия зачем выполнять.
ivan Может, даже на пике и правильнее, пока все еще не поиграли. То есть, надо сейчас пройти и продать, если я так намерен сделать. Наверное, да. Ну, посмотрим.
andrey А лучше оставить, потому что, возможно, она снова станет реликвией, которую потом можно будет продать гораздо дороже.
ivan Не, ну, Ну, надо же не распаковывать. Эта фольевая обложка там была, я видел, сделали фольл-версию, знаешь, блестяшую.
andrey Нет, не видел. Но я понял, да, из...
ivan Фольга, не знаю.
andrey Фольга, фольга, фольга, да. Я в видео упоминал, что Apple перешла на другой процесс разработки. Я сейчас нашел эту свою заметку. У них есть три майлстоуна, которые они называют M1, M2 и M3. И каждый этап у них длился раньше по 8 недель, где 4 недели они кодили и придумывали, и 4 недели внедряли функции на каждом из этих этапов. А теперь они переходят на другой процесс, где первый их вот этот M1 milestone, он будет по-другому разбит. Он 2 4-недельные сессии будет себя включать, где у них будет 6 недель, кодинга и придумывания функций, а потом только 2 недели внедрения функций. То есть было у них 4 недели внедрения, а теперь будет 2 недели внедрения. Я говорю, мне кажется, багов будет. Ой, как много багов будет. А может быть и не будет. Может быть, благодаря опять же все тем же нейросетям это стало возможным. А раньше нет. Кто знает? Мы же не знаем всех этих деталей. Но эти наемные сотрудники, которые работают, говорят, что им это изменение нравится, потому что у них есть больше времени для идеации. Ну, то есть придумывание именно этих самых функций и продумывание того, как они должны работать. Это вообще, мне кажется, самая главная часть, которая всегда была. Просто раньше и код надо было уметь писать, а сейчас нет.
ivan Я так понял, это вот эта новость, в которой сказали, что Тернос заставил Федерики работать быстрее, лучше.
andrey Не-не-не, Федерико он направил на я, и они там встречались за закрытыми дверьми, да. И он сказал, что, типа, AI надо разрабатывать нам активнее, и чтобы мы работали по тем же принципам, как и работают наши конкуренты. Ну, не знаю, к чему все это приведет, но вот это уже больше похоже на системные изменения, о которых, помнишь, я говорил, что это займет больше времени. Вот сейчас они это внедрят, сейчас они это обкатают, и только вот спустя какое-то время мы реально начнем видеть результаты всех этих изменений под его руководством. Как я говорил, все эти гаджеты, которые сейчас-то вышли, это 100% было уже несколько лет в разработке, и вряд ли он... Ну, он к этому причастен, но вряд ли он за это столь сильно ответственный, что это вот только под его руководством все к этому пришло. Это вряд ли. Это маловероятно. Но и опять же, да, видно, что они сейчас, как вот мы говорили в подкасте, как это, кидают во все стороны и смотрят, что прилипнет, да, то есть они... Тачевый Mac, раскладной смартфон, все, что вы хотели, мы все сейчас сделаем. Да. Или не хотели?
ivan Все, кроме AI, у нас все дадим. AI чуть позже подвезем.
andrey Но я правда считаю, что вот это фокусирование людей на том, что на этом Mac есть Touch, это слишком все передернуто. Это не настолько важная там вещь. Это вообще не важная там вещь. И ты даже в подкасте нашему предыдущему сказал, не хотел я пальцем тыкать. Да тебе не надо в него пальцем тыкать. Ты можешь не пользоваться этой функцией. Да, ты из нее как бы, может быть, там какое-то небольшое совсем количество денег доплачиваешь, но по большому счету ты платишь скорее больше за хороший экран и все такое.
ivan Ну, там только уменьшение веса меня интересует. Вот это вот уменьшение веса, потому что до 16 это прям тяжелый ноутбук, должен сказать. Это, наверное, самое тяжелое, что у меня вообще кадрива был. И он работает стационарно, но поэтому как бы тыкать, не тыкать. Иногда даже, не знаю, как по мне, лучше закрыть его и пользоваться с экстернальным, дисплеем и клавиатурой и трекпэдом. Поэтому OLED там не OLED. Хотя встроенный экран там очень классный. Сейчас он у меня пока самый лучший, поэтому я все время с раскрытым работаю. Ну, а LED для такого экрана, ну, не знаю, мне кажется, все равно будет burn-in. Мне кажется, не выйдет. Тандем может быть. Кстати, я посмотрел, там, получается, два слоя, да, то есть проблема в том, что расход этих органических диодов, ну, грубо говоря, чем ярче они, тем вероятнее burn-in, да, и со временем. Он происходит, ну, там, на больших отрезках, конечно, там, 5 лет, там, не знаю, там, работы. Ну, такой, опять же, это на часы надо как-то раскидать 5-5 лет. Но должен произойти. А так получается, из-за того, что два слоя, которые светят в половину того, то время этого Бернина оттягивается, да?
andrey Оттягивается, да, логично.
ivan Он произойдет, ну, там, через 10 лет. Ну, уже через 10 лет никто не спросит, скажем так. Но в некоторых отдельных случаях наверное, он может проявиться где-то раньше, потому что, опять же, вышло ли у них, чтобы прям не было этого анастатичных элементов?
andrey Это мы узнаем, но уже зато были тестирования системы охлаждения, она даже эффективнее вышла. На 2 градуса ниже.
ivan Молодцы. Два градуса, конечно, не бедил, как по мне, но...
andrey Не, но она не стала выше. Я к этому. Два градуса погоды не делают. Ни туда, ни сюда. Ну, просто сам факт, что они смогли сделать его чуть-чуть меньше, незначительно, но меньше, значительно легче, поставить более хорошие экраны все же, и при этом сумели сделать так, чтобы он не грелся, как печка.
ivan Опять же, сильно дорого.
andrey Сильно дорого. Тут я не спорю.
ivan Apple все сильно дорого.
andrey Я посмотрел на цены, которые у полуофициальных реселлеров у нас здесь в России. Типа 750 тысяч рублей за комплектацию. Я такой, смотри, это практически миллион за компьютер выложить. Безумие просто. У меня, кстати, был забавный опыт за последние несколько, две недели. Викл строилась работать в типографию. Ну да, наверное, это правильно называется типография. Короче, это удаленная работа, но ей нужно работать очень активно с Adobe. Ей надо очень много работать со специальными плагинами для него. Это, несколько приложений. Один из них называется Quite Imposing. Это для... Я, честно говоря, не совсем знаю, для чего они нужны. Потом Scantailer приложение. И еще один... Короче, еще одна какая-то программа. Суть-то в чем? На Mac все эти приложения есть, но компания, в которой она работает, естественно, пользуется пиратским софтом. А платные версии этого софта, я понимаю, почему. Платные версии этого софта очень дорогие. И это подписка. И вот это вот все. Соответственно, встал вопрос настройки ее компьютера. У нее MacBook Air на M1 с 8 гигабайтами оперативной памяти и 256 SSD. Встал вопрос обнаружения этих самых приложений под Mac. Со временем все удалось найти, кроме одной программы, а это, соответственно, не подходит для работы. Поэтому пришлось пройти просто через тернии страданий к звездам, потому что я пробовал миллион разных вариантов. Я в результате поставил через Perils. Ей Windows 11. На Windows 11 эти приложения не начали вставать, потому что там новых взломанных нет, есть старые, старые что-то там конфликтовали с новым Adobe. Короче, не получилось. Я за небольшую сумму денег договорился с ней, продал ей Lenovo ThinkPets, сбросил его, переустановил с Linux на Windows, поставил туда Windows 10. Все там в ней оптимизировал и так далее, накатил туда этот софт, но ей все равно не подошло, потому что все работает, но экранчик маловат, там 12,3 дюйма, а не 13,3, и экран там 1366 на 768. Короче, в результате вот снова она привезла MacBook, я снова колупался с Parallels и всем остальным, мне удалось все это сделать, но, блин, через какие же мучения я прошел. А еще знаешь, что меня удивило? Она мне что же сказала? Вот когда она ну, она какую-то часть работы все это время делала, естественно, на Маке непосредственно, не через Parallels, а напрямую. И какие бы мощные не были вот эти М-процессоры в обработке видео туда-сюда, 500-страничную PDF-ку склеить не может. Не может, по 100 страниц пришлось склеивать. А при этом ту же самую 500-страничную PDF-ку в сравнении с M1, абсолютно маломощной, как его, Lenovo, склеил без проблем. Ну, то есть все-таки от задач очень сильно зависит. Да, это универсально мощные компьютеры, в принципе, для большинства людей задач, но какие-то задачи оказывается...
ivan Нет, ну я думаю, что это убирается в софтину, но не может быть прямо. Просто плохо написано на ARM.
andrey Я когда об этом рассказывал Ване, который из кино нас связал, он сказал, что он вспоминает видеоролики, где Муртазин убивал айфоны, что они не могли как раз тоже с PDF-файлами. Возможно, это что-то связано с тем, как обрабатывает PDF интерпретатор, который встроен в macOS, iOS и так далее. Я не знаю деталей, почему так. И мне, честно говоря, неинтересно. Может быть, это упирается в оперативную память, которых там всего 8 гигов.
ivan Ну просто у Винды нету PDF-интерпретатора встроенного. Она и не мучается.
andrey Нет, нет, есть. Они там просто разные. Я помню, что когда Apple перевносила свой интерпретатор с одного садобовского на свой собственный, я сам помню, это наблюдал своими глазами, как PDF-ки, странно верстались, открывались. Но сейчас с этим как бы проблем нет. Ну именно для просмотра подписания каких-то таких вещей. В общем, да. Я думаю, что за этим мы будем заканчивать наш сегодняшний не очень большой эпизод, потому что мы только что писали видео, мы писали это видео во второй раз. Первый раз мы накосячили, я накосячил, я виновен, виноват, все очень плохо. Спасибо большое, что продолжаете нас слушать. Спасибо большое, что смотрите, я надеюсь, видео в скором времени на этой неделе, я до пятницы должен его опубликовать, поэтому у меня всего два дня есть на монтаж. Я надеюсь, что вам понравится, что мы там сделали. С вами были два человека, Андрей и Иван. Это был подкаст «Искренне ваш». До скорой встречи. Пока-пока.
ivan Всем пока.
