Девочка со спичками

ivan Я просто пользуюсь двойным методом. То есть у меня в лупбеке прослушивание себя, и в аудио-хайджеке, когда я включаю, у меня прослушивание себя, тогда я знаю точно, что я пишу. То есть если я слышу только одно эхо, то это я просто слышу свой монитор. Если я слышу вдруг второе эхо, то это значит, идет запись. И вот сейчас я вижу.

andrey Что мешает вывести просто на экране плашку от аудио-хайджек, которую можно закрепить, которая показывает и метр, и процесс записи?

ivan А вот она у меня висит, она скрылась в меню за вот этим разрезом макбуков, знаешь?

andrey Я понял. Ты пользуешься приложением для скрытия иконок?

ivan Нет, не пользуюсь. Надо, наверное.

andrey Тебе посоветовать, потому что с выходом MacOS 27 те приложения, которые работали раньше работать, ну, их надо, короче, ждать, пока адаптируют, но уже есть хорошие. И мне его посоветовал мой приятель, друг Никита, за что ему огромное-огромное спасибо, потому что, в отличие от всех остальных, которыми я пользовался, это прямо хорошее. У всех этих приложений есть разные проблемы. Какие-то из них лучше позволяют их настраивать, какие-то хуже. Но самое главное, что в какой-то момент иконки начинают, там, после перезагрузки операционной системы, например, или после обновления какой-нибудь программы, иконка берет и начинает съезжать в другое место. И ты такой, да что такое? Да что ты, свою позицию не помнишь? Ты ее дочитаешь. Короче, приложение называется, знаешь, как Palmet. И оно бесплатное. Оно посорственное. Оно прекрасно работает. Оно оптимизировано под Mac OS 27, при этом оно совсем-совсем новое. У него версия типа 0.3.0 или что-то такое. Но работает оно как 23.0.0, в отличие от всех остальных, которые я пользовался. До этого я пользовался программой, которая называется T.H.A.W.

ivan Не, ну, по-любому надо, но для меня как-то это является, значит, я, ну, вот с тобой, когда разговариваю, я сфокусирован на тебе. Я не смотрю на иконки, там, чего-то увидеть, такое заметить сложно. А двойное эхо, вот слышишь, прям слышишь. И ты точно знаешь, получается, какой сигнал идет туда и сюда. Хотя это не помогло в прошлый раз, потому что вот этот вот артефакт, который вставился в нам в запись, в одной записи, который сделал один из плагинов, который решил, что он неоплаченный, Я его не услышал в мониторе, что очень странно. Надо же было это и в монитор пихать. Однако мне кажется, что я просто свой монитор поставил в цепи до этого плагина. Поэтому я его не услышал. Но сейчас я цепь перестроил, чтобы он после всех плагинов стоял.

andrey У меня вот так все сделано. То есть я вижу тебя слева, заметки справа, и вот сверху, как видишь, у меня закреплено окошко хайджека. И я вот здесь вижу, что я говорю, и что запись идет, и все хорошо, без всяких...

ivan Вот таким окном я не пользуюсь. Я пользуюсь просто, которая вверху. Оно где-то там включается.

andrey Ты когда нажимаешь на иконку хайджек в мини-баре, всплывает это окошко, и его можно закрепить.

ivan А, в натуре. Каждый день узнаешь что-то новое.

andrey Гораздо лучше, чем. Ну и плюс ты, когда ведешь запись в новой версии VAC-AC, в новой версии Audio Hijack, теперь еще показывается уровень сразу и в мини-баре тоже. До этого так не было. То есть теперь, по идее, даже окошко держать не нужно. Теперь просто запись включаешь и сразу...

ivan В любом случае, один из мониторов надо держать, потому что такая привычка, старая радийная. Когда было просто сейчас оттраблшутить, если я не слышу себя, значит, не работает 48-вольтовое питание. Но из-за того, что обновлялся еще лубэк параллельно, я бы не понимал. Он как-то написал, что мониторинг девайс отсутствует, а у меня в цепи засунут еще Apple AirPods как мониторинг девайс. Конечно, они отсутствуют, они отключены сейчас.

andrey Я помню, когда мы только начинали записывать Бердикаст, мы все старались сделать по уму, тоже пользовались, соответственно, лупбэком. Ну, не приложением лупбэка, я имею в виду, что мы слышали сами себя, да, мониторинг, короче, был в ушной. Я не пользуюсь этим. Я не пользуюсь этим практически всю свою стезю записи подкастов. Мне неудобно, я не понимаю, зачем это надо. Ну, то есть, типа, себя нужно слышать, чтобы понимать, что ты говоришь в микрофон, что ты не начал говорить куда-то в сторону, что ты не отодвинулся, не придвинулся, уровень громкости одинаковый. Я просто сижу одинаково и не двигаюсь. Вот и все. Проблема решена.

ivan Ну, Андрюшенька, не всегда такая дисциплина доступна, такая дисциплина тела. Некоторые движутся, жетикулируют, забывают о том, что...

andrey Тут не нужна никакая дисциплина. Ты просто себя должен посадить так, чтобы у тебя не было возможности никуда двигаться. Вот и все.

ivan Антидрочильный крест нужен некоторым людям.

andrey Когда пишется.

ivan Привязал себя. Старые твиттерские травмы. Люди, которые давно сидят в твиттере, знают, что это за устройство.

andrey Как там было в Adventure Time, да, пещера онанизма. Вылезай из своей пещеры онанизма.

ivan Гениальный совершенно сериал, конечно. Но он до сих пор тяжело мной переваривается, честно сказать. Вроде бы насколько я открыт искусству уже, но все равно Adventure Time мне тяжко некоторые вещи даются.

andrey Кофе налит на связи Канада, Санкт-Петербург. Это значит, что новый выпуск подкаста «Искренне ваш» уже в эфире. Большое спасибо за то, что вы нас слушаете. Иван, Андрей, давай поехали. У нас с тобой много тем для обсуждения набежало.

ivan Потому что... Тут столько всего. Я уже и забыл.

andrey Вообще пипец. Обычно мы записываемся раз в две недели, но здесь мы один эпизод как бы записали наперед сразу, поэтому у нас прошло три недели. И да, как ты когда-то говорил, за три недели информация накапливается столько, что, боюсь, в один эпизод даже и не поместится. Так что раз в две недели надо делать.

ivan Да. Мы, конечно, еще выбрали такие три-две недели, знаешь, как бы вау. Андрей показывает свою сумку.

andrey Я думаю, что мы запишем видео про это, да, потому что тут надо показывать, тут рассказывать смысла нет, но я супер доволен. Сумка оказалась выше всех похвал. Меня спрашивали, что это за сумка, я ведь не озаглавил. Это компания японская, называется Harvest Label, модель из серии Reload, Tote Bag. Это, собственно, модель. Tote Bag у них в двух версиях существует в этой серии. Маленькой и большой. Это большая версия. Ну, потому что маленькая, ну да, на ежедневной основе была бы, наверное, чуть удобнее. Но мне нужна она в том числе и в поездке. И смысл брать маленький тоут, я, честно говоря, не совсем понимаю, зачем. Если кратко, то это сумка, которая сделана из разных вариантов нейлона и кордуры. Ну, кордуры-то тоже нейлон. Ну, короче, не суть важна. Я ей очень доволен, когда будем записывать видео, я обо всем подробно расскажу. Я ее уже, наверное, правильно будет сказать, обжил, но еще пока что не изучил до конца, да, потому что, как я и говорил, все вот эти дорогие вещи, ну, даже не дорогие, а грамотно сделанные, они себя проявляют с течением времени, ты начинаешь узнавать их лучше и находишь в них какие-то фичи, которые не заявлены как фичи и не являются очевидными. Короче, да, буду рассказывать подробно. Наконец-то вернемся с видео. И там, я думаю, мы сделаем второй эпизод «Люди любят сумки». Может быть, и ты заодно тоже про что-то расскажешь.

ivan Да надо уже про свои сумки рассказать, потому что я уже с ними прожил достаточно много, чтобы сказать, ну, наверное, я, использую их по максимуму, нашел все, что мне не нравится, все, что нравится, и уже можно сказать вообще сейчас со многими вещами так вот я удивляюсь всем этим, обзорщиком которые там выкатывают даже на современные телефоны делается вид что можно вот за неделю все познать все понял да да столько всего там просто столько всего сейчас даже те же метрики здоровья которые находятся в новых, часах apple и google требуют от тебя, Ну, хорошо, если ты к этому готовился год, и у тебя была какая-то другая метрика, чтобы сравнить хотя бы с новой неделей чего-то нового.

andrey Ну, если ты собирался при помощи чего-то данной раньше, да. А так как ты сделаешь? Ну, типа, ты просто можешь рассказать, это есть.

ivan Ну, да, показало что-то. Потому что до сих пор я пользуюсь, опять же, Pixel часами. Apple выкатила все свои... Мы сейчас сразу прям в Apple вкатимся так. Apple выкатила с часов, да? Apple часов. Apple Watch Series 12. Абсолютно все те же фичи, которые есть в Pixel часах, теперь есть в Apple часах. Я подозреваю, что...

andrey Ну и в ВУПе тоже. Это они все за ВУПом погнали.

ivan Это все они, все за ВУПом. Все погнали за ВУПом. Но делают они это, мне кажется, на более ответственном уровне. Все-таки ВУП как-то стартап по-прежнему. Как по мне, серьезный, но стартап. А тут какой-то такой корпоративной accountability, да, это слово называется. Не то, что завтра мы исчезнем из серии. Вот так к этому всем подходится. И метрики по сну особенно мне интересны, потому что по нему на самом деле очень мало исследователей. Сон одна из самых таких неисследованных вещей по поводу человеческой активности. Сложные исследования.

andrey Вроде как одна из самых важных.

ivan Одна из самых важных. И со сном большая часть планеты, им просто пользуются, не разбираясь там, что там с ним происходит. Мне кажется, нам еще предстоят как человечеству, как виду очень много открытий по поводу сна, Те, которые я делаю сам со своим сном, с исследованием, которое я провожу благодаря этим гаджетам теперь и искусственному интеллекту, который на это все смотрит. И это стало интереснее, потому что мои паттерны, они отличаются от стандартных. И он начинает, ну, уже так за месяц, он начинает задумываться странно. Как-то вот странно ты спишь. И странно как-то... Он сначала мне плохие скоры выдавал, чего мне все время. В принципе, все часы, которые направлены на стандартное восьмичасовое исследование, которое надо 8 часов, или ты не человек, а типа что-то плохо ты, ты скоро помрешь.

andrey Ну да, ты рассказывал в предыдущем, по-моему, эпизоде, что ты там спишь меньше, и он со временем понял, что ты это, в общем, нормально.

ivan Потому что он все остальное меряет и начинает, да.

andrey Ну, нужно сослаться на классиков, тебя спрашивает, это такой, мои паттерны специфичны.

ivan Да, мои паттерны. Причем я так и отвечаю, можно с искусственным человеком поговорить, ему можно хамить, как обычно. Он такой, может, ты все-таки каждый раз, он меня, конечно, отправляет на прогулку, мы с ними до прежнего не договорились, я по-прежнему отменяю всю физическую активность, которая меня заставляет идти, но мы вот-вот, я вот-вот уже практически дойду в зал. У меня, кстати, был вопрос по залу, который ты, я думаю, можешь ответить. Я понял, у меня проблемы. Я, например, не люблю вот эту прозал, вообще всю фигню очень длинно, я начинаю засыпать. Ну вот как ты, если я про кофе начну, я через 10 минут тебя потеряю.

andrey Я, кстати, начал пить эспрессо.

ivan О, у нас подкаст вдруг из трех часов сейчас может вырасти в шесть.

andrey Но мы к этому еще вернемся, потому что там возникли всякого рода вопросы. Я эспрессо до этого, ну, типа, я его пробовал, разумеется, но я всегда пил фильтр в основном.

ivan Не надо пить фильтр.

andrey Почему не надо пить фильтр? Я не советую никому. Я прекрасно пью воронку, воронку, кемекс.

ivan Я понимаю, что заливается, но там очень много кофеина. Очень вредно такое пить. Очень вкусно.

andrey Зато его можно пить долго, а эспрессо долго пить нельзя.

ivan Можно, но это вопрос, как его использовать.

andrey Ну, я имею в виду, там мало жидкости.

ivan Разводить надо, разводить. И идея в том, что, возвращаясь ко сну...

andrey Нет, ты про зал хотел что-то сказать.

ivan А, про зал. Как определить вес? Вот у меня была всегда проблема. Ты пришел в зал такой, ну, хорошо, я хочу поднимать какой-то вес. Явно, ну, не трехкилограммовые гантели деда хочу, а что-то такое. Ну, как мне определить, какой мне вес брать? За какие гантели хвататься? Вот как?

andrey Я бы начал сначала со своего веса вообще. То есть с самых базовых упражнений, типа там отжиманий, например. Я бы к весу не подступался в принципе.

ivan То есть гантели вообще не брать? Зашел вообще не берешь гантели?

andrey Я бы в начале пути не брал их. То есть тут вопрос в том, можешь ли ты отжаться от пола или нет, потому что люди зачастую настолько растренированы, что отжаться не могут.

ivan Не, я могу нормально. Ну, нормально. Раз в 10 я отожмусь точно без проблем.

andrey И тогда надо идти, да, к самым легким гантелям или резинкам самым простеньким. Но так я бы сначала привел просто мышцы в тонус нормальный и на протяжении, наверное, недели-двух, не одной недели, я имею в виду, а двух недель, я бы просто тренировался со своим весом. И потом я бы начал уже приступать к отягощениям. Как посчитать вес? Ну, я бы рассчитывал это примерно так. На 8-10 повторений последние 2-3 тебе должны даваться где-то по сложности на 8 баллов из 10. То есть ты, в принципе, чувствуешь, что, допустим, 10 повторений сделал, это как пример сейчас, 10 повторений. И ты чувствуешь, что там, ну, условно говоря, 2-3 еще в запасе есть. Но вот больше до 3 уже не сделаешь. То есть я бы начинал вот с такого веса. И с ним какое-то время работал, не повышая. До тех пор, пока ты не поймешь, что у тебя в запасе уже есть добрых 5, а может быть 8 еще сверху повторений. И после этого уже постепенно, планомерно я бы пошел поднимать вес по чуть-чуть, по чуть-чуть, по чуть-чуть. Очень важно, по чуть-чуть. по чуть-чуть, насколько по чуть-чуть. Ну, опять же, зависит от того, что там предложено в зале в плане отягощений. Но, допустим, поднимал, я бы с большого веса, если что, не начинал, ни в коем случае, допустим, поднимал 8 килограммов гантели, если ты про гантели говоришь. 8,5 или 8,25, следующее повышение. То есть прям вот чем меньше шажок ты можешь сделать, тем лучше. И так там каждые, допустим, 2-3 тренировки я бы поднимал по 0,25 вес. Тут очень важно понимать, что тебе не 20, да, а твои ресурсы организма на восстановление, они сильно ниже. Это как бы грустно, но факт. При этом адаптированности к нагрузке физической, целенаправленной, это важно, да, люди такие, ну, у меня физическая работа, Да, у тебя физическая работа, это прекрасно, но это немножко другое приложение нагрузки. У тебя адаптированности к ней нет, у тебя суставосвязочный аппарат, что гораздо важнее, не адаптирован, а он адаптируется очень долго, в отличие от мышц, которые к этому, к нагрузке адаптируются достаточно быстро на самом деле. Поэтому тут ни в коем случае нельзя ничего форсировать. Даже если чувствуется, что очень легко, и можно гораздо быстрее, и можно взять больше, я бы не рисковал. Потому что любая даже микротравма приведет тебя к, откладыванию до последующего прогресса. И все это может вылиться просто в то, что ты забьешь в какой-то... Дипа у меня все болит, у меня еще там что-то где-то слегка пошло не туда.

ivan Ну вот что меня подтолкнуло на это интересное? Мне стало интересно, потому что мне нужна такая контролируемая нагрузка, которую можно изменить.

andrey Можно я скажу кое-что важное? Возьми тренера. Это важно. Ну, типа, особенно вначале возьми тренера. И пусть он тебя полгода потренирует. Да, это деньги, но ты хотя бы будешь понимать, что ты делаешь и как ты делаешь, и правильно ли ты это делаешь. Поначалу это не понять никак.

ivan Ну, в этом проблема, что должен быть наблюдатель, сторонний наблюдатель, который будет оценивать, что там ты говоришь и как. И для того, чтобы буквально, я так понимаю, он микро какие-то углы, да? То есть менял вещи. И не прокатит использовать искусственный интеллект для этого, потому что аналитики искусственного интеллекта не хватит на нынешнем этапе, чтобы посмотреть ни мое видео, ни мое фото, чтобы сказать, вот тут я правильно делаю или нет.

andrey Понимаешь, в чем дело? Он даже если посмотрит и правильно определит, что ты, допустим, что ты делаешь неправильно, он не сможет заставить тебя делать правильно. Ты можешь начать, типа, он тебе скажет, наклони, я не знаю, там, локти на 15 градусов. Ты их наклонишь на 15.

ivan Где эти 15 градусов?

andrey Не-не, даже не в этом дело. Ты их наклонишь, но ты все равно не будешь передавать нагрузку туда, куда надо. Это потому что еще очень много того, куда ты голову направляешь. Во время тренировок очень важно включать голову на постоянке. Типа ты все время направляешь нагрузку в определенную часть тела.

ivan Абсолютно такая же история с игрой на гитаре, на инструменте, когда ты вроде бы знаешь, как надо, куда руки поставить, как все направлять, ударять. Как только начинаешь играть, все забыл. Все расплылось. Вот Валера, когда мне что-нибудь показывает, такой, сделай так, я начинаю делать, потом только ускоряешься, сразу все потерял. Валера такой, нет, тут все развалилось. Тут неправильно сделал. Тут напряжено, тут по-прежнему не так. Хотя ты такой сидишь, вроде наяриваю нормально, вроде бы окей. Я понимаю, а ценность тренера?

andrey А еще грамотный тренер, если будет видеть, что ты что-то делаешь неправильно, он тебе сможет предоставить какие-то ментальные модели, которые позволят и помогут тебе эту самую нагрузку ощутить. То есть, например, я всегда привожу в качестве экзампл, в качестве примера, Когда я учился делать Жим гантелей и штанги Ну, в основном гантелей На дельты сидя, Я начал их чувствовать только в тот момент, когда я внезапно представил, что на меня падает потолок, и я пытаюсь его выжать вверх. И вот тогда только я начал делать движения плечами, а не трицепсами. И вот такого тоже в тренинге очень много. То есть вот эти ментальные модели, грубо говоря, обманки, которые помогают тебе правильно напрягаться и представлять, что должно происходить.

ivan Да, кстати, это интересно. В игре на гитаре тоже есть движение, как стучишь в дверь. Все кажется, что делаешь какое-то движение а-ля, не знаю, кистью что-то делаешь, ну, как рисуешь что-то кистью. А ты на самом деле используешь мышцы, которыми стучишь в дверь. Вот эти мышцы надо использовать во время игры на гитаре. И это тоже ментальная модель, которую там в одном, например, курсе Троя Грейди была рассказана. И я такой попробовал. О, действительно, в натуре всю жизнь играл не так.

andrey Как это такое Троя Грейди?

ivan Это такой гитарист, который он сделал, впервые сделал такой, А, он называется как-то там Breaking the Code. Он разложил вот этих спид-гитаристов, да, он разобрался, как они так быстро играют. Не то, как они рассказывают, а вот он взял их, записал на камеру с быстрым фреймрейтом, как полет шмеля буквально. И он буквально проводил аналогию о тем, что мы не знали о том, как летает шмель, пока у нас не появилась камера, которая замеряет достаточно кадров в секунду, чтобы понять, какое там движение происходит, потому что законы физики он нарушал. Он не может летать с такими крыльями. Так как положено летать обычно таким существам, в итоге оказалось некоторое вертолетное движение такой микровертолет. Прошмеляемый виду, но также он решил попробовать эту же технику применить к спид-гитаристам, так повезло ему, что он живет в Лос-Анджелесе и там концентрация спид-гитаристов, которые на пенсии которым нечем заняться, превысила в какой-то момент необходимый, порог и он смог сделать этот breaking the code, сам он не музыкант, а вот он больше по физиологии. То есть он изучает, пошел в институт изучения кисти, там, короче, вот пошел с этого угла, с которого никогда никто не ходил вообще на обучение гитары. При этом он все равно, на мое удивление, он остается довольно нишевым курсом, который стоит денег, он стоит своих денег. Я даже, по-моему, купил часть этого курса. И это прикольный такой ресурс. На ютубе можно фри посмотреть всякие Troy A Grady Breaking the Code, где он это даже превратил в такой классный проект, видео, где он рассказывает, как он к нам пришел. В любом случае, у меня быстрый вопрос, как отличить хорошего тренера от плохого, как он пришел такой, вот смотри, 10 тренеров, выбирай. Как в борделе, да.

andrey Ой, вот это вот вопрос, конечно, очень сложный. Хороших тренеров мало. Но по моему опыту, и у меня не то чтобы было их много, три. Ну, если считать Рома, то четыре физических, я имею в виду, было три, да, уже реальной жизни, с которыми я работал. Мне кажется, что хороший из них был только один. Это был бывший соревнующийся бодибилдер времен СССР. Он не был прям моим тренером, но те вещи, которые он мне посоветовал, Мы просто в зале вместе в одном тренировались. В нем, кстати, еще тренировалось, кто следит за женским бодибилдингом, тот знает Валентину Мишину. Она тоже там тренировалась, она там начинала. И это вообще удивительная история, потому что я тренировался в одном зале с человеком, который в результате переехал жить в США, выступал на Мистере Олимпии и все такое. Это вот Валентина Мишина. Но с ней я особо не общался, я просто ее видел. И вот он ее тренировал, а мне просто давал иногда советы. И те несколько советов, которые он дал, я сразу понял, что вот да, вот это клевый чувак. Но любой тренер так или иначе будет лучше, чем его отсутствие.

ivan Хорошо, хотя бы можно было с чего-то начать. Не скажу, что я сразу начну, но хорошо иметь вот эти все вещи, чтобы они меня не останавливали, да, когда вдруг какой-то порыв произойдет. А в чем интересность этого всего? Apple же ввела readiness score. Как и у Google часов, есть сейчас история про какой-нибудь...

andrey Кстати, еще пока не ввела. Update должен быть, его пока нет.

ivan А, у них еще нету, да? Ну, я же...

andrey То есть они все это анонсировали, они начали продавать новые часы, но в них пока нет этой функции.

ivan У Google интересная история. Она уже выписывает этот score. И первое время он выписывал мне очень низкий. То есть он как бы брал по средней статистике, которая у него есть базовая, не изучая меня. И он говорит, не, ну, чувак, тебе вообще ничего. Ты очень плохо. Ты как бы, ну, не, не надо ничего сегодня. Ты что, ты как бы, ну, сейчас помрешь. И несколько недель, в которых я продолжаю работать, показываю результаты, опять же, своей активности, пульса, там, разное время, в которое я работаю. Он анализирует и сказал, а вообще-то readiness score, то есть там такой заполняется шкала, твоя кардиошкала, каждую. Неделю. И в итоге он начал убийствовать нормальный мне скор, несмотря на то, что его метрика не соответствует моей. То есть не то, что я сплю 6-5 часов в целом, и у меня нет необходимости больше спать. Я, получается, его сначала волновало там, что какая-то вот эта вот частота пульса, потом его перестало волновать, как только я собрал больше данных, поэтому, и это оказалось там моей нормой. Он такой, не, ну вроде нормально. И когда он больше узнал меня, посмотрел, что с таким сном я выдаю такой результат, мне восстанавливаемость подняли. То есть я восстанавливаюсь быстро. Я очень быстро перехожу в РМ-сон. Он тоже отмечает. Это очень нестандартная история, когда в РМ-сон вываливаешься за 5 минут. Этого у меня не было раньше. Это вот когда я много лет на этой нахожусь в диете своей, на постоянных одержимости циклами. То есть когда я не нарушаю, когда я ем, когда я встаю, я все время придерживаясь одного режима, И это позволяет ввести предсказуемость, предсказуемость восстановления. В чем мне интерес зала? В том, что, насколько я понимаю, мышцы растут как раз в момент восстановления. Они не растут в зале. В зале ты наносишь им урон, ну, такой контролируемый, грубо говоря.

andrey Ну, ты тут делал не столько даже в уроне, сколько ты просто стимулируешь организм адаптироваться к нагрузке.

ivan Ты ему говоришь, нам надо делать вот это. Дальше организм смотрит, есть ли у него материал для этого, и есть ли у него время для того, чтобы это сделать. Если все циклы направлены, ну, расставлены правильно, а я считаю, что они меня правильно расставили, чтобы это проверить, мне нужно вот этот контролируемый урод добавить.

andrey Ну, я тебе точно могу сказать, что они начнут расти, но сна тебе будет не хватать. Ну, в смысле, не то, что ты не будешь высыпаться, хотя и при очень тяжелых нагрузках ты это можешь тоже ощутить. Просто это недостаточный срок сна для полноценного восстановления. становления. Чем тяжелее... Ну, это, опять же, это все очень индивидуально. Я не могу со стопроцентной вероятностью ничего утверждать.

ivan Вот в этом интересный момент. В том, что я считаю, опять же, это будет... Это входит в мое исследование, в моей жизни. Я никого не напрягаю этим, никому не советую этим заниматься. Просто есть такие данные. Могу вроде бы провести какие-то параллели. Я считаю, что самый важный сон это IRM. Мне получилось добиться очень больших результатов. Каждую ночь я там могу выдать час-два его. И это прям вроде считается круто по заявлениям моего искусственного интеллекта. И в нём происходят основные восстановительные вещи. В нём, например, восстановление от вирусов, насколько я понимаю, происходит. То есть когда тебе организму нужно подобрать правильный протеин для того, чтобы поворотся с вирусом, именно в моменты РМ происходит самое большое. А у тела есть время для того, чтобы, грубо говоря, перебрать цепочки протеинов и побороться с вирусом. Часто иногда поэтому, получается, заснул, прям плохо было, проснулся, о, вообще отпустило сразу же.

andrey Я, кстати, прямо сейчас нахожусь в каком-то предболезненном состоянии на протяжении последних трёх дней. У меня вроде нет температуры. Но я чувствую, что она как будто бы присутствует. Обычно я всегда, на самом деле, со стопроцентной безошибочностью определяю наличие температуры просто по своему дыханию. Я дышу на руку, и я сразу чувствую, что оно горячее. И я сейчас это чувствую. Градусник не показывает. градусник говорит, что все тип-топ. Но вторая вещь, которую я с течением многих лет последних, когда начал тренироваться, начал ощущать крепатура, ее ощущение. Крепатура после первых там самых разов, когда это очень больно, ты страдаешь, не можешь сесть на унитаз и так далее, когда ты только начинаешь тренироваться в самом-самом начале пути. Крепатура это всегда такая, как бы правильно сказать, сладостная боль. Ну, типа, она боль, но приятная. А вот когда у тебя появляется температура, если у тебя в этот момент есть крипатура, то она становится неприятной болью. То есть ты это сразу четко ощущаешь. И я сейчас четко ощущаю, что у меня есть температура. Но градусник ее не определяет. Это очень странно. При этом у меня состояние тоже странное. С одной стороны, я чувствую, что я предболезненный. С другой стороны, у меня есть силы для того, чтобы пройтись по улице, сходить в кинотеатр и потренироваться. Короче, очень странно. У меня такого давно не было. Но, не знаю, говорю чуть-чуть в нос. Это я тоже ощущаю. Но посмотрим. Может быть, я и не заболею.

ivan Ну вот у меня было такое состояние недавно. Вчера Юля заболела. Юля сейчас такая, более-менее уже в другой фазе находится. А я проснулся такой нормуль тоже. Я думал, что заболею, но вроде бы отошло, отступило. Может быть, за РМ подобрал нужный протеин и цепочку протеинов. А я могу ошибаться. Может, кстати, это не цепочка протеинов, как это антитела, когда подбираются?

andrey Мы во всем этом 100% можем ошибаться. И более того, судя по всем исследованиям, которые я все время вижу, как они друг друга опровергают, новая информация, а потом появляется еще одного. Все ошибаются, никто толком ничего не понимает. Ошибки – это способ исследования.

ivan Буквально нельзя не ошибаясь, ничего не исследовать.

andrey Я что хотел сказать. Когда появляется регулярная тяжелая физическая нагрузка во время тренировок, количество сна, которое необходимо для восстановления, по моему опыту, увеличивается. То есть если спал там и было нормально, в какой-то момент ты начинаешь понимать, что уже не хватает этого количества сна. И это прям начинает очень четко ощущаться. Например, у меня была тяжелая тренировка, я поспал 6 часов. Я чувствую, что этого недостаточно. Я сплю еще 2 часа сверху в этот же самый день, я имею в виду. То есть ты проснулся такой, не, не ок. Лег еще, еще 2 часа поспал, если есть такая возможность. Проснулся, ок, теперь ок. То есть вот настолько ты это начинаешь ощущать.

ivan Ну вот я вспоминаю в своем юношестве, когда, грубо говоря, все ходили в советские залы, постсоветские, простите, залы, и там давали советы, ну как надо тренироваться? Ну вот каждый день, вот каждый день тренироваться аж до боли, до развала, и вот это будет результат. И что-то, знаешь, я смотрел на этих людей, которые ходили каждый день, и никакого результата. Вот смотришь на них и не хочется в зал. Ну, вроде как-то ничего не добились такого впечатляющего. Ну, вроде окей, но как бы не толстые, да? Но никакого там...

andrey Это битва, вокруг которой сломано очень много копий. Есть самые разные подходы к тренингу. То есть есть подходы... Короче, они разжируются от тренироваться каждый день по чуть-чуть до тренироваться два раза в неделю, но при этом суперсверхтяжело. Практика показывает, что все работает. Также личная моя практика показывает, что решает тоннаж общий за неделю, который происходит. Но при этом, опять же, это все может быть очень индивидуально, если что. По моему опыту, общий тоннаж, распределенный на, скажем, 4 дня в неделю, показывает лучший результат, чем тот же самый тоннаж, распределенный на 3 дня в неделю. Вот у меня так. То есть тут вопрос и того, как ты восстанавливаешься после каждой тренировки, А с течением времени, когда ты начинаешь стареть, восстановительные ресурсы, они уменьшаются. То есть то, что я мог выполнять раньше, когда мне было 20. Ну, я сейчас тоже, конечно, могу, и у меня, более того, стали более тяжелые тренировки, но суть в том, что, короче, раньше можно было забить на все, забить на питание, забить на сон, забить на все, у тебя все равно организм восстанавливался, сейчас уже это так не происходит, если ты начинаешь чем-то жертвовать, сном или едой, или еще чем, так не происходит больше, все, волшебное время ушло, к сожалению, это ты начинаешь ощущать. Вот. Я, собственно, почему говорю, как бы у нас же есть силовые показатели, есть показатели выносливости, есть всякие адаптационные механизмы в организме. И вот, когда я тренируюсь 4 дня в неделю, я чувствую, что все находится на, скажем так, пике. У меня, по крайней мере. Когда я начинаю тренироваться реже или чаще, я чувствую, что у меня начинает что-то проседать. Либо выносливость начинает проседать, либо я недовосстанавливаюсь и так далее, и так далее, и так далее. Вот у меня так. Я пришел к тому, что 4 дня в неделю, это вот мой оптимул. Но это, в общем.

ivan Все, кто купит Apple Series 12, Apple Watch Series 12, смогут собирать больше данных. Вот этим всем заниматься ересью, которой занимаюсь я.

andrey Они начали мерить, 60 раз в минуту, по-моему.

ivan Да, у них там, знаешь, заявление железа у них самое лучшее, вроде бы. Вот они прям приблизились к Polar. Насколько они могли приблизиться к Polar, настолько они приблизились, когда они говорят.

andrey Меня знаешь, что смутило в анонсе Apple Watch? Вот это две новых функции. Это Siri Recap и Live Rewind, которые слушают обучающих пространств.

ivan Ого, это классно. Это такая не Apple фича?

andrey Да, да, да. Давай обсудим. Вот они пошли в сторону рынка, который, наверное, доминирует диктофон Plaud, плауд пишется. Но Plaud по-другому работает, правда, ради. Plaud нажал на кнопку...

ivan Признание того, что большая часть наших клиентов находится в коме постоянно, им нужно отматывать назад, что произошло.

andrey Правды ради, плод работает иначе. Это диктофон. Ты нажал на кнопку, и он все записывает. Эти функции не так работают. То есть они анализируют последние, по-моему, то ли пятна... Ну да, получается пятна... 15 секунд, и отматывают потом до 30 назад. И показывают, что было сказано. Сама Apple с технической стороны реализовала все максимально грамотно. Они добавили новое пространство, называется Secure Exclave, внешнее, к которому вообще ничего в системе, самих часов, не имеет доступ. Туда загружается RAW-поток данных аудио, он анализируется, и сразу выдаётся текстовый шифру. И, соответственно, Apple говорит, что к записи разговора ничего доступ не имеет. Технически они как бы правы, Но Меня вот что смущает Да, записанного аудио Которое позволяет идентифицировать спикеров Нет, Но к содержимому разговора Доступ все равно в результате есть То есть Когда включаешь эту фичу Которая показывает последние там Н секунд. Анализированного разговора К содержимому разговора Доступ все равно есть, Да, нет записи разговора, но есть, о чем говорили. Меня очень сильно это смущает. И как бы они там чего не утверждали, им придется очень сложно, мне кажется. До тех пор, пока они не выиграют какое-нибудь дело в суде США. После этого проблем не будет.

ivan Ну, в общем, это очень-очень нестандартная история для Apple, то, что произошло. То, как они это выкатывают, они это выкатывают очень осторожно. То есть все эти хайповые обзорщики, они решили их обойти. То есть сейчас идет волна. Вот они понимают, что сейчас идет инфовольна. Война, господи. Инфоволна айфона. И вот сейчас ничего сенситив не вылазит. Вот эта вся сенситив история с хелтом и с записью звука вообще нет. Некоторые нишевые чуваки такие, как Маркес, нишевый чувак, высказались по этому поводу. То, как оно работает, судя по его рассказу, я до сих пор не изучал сам.

andrey У них там нечего изучать, у них есть прям большой на сайте документ.

ivan Но я его не читал.

andrey Я его читал. Они там это все подробно рассказывают.

ivan Они анализируют в форме, насколько я понял. Они не делают... Но расшифровка в последнем, в конечном счете оказывается только на часах, только у тебя. Вроде бы к ней больше никакого доступа нет. Не знаю.

andrey Там работают различные... Короче, я тебе рекомендую прочитать, пересказывать смысла никого нет. Я приложу ссылку на этот документ в описании к выпуску подкаста. Всем, кому интересно, могут этот вопрос изучить. Я говорю чисто технически. Там все реализовано, судя по описанию, очень-очень грамотно. То есть там действительно ни к чему не прикопаться. Но меня вот эта идеологическая проблема, она меня очень сильно смущает.

ivan В чем грамотность? Apple понимает свое отставание, что она не может себе позволить такое. Они выстраивают свой маркетинг на privacy, а эта фича, ну, она вот явно пограничная в этом плане. Там, ну, вот прям и насколько можно к этой границе подойти, они подошли со всей осторожностью, вот они, своим железом, как бы избытком всего своих вычислительных мощностей, они все их направили на вот этот вот огород из privacy для того, чтобы это все шифровалось туда-сюда между телефоном, никто, ничего не подкопаешься. Чтобы что? Чтобы реализовать вот это? Вот чтобы ты мог отматывать разговоры. Ну, я понимаю, когда это твой не основной язык, ты на слух очень плохо воспринимаешь. Они приводили этот пример с официантом, который впечатляет список блюд. И вот такое, что делать? Просто если отбросить всю гениальность этой фичи и как бы сказать, может, как-то людей надо научить разговаривать, вот просто вот чтобы...

andrey Или скорее не разговаривать, а слушать и слышать.

ivan Да, это была бы не проблема, которую надо решать. А, вот если у нас такая есть проблема у человечества, которую решили таким способом, то надо прежде всего как-то поговорить, может, что-то с людьми, что-то произошло, где-то что у нас такая проблема. Это же страшно. А я на слух никогда не это все... Мне плохо это дается, да, я понимаю. Но просто принять, что это плохо дается, восприятие каких-то спешелов, или когда ты приходишь в какой-то ресторан, и там меню какое-то свое, что ты в этом всем не можешь разобраться.

andrey Но видишь, в чем дело Просто они это позиционируют как проблему Я не уверен в том, что это проблема.

ivan Это вообще не в принципе.

andrey То есть, да, так происходит, но это не значит, что это проблема.

ivan Это история того, что они обучают новое поколение людей меньше разговаривать друг с другом, а полагаться на некоторую прослойку цифровую, которая поможет нам разобраться друг с другом. Язык нам больше не подходит. Все. Старый добрый разговор, полное фуфло. Это все надо отматывать назад.

andrey Я искренне считаю, что это такая очень мягкая, постепенная адаптация общества к тому, что все вокруг скоро будет тебя слушать, анализировать и так далее. Да, это все будет очень приватно и так далее, и так далее, но у этого открывается, мне кажется, очень большой простор для... Самых разных юзкейсов, которые не задумывались компании Apple и всеми остальными. И, конечно, это будет эксплуатироваться, и, конечно, у этого будут пограничные кейсы, и, конечно, это приведет к большому количеству проблем. Я в этом не сомневаюсь.

ivan Я считаю, что идет подготовка к новому устройству. Все эти компании не знают, какое выглядит будущее. Они, как выглядит будущее, понятия не имеют. Они пытаются всеми силами всех своих денег, это будущее заставить стать таким.

andrey Какое будет выгоднее. Ну, они его буквально пытаются сформировать.

ivan Они сформируют его Apple Vision. Вот Facebook выходит опять со своими очками, которые чуть-чуть лучше, легче Apple Vision, вроде бы дешевле. Это все не так, к сожалению, работает. Они думают, что они сейчас в позиции, что они могут создавать теперь будущее, хотя никогда они его не создавали. Будущее создается людьми, которые делают выбор, в конце концов, чем им нравится пользоваться, чем нет. Все, что эти компании могут делать, это предлагать свои какие-то побрякухи в поисках того, что что-нибудь пристанет к стенке. Это все выглядит как научный метод, но все равно они лапшу бросают на стенку и смотрят, что из этого прилипнет. Это все вот так, вот буквально на уровне триллионных компаний происходит Мы не знаем, надо ли нам такая фича, нет Но когда у них весь пайплайн будет реализован, они могут тебе сделать какое-то устройство, которое, выкинет телефон вообще из этой схемы Может быть, вряд ли, но посмотрим, Доживу ли я до этого времени, когда мы избавимся от телефонов? Я правда считаю, что будущее действительно, оно бестелефонное. То есть вот это устройство, которое мы носим с собой, это вот должно уйти.

andrey Это спорно, потому что, мне кажется, люди любят побрякушки. Побрякушка, которую можно крутить в руке, это важно.

ivan Я считаю, что нас привязали к этому неестественно. Так получилось.

andrey В смысле неестественно? Мы всегда с побрякушками бегали с самых вообще вот испокон веков вообще.

ivan Нет, я знаю, я не про то, что по брякушке привязали, а просто вот к самому устройству, знаешь, как бы сделали центром вселенной, такой вот центром нашей жизни.

andrey Это да, это должно на самом деле как-то поменяться, потому что буквально, если у тебя сейчас нет смартфона, по какой-то причине, я не знаю, сел, у тебя нет возможности его зарядить, и нет рядом нигде каких зарядочных станций, ты внезапно становишься просто не членом общества. Это же ненормально.

ivan Это катастрофа, просто катастрофа. Конечно. На это надо обратить внимание. И в любой возможной истории как бы избавиться от этого. Сейчас избавление от этого связано с неким отшельничеством и как бы уходом в лес. Но мы, подкаст не про это, мы не про уход в лес. Мы про то, как осторожно этим всем барахлом пользоваться. О том, чтобы оно не разрушило вашу психику и здоровье. А наоборот, помогло стать лучше. Но в какие-то моменты, как и со всем ядом, в больших количествах становится очень вредно. Кофе, например, в больших количествах очень вредно.

andrey Я начал пользоваться приложением, которое показывает, ну, ты лагируешь туда, когда ты выпил какой тип кофе, и он тебе показывает, сколько у тебя в системе, в организме, в смысле, находится сейчас кофеина, когда он выйдет. И я хочу сказать, что он выходит, судя по данным этой программы, это хорошая программа, он выходит из организма сильно дольше, чем я ожидал. Потому что говорят, что там первый этап полураспада происходит за 4 часа, тыры-пыры, это все как бы правда, но полное его выведение происходит значительно дольше. То есть я вот, допустим, два дрипа в день могу выпить, и после этого примерно 8 часов он будет у меня в организме. И он анализирует сразу, как это на сне скажется. То есть там тоже интересно, да, там, например, я же мата иногда пью, и в мата как бы ты пьешь много его, то есть там спокойно можно литр пролить, но, несмотря на примерно одинаковое количество кофеина, которое ты получаешь, При выпивании мата на сон это практически не влияет. То есть он прям показывает там такой ползунок, ползунок сдвигается совсем чуть-чуть. А стоит тебе выпить кофе, сразу вправо уезжает, типа все. Извини, ты по скотов, и не просто по скотов, но еще и на сон это повлияет очень сильно. Короче, интересно. Много нюансов.

ivan Ну вот у меня странно, у меня другое несоответствие тому, чего я использовал искусственный интеллект просто для анализа количества кофеина и как он будет влиять. По всем показателям я спать вообще не должен. Но сплю нормально. По всем показателям очень даже хорошо.

andrey А это очень сильно индивидуально. Я читал совсем недавно, что оказывается есть, генетические отличия у разных людей. И как раз от них зависит, спишь ты при наличии кофеина в своем организме или не спишь. Это прям вообще фундаментальная штука.

ivan Буквально интересная история, опять же, связана с циклами. Аденозиновое депо. То есть твой организм вырабатывает аденозин для того, чтобы спал лучше. У тебя есть приемники этого аденозина. Когда они встречаются. Аденозин выработался, рецепторы открыты, в них заехал аденозин, все, спать хочется ужас. Отвалился, заснул. Пока спишь, аденозин расходуется. Из расходов проснулся, свежак, нормуль. У нас проблема в том, что мы сбиваем свои циклы тем, что пьем кофе для того, чтобы оставаться бодрыми. Мы закрываем рецепторы, кофеин является точной такой заглушкой для этого рецептора, и все, аденозин болтается, ему как бы некуда деться, он не испаряется, он накапливается, продолжает накапливаться. И в этот момент, когда кофеин освобождает эти рецепторы, на них наваливается волна. И ты вроде поспал, проснулся, а аденозин еще до хрена. И пока ты эти циклы, не выработаешь себе то, что он расходуется с такой же скоростью, с какой он он создаётся, и эти депо, которые ты забиваешь кофеином, ты не заполняешь ненужное время, У тебя получится так, что, ну, по крайней мере, у меня так получилось. Можно пить, когда хочешь, в принципе, и даже все равно спишь нормально. Остается еще много рецепторов, они еще работают. По моим, я же не знаю, я не могу внутрь себя заглянуть, но я могу почувствовать, как я сплю. Я знаю, что если я выпью эспрессо в 12 ночи, я засну. Но качество этого сна, по моим показателям, будет ужас. Я буду просто, ну, я не выйду в РМ, я просто проснусь уставший. Еще хуже, чем ложился. Лучше бы вообще не сполниваться.

andrey Я тебе знаешь, что скажу? Вот страшную вещь сейчас в подкасте прозвучит. Все говорят, что когда ты выпиваешь алкоголь, то спишь плохо. Ну, в смысле, что ты засыпаешь, может быть, и легко, но качество сна плохое. Так вот, у меня не так. Если я выпиваю перед сном, ну, не прямо перед сном, там, скажем, за 2-3 часа, не знаю, какой-нибудь сидр, допустим, пару бутылок по 0,5, я сплю так, как не сплю вообще. У меня великолепный сон. Я себя прекрасно до следующего утра чувствую. Но тут надо сказать, что у меня никогда не бывает, допустим, похмель. В принципе, мне незнакомо это чувство. Все очень индивидуально.

ivan История про то, что вы должны слушать свое тело внимательно. Внимательно и не говорить ему... Если оно говорит спать, не говорить ему не спать. Принять в том, что ему что-то надо. Принять, что вы там не главный. Вы носите его, да?

andrey Можно я еще скажу штуку? Прости, я закончу просто с алкоголь. Я, если что, не пропагандирую ни в коем случае алкоголь. и сам его пью не то, чтобы сильно часто. Но одна из распространенных вещей, которые ты можешь узнать, когда ты начинаешь там тренироваться, питаться и вот это вот все, что как только ты выпиваешь алкоголь, то сразу организм переключается на переработку алкоголя, и в этот момент он замедляет все остальные процессы, в том числе, например, расщепление жира, тыры-пыры, туда-сюда. Когда я пью алкоголь, на следующее утро я такой сухой, Как никогда при нормальном 100% грамотном питании и так далее. Ну, то есть чисто технически, я вот на себя смотрю на следующее утро, у меня нет отутловатости. И у меня ничего не замедляется. Я, наоборот, всё становится сильно лучше. Понятно, что, конечно, никакого позитивного влияния на сам организм нет, но чисто внешне я становлюсь сильно лучше и чувствую себя прекрасно. Ну, короче, неважно всё.

ivan Я такой сверхспособностью не обладаю, я не пью, потому что я знаю, меня просто уничтожает это. Мои все показатели, когда меня просят пойти на какой-нибудь день рождения, я такой, блин, ну это будет плохо. И это было всегда. Это не было никогда в какой-то возрасте определенном, когда в 20 лет я мог... Нет, мне всегда было плохо от него. Я не могу его вынести. Он ужасно меняет мои показатели. Сон отвратительный. На утро отвратительный. Когда пью, отвратительно. Мне вообще никогда нехорошо.

andrey Тут вспоминается... Есть какие-то народы в России, если не ошибаюсь, в районе Сибири или даже еще туда дальше.

ivan Ну, если у нас инуиты считаются.

andrey Что это... Да-да, вот что-то такое. Короче, вот там у нас тоже такие есть. У них нет просто, да, генов, которые отвечают за переработку алкоголя. Для них это яд вообще, в принципе. То есть вот насколько сильно разные люди.

ivan В этом плане, наверное, я инуит. Но как-то вот не то, что... Мне не скажу, что не повезло с этим. Держаться от алкоголя очень просто. Просто это немного социальное занятие. Если у тебя нет друзей, очень просто держаться от алкоголя далеко. Просто друзей не заводишь, никто не спивается. Просто живешь в изоляции и нормуль.

andrey Давай вернемся к Apple.

ivan Apple, да. Я пошел, померял часы, посмотрел. Реально только керамически имеет смысл покупать все остальное в фуфу. Было все то же самое. Все вноют по поводу того, что рамки стали больше. Но Apple же сделала металл тоньше. То есть они как бы раздвинули. Они такие, о, все сделано, все ужасно, все откатилось назад. Так нет, рамки увеличились в другую сторону. Они увеличились не в сторону к экрану, не в сторону как бы к телу, да? А Apple могли бы сделать, наверное, полностью стеклянные часы, если бы они с ума сошли. А, наверное, очень хотелось вернуть керамику. Хотелось. Я, кстати, посмотрел, как сложно им дается керамика, ну, как посмотрел, поговорил с искусственным интеллектом, как с точки зрения производства все это вот сложно. Керамика, там, титан, вот зачем? Зачем вообще всем этим заниматься? Керамики очень сложно производить, потому что грубо говоря, станки, которые его производят, очень сильно изнашиваются. То есть То есть, когда ты производишь керамические изделия такого уровня, да, металлокерамика, это получается... То станка надолго не хватает. И его надо просто менять. И имеются в виду, ну, как бы фрезеровочные части, да, не просто, а полностью станок, понятное дело. И этот расход надо учитывать в производстве. И, собственно говоря, для Apple делать керамические часы очень невыгодно. То есть они, ну, под ним задрали, насколько можно, цену на них. Они, ну, высокие, дорого стоят. Но они, я так понимаю, что маржа на них самая меньшая из всех, которые они производят. Я думаю, что дальше идет Титан, который тоже в Очень тяжело делать, работать с ним. Но все равно керамика тяжелеет. И с точки зрения приятности материала, я попробовал керамику, и я понял, о чем разговор. Потому что я, например, на кожу sensitive. То есть я чувствителен к тому, что прикасается к телу. Мне это людям все равно. Мы уже что угодно. Но когда я делал керамические часы, я понял, что это как зуб. Когда тебе вставляют в рот металлокерамический зуб, никакого дискомфорта нет.

andrey Я с тобой полностью согласен. Я носил, когда у меня были, получается, стальные Series 0, потом у меня были стальные Series 4. Это были часы, которые мне не хотелось снимать с руки. А потом у меня были Series 5 уже алюминиевые. Я их очень быстро перестал носить. Ну, потому что это не ощущалось как часы, это ощущалось как компьютер на запястье. Мне такое показалось не нравится. Что, наверное, немножко странно, учитывая, что у меня сейчас вообще вот эти каучуковые резиновые G-Shock, Но у меня версия, которая, Они все выглядят одинаково, но они разные на самом деле У меня версия, которая внутри там тоже какая-то То ли стальная, то ли керамическая, то ли еще чего Короче, вот здесь они, не такие, как дешевые G-Shock Скажем так.

ivan Полированная сталь там у тебя, по-моему, да?

andrey Да-да-да. Полированная сталь, производство Японии. Там у Касио на самом деле гораздо сложнее разобраться в часах, чем у Эпла. Да, вообще. Там потому что они все выглядят одинаково. Ну, в смысле, что там есть несколько линеек, и дальше часы в каждой линейке выглядят плюс-минус одинаково. А когда ты начинаешь в это погружаться, оказывается, что у них разное производство, у них разные материалы, у них разные механизмы. А как ты про это можешь узнать. Вот глядя на сам продукт на сайте. Да по большому счету никак, кроме описания. А когда ты начинаешь считать, а, окей, что это значит? Механизм, допустим, я даже не помню, как называется, механизм 3000 и механизм 3002. Что? В чем разница? Нет информации. Иди YouTube там смотри, не знаю, с нейросеткой общайся. Короче, там привет полный.

ivan Ну, дальше возвращаясь к Apple, айфоны, айфоны подержал все в руках, покрутил, поигрался и... С точки зрения того, что произошло, произошло следующее. Apple думала, как поднять цены ненамного, при этом удешевить себе производство намного. И как бы так, чтобы усидеть на всем этом и продавать это все как amazing, ого-го, новый виток в развитии телефонов. Им пришлось, не пришлось, так получилось, наверное, что процессор стал мощнее и нужна больше...

andrey Причем не просто мощнее, он стал прям реально мощнее. он в одноядровых задачах обгоняет M4 в некоторых вещах.

ivan И мы такие сидели, а мы, оказывается, все сидели и думали, что-то у меня медленный iPhone 17 Pro. Нам вот бы побыстрее его бы сделать. И как бы нарастили железо ради того, чтобы нарастить железо, как они умеют. Ну, потому что больше ничего они не умеют в этом плане делать. Пришлось добавить нормальную...

andrey И добавили испарительную камеру.

ivan Камеру пришлось увеличить.

andrey 50% лучше.

ivan Из-за этого ремонтопригодность упала сразу. То есть раньше все можно было ну не все можно было, многое я радовался, что можно сделать через заднюю стенку айфона, то есть вот задняя снималась.

andrey 17 Pro, да?

ivan Там было как-то, ну, приличнее в плане ремонтопригодности. Теперь она откатилась назад, опять снова снимаем экран. Я знаю, кто нас слушает, никто не ремонтирует айфоны. Даже я их редко ремонтирую. Но я люблю этот тренд. Я люблю, когда устройство, если я его покупаю, и я знаю, что я могу купить к нему детали и сделать сам, мне вот тепло в душе. Вот у меня это греет. Что я могу пойти отдать и мне его починят по AppleCare, да, а могу вот сам сделать, если вот у меня это приключение, у меня душа захочет. Но вот там приключения будут серьезные, честно сказать, в iPhone 18 Pro уже до той степени, что я бы, наверное, туда не лез. А в 17 Pro я смотрел такой, ну, в принципе, могу залезть. В принципе, Adventure нормально, можно поиметь. Опять же, Цвета ужасные, как по мне. Я считаю, что вот это кабачковые, это синий. Синий, который они называют бургундия. Мне вообще не нравится. Черный сделали, спасибо, молодцы. Окей, надо было раньше черный делать.

andrey Серебристый все еще есть.

ivan Как обычно, старое доброе серебро берем, не смотрим назад, потому что цвета лимния.

andrey Синий...

ivan Голубой вообще не понравился.

andrey Серо-голубой, мне кажется, интересно, но я в живую-то не видел.

ivan Конечно. Мне он вообще в жизни не понравился. Такой дубовый цвет абсолютно, ну, как у айфонов было прошлого, да, наверное, сильно долго живу, что помню, такого цвета какие-то айфоны были дешевые, да, и вот, сейчас это в Pro, такой же был, кстати, алюминий, такой же был, вот это все видеть сейчас в Pro телефоне за столько денег, как-то странновато, если хотя бы там чистый алюминий, ладно, не будем его хаять, Хорошо, что перекрасили заднюю стеночку с белого на серебряный в серебряном. Все там спорили.

andrey Да хорошо или нет, тоже непонятно. Да он нормально выглядел.

ivan Нормально?

andrey Ну, типа, это маленькое изменение.

ivan Я понимаю, у них там проблема яблока. Они яблоко двигают на миллиметр вверх-вниз. Я понимаю, там реально, наверное, пару офисов, которые реально друг друга бьют каждый год. Потом где-то яблоко находиться должно. Оно должно быть симметрично относительно тела телефона или относительно этого выреза этого. Я уверен, споры идут, знаешь, в течение нескольких месяцев.

andrey Ну так они теперь сделали их в один тон, теперь можно его и поднять, да, чтобы относительно корпуса телефона было.

ivan Они подняли, и я считаю, что это некрасивее стало. Но кейсы-то опять яблоко сдвигает, потому что есть третья группа, а мы в кейсе вообще будем ставить там, где оно и было.

andrey А кейсы теперь подходят, кстати, ровно тютельку в тютельку с 17.

ivan Вот это я хвалю, вот это мало, вот это мало, учитывая, сколько кейсистов.

andrey И тут, знаешь, что важно? Для тех, у кого есть 17 Pro, получается, можно поставить все кейсы, которые будут для 18.

ivan 18 Pro открылось много новых цветов, и это все, ну, как бы можно обновить телефон. Вообще, если вы брали серебряный, вы можете рассказывать всем, что у вас новый, в новом кейсе вставили и такой, все, ничего не знаю, 18 Pro Max. Там, наверное, никто не будет. Сэкономили на памяти. Вот это вот, где началась экономия. Интересно, что они поставили более дешевую память в более дорогих объемах. То есть все, что больше 512, брать не стоит. Я не знаю, видел это или нет, а там память, которая высокой density, очень, очень она считается очень нестабильной, честно сказать. Но опять же, Apple, наверное, знает что-то, что они решили ее воткнуть. Они для себя это удешвили, понятное дело, не для производителей. Вернее, не для покупателей. Производители памяти, те им вообще все равно. Они контракты заключили, и все. Не интересует, что там дальше будет, куда его как распределят. А подэкранный Face ID, ради чего вообще?

andrey А у меня есть на этот счет, кстати, соображение. У меня есть на этот счет соображение. Дело в том, что они же еще показали дуо, у которого Face ID нет. Ну, потому что не могут они засунуть Face ID под экран. Еще, может быть, это связано с его толщиной. Тоже непонятно. Хотя в Air же есть Face ID, да? В iPhone Air.

ivan Шмаглись.

andrey Да, ну, то есть мне кажется, мне кажется, что через 2-3 поколения Duo, если он будет выходить дальше, скорее всего, появится Face ID. И это первый шажок для того, чтобы сделать его полностью под экраном. А в обычном iPhone, соответственно, убрать вырез. Вот, мне кажется, делается это все для этого. И как раз то, что они запихнули инфракрасную камеру. То есть, смотри, они как бы две вещи сделали. Первая в дуо у нас обычная камера находится под экраном, которая является как бы частью Face ID, да, там есть обычная камера, которая участвует в этом процессе. Samsung тоже так делал в своих фолдах, и только лишь в последнем, по-моему, или в двух последних поколениях они перестали так ставить, потому что, честно говоря, мне кажется, это неправильное было решение с их стороны, но люди такие, нет, нам нужна хорошая камера на раскладывающуюся, блин, у вас фронтальный есть этот, вы можете использовать обычную камеру, ну, там миллион вариантов того, как можно получить хорошее изображение, зачем жертвовать, ну, добавлять вот этот вырез на обычном раскладывающемся экране, мне непонятно. Ну, не суть. Samsung так дело перестал, Apple так делает. У них есть, получается, теперь инфракрасная камера под экраном, и у них есть обычная камера под экраном. Обычная камера под экраном будет становиться лучше, инфракрасная под экраном будет становиться менее заметной. Это 100%. Мне кажется, что цель идет на то, что со временем они все перенесут под экран. Мне так кажется.

ivan Я понимаю, но мы за все это платим, пока они по чайной ножке это все переезжают. Ну да. Ну давайте уже все, все давайте. Ну смогли же обычную камеру.

andrey Сразу, наверное, не могут. Ну давай, погнали. Или не могут сделать на каком-то достаточном качестве.

ivan Да нет, причем там, опять же, есть новый офис, который борется за Dynamic Island. Вокруг него выстраивает весь свой софт. Вот это вот все эти активности. Теперь три активности в Dynamic Island.

andrey Да, потому что он стал чуток меньше.

ivan Тонет ваш Dynamic Island. Скоро не будет у вас Dynamic Island.

andrey А знаешь, что смешное с Dynamic Island? Иногда софт, который выводит туда какие-то активности, багает. Это бывает крайне редко, я всего один раз с этим сталкивался. Но Dynamic Island становится больше. И забирает. Он увеличивается по длине и пропадает информация справа, которая находится. Часы или что-то.

ivan В общем, самое непонятное, наверное, то, что, опять же, Apple делает все, все телефоны стали доступнее. У нас везде на них у всех нулевой кредит. То есть неважно, сколько они стоят. Главное, что есть месячный платеж. Вы можете посмотреть. Ну, мы можем посмотреть. Устраивает он у нас или нет, и там дальше платить, что хотим, в каких-либо любых комбинациях. Щедрость невероятная. Нулевой кредит для айфонов — это очень редкая история. Последний раз я такое видел, по-моему, в COVID, да? Ну, то есть, когда дела плохо. Когда дела плохо, обычно у них нулевой кредит. Вот это я вижу.

andrey Когда дела хорошо, а сейчас дела плохо с оперативкой и проблемой. Да.

ivan И нужно как-то с людей денег собирать. Ну, дуло. Самое главное вопрос, а что делать? Брать дуло или Pro Max, или про обычный?

andrey Ну, вот смотри, у меня такое сложилось.

ivan То, о чем Джобс говорил, не надо так делать с людьми.

andrey У меня сложилось следующее впечатление. Ну вот, если говорить откровенно, то, конечно, лучший смартфон, который у них есть, это 18 Pro. Duo не лучший смартфон. Duo уникальный, Duo отличается и все такое, но Duo это точно не лучший смартфон. В нем очень много компромиссов, на которые Apple пошла просто, чтобы его реализовать. Я к ним сейчас еще приду. 18 Pro в сравнении там с предыдущим поколением, это 100% минорный апдейт. Там мало что поменялось. Они показывают переменную диафрагму, но это на самом деле особо ни для чего не нужно. По крайней мере, на нынешнем этапе развития камер. Просто потому, что у тебя сенсор и так маленький, глубина резкости у тебя и так большая. В большинстве случаев закрывать диафрагму тебе не нужно. И по большому счету это стоит просто расценивать, что ты получил чуть больше светосилы, Сколько там у нас получается добавилось Если было 1.8 Теперь F1.48 Это у нас 2 третьих стопа Примерно То есть процентов.

ivan Ну я просто Я поражался Пару недель людям объясняли.

andrey Необходимость диафрагмы в смартфонах.

ivan Это прямо бесслезно, это смотреть невозможно.

andrey Причем каждый канал начал объяснять, что это такое, что у тебя там глубина резкости, это количество света, тыры-пыры. А суть в том, что снимает он по умолчанию все равно на f1.8, и в большинстве случаев ревертится к ней просто потому, что на f1.48 внезапно у тебя, как везде, за исключением топовых объективов на фотокамерах, у тебя снижается там резкость и по краю кадра, и все такое.

ivan Я считаю, что от этого выиграют только видеографы. То есть видеографы действительно ждали этого. Им очень нужно затвор.

andrey Видеографы это ждали. Это недостаточное количество изменений диафрагмы. Вот я тебе что хочу сказать. Поэтому видеографы от этого выпрямят чуть-чуть.

ivan Нет, там же сказали, что для специализированного софта они дадут больше стопов, больше T-стопы дадут.

andrey Еще раз, они дают их действительно. Промежуточные значения диафрагмы по API доступны и все такое, но закрыть сильнее, чем F4, ты не можешь. А F4, который там даже в пересчете получается...

ivan Я все-таки думал, что будет больше, чем F4.

andrey Нет.

ivan Это я так додумал.

andrey Это ты додумал, да. Потому что, короче, на данный момент, я тебе говорю, для видеографов закрывается недостаточно, для повседневной жизни вообще, в принципе, неважно, а для фотографов, ну, глобально это ни на что не влияет.

ivan Примерно возвращаясь на мой плач о ремонтопригодности, вот эта вот механическая история...

andrey Неремонтно пригодна вообще.

ivan Так она еще очень хрупкая история. То есть это будет очень проблемное место iPhone. Я вообще ставлю на то, что они откажутся от этой диафрагмы, поиграются с ней такие, наверное, нет. Это не нужно.

andrey Ну, Маркес озвучивает идею, что просто когда сенсор станет сильно больше, и что, наверное, со временем действительно произойдет, у этого появится применение. Но на данный момент, объективно говоря, что они это добавили, это стоит расценивать только как возможность получить чуть больше света.

ivan Мы опять называем, называется мы бета-тестеры и их технологии, вот это вот опять, мы должны ждать, пока сенсор станет больше, добавляйте в диафрагму. Как по мне, глупость сейчас ее ставить, но опять же, и продавать ее как amazing feature.

andrey А это, кстати, вот интересно, да? Они, получается, продают его сразу под несколькими векторами. Первое, это, соответственно, Amazing у нас камера теперь с переменной диафрагмой. Не надо на это вестись. Это для повседения... Реально, это никому ничего вообще не даст. А второе, соответственно, это что у них увеличился аккумулятор, и они стали работать сильно дольше, что действительно правда. Они, кстати, реализовали очень интересную штуку в ProMax. Дело в том, что ProMax с их объемом, с их емкостью аккумулятора нельзя пересылать авиалиниями при отсылке кому-либо. И они реализовали такую штуку, например, ты когда по программе трейд-ин его хочешь поменять или еще что, там есть функция новая в системе подготовка к отправке, prepare to ship называется в настройках. Эта функция разряжает аккумулятор до, ну, ниже, чем 20 ватт-час и устанавливает ограничение физическое внутри аккумулятора, которое как бы физически его уменьшает. И потом, когда человек его забирает, он, соответственно, нажимает на кнопочку, и это возвращается до его реальной емкости.

ivan Я не знал, что это лимит превысило. Ну, я не думал, что 55, сколько там, 5,5 ампера, это вдруг перевысило лимит для отправки.

andrey Да, так это для лимита именно отправки. Не путешествия с телефоном, но именно отправки. Да, какие-то внутри США ограничения. Не суть важная. Мне показалось, показалось просто интересным. Но! Но! Они действительно показывают, как круто и сильно дольше они стали работать. Однако выход 27 по замерам розетки снизил время работы 17 Pro примерно на 18%. И я должен сказать, он действительно стал работать меньше. Ну, я не знаю, 18% или сколько, но он действительно стал работать меньше.

ivan Опять же, все вот эти вот замеры батареи, я к ним очень скептически отношусь в последнее время. Вся проблема батареи в том, что мы их не можем сделать, на самом деле, комфортными, как в прошлые далекие времена. Как в далекие времена мы утратили LTE.

andrey Слишком сложные стали все эти системы. Но я тебе говорю, он действительно стал работать меньше. Это прямо ощутилось сразу после апгрейда.

ivan LTE-телевизоры мы потеряли и потеряли телефоны, которые работали месяцами. Вот это вот мы потеряли. А теперь вот это сражение там, ну вот было 8 часов, стало 6 часов. Ну, я не знаю. Для меня важно...

andrey Я тебе так скажу, это определяется иначе. До этого на день хватало, обновился на новости, перестало хватать, нужно подзарядиться обязательно.

ivan Вам всем надо бросить этот паттерн странный, в котором вы отключились от розетки и погнали.

andrey Мы с тобой по-разному живем.

ivan Я знаю. Я говорю, что это прошлое. От него отказаться надо.

andrey Это не вопрос, прошлое это или нет. Нет, зарядки.

ivan Вы не вернетесь. Реально надо, чтобы оно было везде. Вот себя на свою жизнь надо расстраивать вокруг взглядов.

andrey Нет, ну типа приходится пользоваться пауэрбэнками. Ну вот нет ее, нет ее вокруг, нет. Надо пользоваться пауэрбэнком. До этого не надо, а теперь надо. Вот и все, вот в этом изменилось. И это пришло буквально вот день до iOS 27. Хорошо, iOS 27 пришла. Привет.

ivan Ну, честно сказать, вот Apple как раз они вот Эйром пытались доказать эту мою концепцию, о которой я говорю, о том, что вот она уже, мы уже можем так жить, уже вот можем просто из-за того, что мы, люди, которые окружены зарядками, повсюду Магсейфами, им не нужно думать, а, сколько там к аккумулятору не протянет, потому что он просто будет работать, вот этим ступенчатой разрядкой. Кстати, вот Pixel часы тоже, я думал, будет хуже значительно из-за того, что я, ну, привык к OnePlus часам, которые прям долго работали. Там, три дня, может быть, без зарядки, без подзарядки, что я не привык к таким, от Apple часов таким endurance, да. И мне даже, наоборот, хуже, когда начинается, когда мне что-то надо помнить, что надо заряжать что-то каждые три дня, я забываю точно. Вот в какой-то момент оно приходит вот самое неудачное. Думаешь, вообще за три дня, что оно не заряжается, в принципе. А потом, о, низкая батарея. Так вот, пиксель-часы, они очень быстро заряжаются. Вот эта вот амортизация наверху аккумулятора, Она позволяет ступенчато подводить к целому циклу зарядки где-то в конце недели. То есть ты каждый день подкидываешь их там на 10 минут, и они там 100 стали 90, в следующий день и не 80, в следующий день и не 70, когда ты подкидываешь просто их на зарядку. И в конце концов, в конце недели у тебя оказывается, о, надо зарядить полностью. Кинул, полностью зарядились. И дальше погнал снова. Мы вокруг нашего оборудования в городе, во всех наших сенсорах, тоже так зарядку выстраиваем, потому что у нас все на солнечных батареях. И тоже мы ставим количество батарей так, чтобы этими ступенчатыми разрядами мы могли себе позволить реже прижать и просто полностью менять батарею на уже заряженную, если у нас что-то далеко стоит. Причем мы рассчитываем так, чтобы цикл был там месяц. Например, месяц штуковина вот так и разряжается, подзаряжаясь все время от солнечной батареи. И тогда, ну окей, месяц уже нормально. В принципе, каждый месяц поехать заменить батареи на свежие, и снова все, весь город работает. Но да, вот это вот, да.

andrey Я снова, Ваня, показываю на своей G-Shock'е с солнечной батареей. В январе будет три года, как у них уровень аккумулятора батарейки, точнее заряда, находится на хай. Понимаешь, их вообще заряжать не надо.

ivan Вот в этом суть. То есть надо откатить устройство, конечно, до уровня калькулятора, для того, чтобы его не надо было заряжать в наших.

andrey Смотри, подожди, послушай.

ivan С нашим прогрессом по, грубо говоря, технологиям.

andrey Я к тому, что у них не нулевая все-таки функциональность. У них есть, смотри, календарь есть, будильники есть, мировое время есть, таймер есть.

ivan Ты сейчас как виралаше звучишь.

andrey Да, ну подожди, таймер и секундомер есть, дни показывают, то есть... А еще помимо этого синхронизируются с атомными часами по радиосигналу. Вопрос.

ivan Нет, ну котлы такие... Я, кстати, никогда не знал, почему часы называют котлами Надо будет посмотреть О.

andrey Искусственный интеллект Большие они просто Выглядят как котел А тут по большому счету Чего нет? Замера шагов, замера пульса Ясно Вот чем еще на часах Кто-то скажет уведомление У кого-то там, навигация У кого-то сообщение Я вот от всего этого ушел Потому что меня это все больше раздражало, чем помогало. Я же не просто так на них перешел. Я ушел от умных часов, потому что они меня бесят. Это ребенок, за которым нужно постоянно следить. За его батарейкой надо следить. На зарядку его надо постоянно помнить, что он и надо поставить. За уведомлениями постоянно надо следить и постоянно настраивать. Новая программа поставила, иди, пожалуйста, последи за тем, чтобы она тебе там не присылала уведомления, сигнала. Или наоборот, если они у тебя по умолчанию отключены, а может быть тебе надо, чтобы они приклеили, иди, включи. Их обновляю. Обновляются они долго, заряжаются они долго. Меня, я понял просто, что умные часы бесят больше, чем помогают. И я перешел на глупые часы. И они меня исключительно радуют, потому что о них вообще не надо заботиться.

ivan Мне нравятся драматические эффекты твоей камеры. У тебя же вот это центр стейдж, и о них вообще не надо. И камера такая наезд. Я такой, ух.

andrey Драматический дополнил. Ух.

ivan Я, кстати, признаюсь к своему стыду, что я не послушал последние, не последние, крайние подкасты о кино. Мне очень хотелось, но мне такая выдалась неделя, что даже ничего не помог послушать. Просто вот...

andrey Видишь, как происходит. Вот у нас, опять же, я сошлюсь, привет, слушатель наш АК с никнеймом. Вот он на первый эпизод написал, блин, две недели, слишком мало, чтобы фильм посмотреть. Две недели на фильм, это же нормально. Так вот сейчас, с последнего эпизода, я анонсировал, что мы посмотрим сразу три фильма от одной режиссерки. Он через три дня пишет. Я уже все послушал. Где подкаст? Ну, извините.

ivan Ну, динамика жизни как-то не позволила. У меня в последнее время столько работы, что я обычно когда что-нибудь собираю, там, слушаю подкасты. А сейчас у меня было спокойного, собирательного времени очень мало. Началась осень в Канаде, в Ванкувере. И это прямо...

andrey И потребовался плед и какао.

ivan Да сейчас. Потребовалось тонуть в дожде, в канализационных отходах, в общем, я как обычно на работе все прорвало.

andrey Теперь в сумке лежит, купил зонт Анатолия.

ivan О, Анатолия?

andrey Ну, не О-натолия, а Анатолия. Но суть в том, что это очень маленький зонт. Типа супермаленький зонт.

ivan Меня в таких всегда смущало, что нет, ветра складываются.

andrey Нет, не складывается.

ivan Ни одного, чтобы он не сложился.

andrey Нет, нет, нет. Есть, вот получается, вот эти Анатолий, есть еще, как же он называется? Боже, вылетело у меня. Короче, есть очень известный бренд зонтов, еще три штуки, которые все маленькие и не складываются от ветра. Укрепленные всякие каркасы при помощи аромида, тыры-пыры. В этом плане все хорошо. А давай мы придем с тобой, все-таки дойдем до этого дуо. Потому что устройство очень спорное, но я внезапно понял, что я его хочу.

ivan Анимация раскладывающейся книжечки, конечно, да, молодцы. Вот это вот прям, вот умеют. Вот умеют так вот, как бы сидели и думали, вот как сделать так, чтобы человек не терялся, когда он открывается. Потому что у меня у коллеги Fold, который, естественно, опередил, до вышел с тем же самым соотношением сторон. В итоге коллега очень растерян, потому что на внешнем экране у него приложение не растянутое до этих пропорций. То есть он смотрит на очень узкий маленький телефон виртуальный на этом внешнем экране, который в соотношении... Что там, 4 к 1, да? У них соотношение у внешнего экрана.

andrey Один, ты имеешь в виду 1,4 к 1, а не 4 к 1.

ivan 1,4 к 1.

andrey 1,4, да. А если точнее, 1,414.

ivan А вот просто знаешь. И история заключается в том, что он задачен. Ну, как бы Инстаграм, например, смотрит там, но он не адаптирован для этого, на Андроиде, для этого он не растягивается. Он становится такой вот версией, как вот у меня раньше там был Nexus 4, да? Вот у меня на работе...

andrey Не, подожди, я что-то не понял. Ты о чем сейчас говоришь? Кто там не растягивается. Куда? Все там растягивается. За фолд.

ivan За фолд.

andrey И чего?

ivan Не растягивается Инстаграм.

andrey Чего не растягивается?

ivan Инстаграм вот этот вот рилсы показывают все вот...

andrey Да, Инстаграм, да. Но это момент, ты понимаешь, сейчас выйдет iPhone, и это скажется на всех фолдах. Сразу оптимизируйте, или там тоже.

ivan А 3000 сейчас давай. 3000 сейчас дало, сидишь такой.

andrey Нет, в смысле 3000 сейчас. Я тебе точно говорю. Кстати говоря, зачем смотреть эти террористические рилсы в Инстаграме, вообще непонятно. Но суть в том, что конечно же сейчас Apple представила свое устройство, и конечно же все приложения сейчас под это оптимизируют.

ivan Я понимаю, но Samsung уж надо было быть первым. Но толкать этот воз они не могут. Они могут выбежать вперед.

andrey Они, кстати, не были первыми. У нас знаешь, кто был первый? У нас был... А, Microsoft Duo у нас был. Нет, если мы говорим про раскладушки, у нас был Microsoft Duo, Microsoft Surface Duo, если точнее. Но у него, правда, не один был экран, а два. Но он тоже был приблизительно в этом соотношении сторон. А так, вообще-то, первым у нас был. Google. С самым первым своим фолдом, который был тоже в соотношении сторон паспорта.

ivan Мне нравится такое соотношение сторон. Вот прям нравится. Я даже бы хотел нераскладывающийся телефон, который слабый, вот в таком соотношении.

andrey Это, как говорят, что хотят iPhone Solo.

ivan Да, iPhone Solo. И мне не нужно вот эта раскладывающаяся история. Ну, в итоге, коллега что-то, у него какая история, во всех остальных местах интерфейса слишком мало как бы экрана, а когда разворачиваешь его, слишком много телефона становится. И у нас проблема сумок, что сумки бывают двух типов. Слишком маленькие, слишком большие. И как бы не получается как бы найти вот от того, что надо, и ты еще постоянно сидишь и раскладываешься, потому что не знаешь, ну, как бы нет такого понимания четкого, вот как я сейчас хочу, как я сейчас могу, как это, что делать, в общем, куда бежать, и в этом плане меня тоже смещают эти раскладывающиеся телефоны. Если человек знает, зачем нужен, конечно же, надо брать, но потеря телефотокамеры, ему, например, он пострадает.

andrey Там не только потеря телефотокамеры, там вообще много чего теряется. Давай я вкратце перечислю. Во-первых, ты теряешь Face ID. И кто бы что ни говорил, сканер сочетка пальца, безусловно, это технология, которая сейчас уже работает хорошо, и подэкранный, и обычный, и такой. Проблем с этим нет. Face ID удобнее.

ivan Ну, типа, это просто факт. Я в любой день, пользуясь Pixel, у них же эта технология, сканера плюс сканер камеры. То есть там в некоторых анклавах, которые менее секьюрные, можно разблокироваться просто лицом, можно пальцем, можно комбинировать гибридную историю.

andrey Но у Google нет инфракрасной камеры.

ivan Да-да-да. Но как только я перехожу на iPhone, сразу же удобнее, сразу же все же круче.

andrey Face ID тупо удобнее. Это быстрее и удобнее. Это не обсуждается. Это факт. У меня и Face ID есть, и то есть, и все. Ничего удобнее Face ID нет. Во-первых, ты теряешь Face ID. Потом ты теряешь свою телефотокамеру, которая 4.8x. А более того, основная камера, которая 48 мегапиксельная, это не та же самая камера, которая стоит в 18 Pro. Там нет сенсор-шифта стабилизации. Короче, там используется первое поколение сенсор-шифта оптического стабилизации изображения. Это два. Помимо этого, ты теряешь такую же качественную фронтальную камеру на передней панели, я имею в виду, которая находится. Она не такая же, как на 17 Pro и 18 Pro. Это 12-мегапиксельная камера. И видео она записывает, если мы говорим про внутреннюю камеру, которая подэкранная, она только 1080p делает. То есть, короче, по камерам ты теряешь. А LiDAR ты тоже теряешь. Кстати, в 18 Pro LiDAR теперь научился работать... Не только в темноте. То есть раньше он использовался для фокусировки в темноте, теперь он не только в темноте используется для фокусировки. В дуо этого тоже, естественно, нет. Так что ты теряешь ProRes, ты теряешь ProRes RAW, ты теряешь Asus, Apple Log 2, ты теряешь Gen Log и Spatial Video. Все это ты теряешь. То есть ты теряешь все, что связано с камерой, по большому счету. Самое важное, самое странное для меня, они сохранили эту дебильную, простите, сенсорную камеру, камера и баттон, или как они ее называют?

ivan Да, кнопку затвора, да, камеры.

andrey Да, да, но при этом они убрали экшн-баттон. Мне кажется, что это несравнимая просто по совокупности, значимости вещей потери, потому что экшн-баттон — это крутая кнопка. С ней много чего можно делать, на нее можно назначать шорткаты, в шорткатах можно делать целый лончер и все такое. Нафига нужна эта фотографическая кнопка? Я так и не понял, кроме быстрого запуска камеры. Хотя быстрый запуск камеры есть также и при... Ну, короче, с экрана блокировки можно вызывать. Там миллион вариантов того.

ivan Как вызывать камеру. Но это кнопка, которую все забывают. Никто не знает, что у них есть даже. Большая часть людей типа...

andrey Нафига она там нужна? Я, короче, не понимаю. Более того, помимо этого всего еще есть ряд ограничений по совместимости с MagSafe аксессуарами, Потому что из-за того, что корпус сжат по вертикали, большое количество XOR, которые предназначены для обычных, айфонов с MagSafe, они туда не влезают. Они будут торчать, и у них даже формулировка отличается на сайте. То есть, если посмотреть на обычные айфоны, то там написано «compatible with MagSafe cases, bullets, wireless chargers and more». В то время, когда у Дуа говорит MaxSafe Cases, Wireless Chargers and more. То есть в Оллитс они сразу взяли, отрезали. Не помещаются они туда. А у тебя ты теряешь четыре микрофона студийного качества, как Apple пишет про свои Pro-модели. Этого там тоже нет. Так что потерь, короче, много. Но зато ты приобретаешь работу с Apple Pencil, что, что имеет, наверное, свое применение, но я вот что хочу сказать.

ivan Которые за ухом надо хранить будет, кстати. Ну, потому что, ну, а где?

andrey У меня возникает вопрос, не качается ли он на столе. То есть у них теперь же как бы выступ камеры не квадратный, а вытянутый, да? То есть, по идее, наверное, не должен. Но если он на столе качается, а у меня так было с Foldom 4, без кейса он качался на экране, пользоваться этим было невозможно, просто потому что он все время качается на столе. Если этой проблемы нет, тогда применение у Pencil действительно есть. Тем более, что это очень важно. Они поставили туда матовый экран. Блин, это, конечно... Ну вот вообще, я смотрю на... У меня был Fold 4 раскладной, да, который как Fold. И у меня есть Moto, который раскладывается как раскладушка обычная. И глядя на все те вещи, которые Apple сделала с Duo, я понимаю, что они, конечно, очень грамотно подошли к его реализации. То есть в плане всех косяков, которые есть именно у раскладных устройств, они с ними разобрались. И дело тут даже не столько в. Складке, про которую все говорят. Люди обычно говорят про складку, которую такими смартфонами не пользуются. Складка не была проблемой уже 4 года как. Типа, да, она видна, да, руками ты ее пальцем ощущаешь, это не проблема. Ты про нее забываешь через день использования, ну, может быть, два. Все, ты ее не замечаешь, точно так же, как вырез в экране и все остальное.

ivan Как книг по поводу того, что у книги, которую ты читаешь, у нее страницы заворачиваются в центр, так вот заворачиваются, заворачиваются. Ну, это же не один лист.

andrey А вот что реально было проблемой, это что во всех этих внутренних экранах располагается, специальная пленка, которая настолько сильно отражает окружающий свет, что пользоваться на ярком солнце ими становилось практически невозможно. И это касается всех раскладных устройств. И эти сделали рассеивающее вот это покрытие, которое, во-первых, не ощущается как пленка, а пленка по ощущениям сильно отличается от экрана. И, во-вторых, ничего не отражается, никакой свет. То есть люди говорят, они это сделали для того, чтобы скрыть складку. Да, это скрывает складку. Но это не для этого сделать. Это сделать для того, чтобы, блин, просто можно было во всех условиях нормально пользоваться внутренним экраном. Да, и это просто суперрешение. У этого есть недостаток. Потому что подэкранная камера, мало того, что на обычных экранах раскладных устройств была заметна, но теперь у нее еще в этом месте нет вот этого, напыления вот этого слоя, да, рассеивающего, из-за чего она, конечно, еще сильнее становится заметна. Но это тоже не проблема, потому что на камеру ты это тоже не обращаешь внимания. Это все проблемы для людей, которые кажутся проблемой, на самом деле проблемами таковыми не являются. И в этом плане очень грамотно они все сделали.

ivan Ну, реально для меня смысл пользоваться таким смартфоном, это как раз вот попробовать вот этот внутренний экран, новое покрытие, посмотреть, как оно себя ведет. Вот это интересно.

andrey Короче, они это сделали очень грамотно. Потом по поводу вот этого паспорта соотношения сторон, да, с раскладными устройствами два варианта есть. Делать кэнди-бар телефон, то есть узкий по горизонтали и сильно вытянутый по вертикали. Так, например, был Fold 4. Или делать широкий, как вот типа Passport Style. Классический смартфонный вариант — это не вариант, потому что им становится пользоваться очень сложно. Дело в том, что такие смартфоны толще. Чем толще у тебя смартфон, тем тяжелее им пользоваться одной рукой. То есть тебе надо либо делать его узким, либо делать широким, чтобы ты мог дотягиваться либо по вертикали, либо тебе было удобно работать по горизонтали. Я не уверен в том, что паспорт — это оптимальное, на самом деле, соотношение сторон. Но, скажем так, у каждого из этих вариантов есть свои компромиссы. Если ты делаешь узкий телефон, у тебя получается очень маленькая клавиатура, попадать по кнопкам сильно становится сложнее, но зато ты его держишь одной рукой без всяких проблем. Если ты делаешь смартфон широкий, то держать его становится одной рукой сложнее, когда он в сложенном состоянии, но зато ты дотягиваешься по вертикали, и у тебя нет проблем с размером клавиатуры, потому что клавиатура сохраняет нормальный размер, соответственно, печатать на ней удобно. Так что, наверное, паспорт ставил все же получше. Но тут, много вопросов, потому что если говорить про реальные недостатки Duo, как человек, который пользовался таким смартфоном на протяжении длительного времени, я могу точно сказать, проблемы у него две. Первое — это вес. Он тяжелый. Да, они туда добавили MagSafe, и этот вес, он как бы обоснован и обусловлен, но разница в практически, если не ошибаюсь, 50 граммов в сравнении с Fold 8 от Samsung. Это очень много. Я просто напомню, почему я отказался в свое время от Fold 4. Он был еще тяжелее. С чехлом там получалось 300 с лишним граммов. У меня он, блин, деформировал мизинец, он начал отходить от остальных пальцев сильнее.

ivan То, что я хотел сказать, что не все эти телефоны очень тяжелые стали. И новые Max и стали эти дамы.

andrey А Fold 8, кстати, в Fold 8 200 грамм весит. Это нормальный вес. У тебя большой смартфон весит.

ivan Нет, я про новые iPhone. Я говорю, новые iPhone и Max вообще с кейсом. Кейс же еще добавляет 38 грамм где-то.

andrey 30-40-50 зависит от кейса.

ivan Он уже, ну, как бы 250. Ты как... Да, пауэрбанк такой таскаешь с собой нормульный.

andrey Да, вот если говорить про недостатки дуо, все, что там сейчас рассказывает, это не недостатки. Недостаток — это его вес. Ну, а второе — это не то, что прям недостаток-недостаток, но, тем не менее, он в разложенном состоянии на миллиметр толще, чем Fold 8. мой, когда складываешь, соответственно, на 2 миллиметра. То есть он мало того, что тяжелый, он еще и достаточно толстый и при этом широкий. То есть как бы вот в этом плане тут, конечно, недостатки. Фактически у него недостатки — это все потери и компромиссы, на которые пришлось пойти, чтобы его сделать, которые я описал выше. И его недостаток — это, ну, на мой взгляд, его главный недостаток — это вес. Со всем остальным можно жить, если ты понимаешь эти компромиссы и на что ты идешь. Но вот вес его будет допекать, и допекать начнёт очень быстро. Это не проблема, когда ты пользуешься им двумя руками. Но когда ты пользуешься им одной рукой, это будет очень быстро изнашивать. А когда ты добавишь кейс, а когда ты добавишь MagSafe аксессуар, его вес улетит за 300 с лишним граммов, и это будет просто привет. Я через это проходил с четвертым фолдом, и я точно это могу утверждать. Это прямо... Ну, то есть это прямо... Я говорю, мне это на какой-то момент деформировало руку. У меня мизинец стал так сильно отставлен от всех остальных пальцев, что мне пришлось отказаться от использования четвертого фолда. И здесь будет ровно такая же проблема. Да, он чуть легче, чем фолд четвертый, но это незначительная разница. И при этом он значительно тяжелее, чем фолд восьмой. Так что вот в этом плане, конечно, недостаток.

ivan Ну, в общем, мне лично не захотелось ни одного из новых айфонов. Я по это покрутил все. А я захотел.

andrey Я захотел Duo, но он очень дорогой. Очень дорого. Я захотел Duo, знаешь почему? Потому что все свои последние фотосъемки я недотерпел и обрабатывал прямо на телефоне. И, конечно, когда ты это делаешь, ты такой, да, вот сейчас бы мне бы экран побольше не помешал.

ivan Вот эта история, это не для контента, не создание контента при помощи телефона, это как работа с контентом на телефоне. Вот дуло в этом плане прям очень хорошее, мне кажется, предложение. Много ли я таких людей, не знаю. Но опять же, Вот ты знаешь, что я буду снимать чем угодно другим, а работать буду вот на этом, и как я буду работать, я знаю. И вот там Pencil, Apple Pencil мне поможет, не знаю, где ты его будешь переходить.

andrey Pencil особо не нужен. Я сейчас гораздо проще в этом плане подхожу к обработке фотографий, редко использую уже маскирование и все остальное. Но я что хотел сказать. И вот здесь возникает как бы проблема. Даже не проблема, а дилемма. С одной стороны, чисто технически, Fold 8 подходит как будто бы больше. Потому что если говорить про какое-то реальное различие между Android и iPhone, то реальное отличие в том, что Samsung гикокретно могут быть твоим единственным устройством. Благодаря тому, что есть DeX, благодаря тому, что это Android, благодаря тому, всему пятому-десятому, благодаря тому, что их можно использовать как флешку нормальную, подключить и сразу транслировать с них изображение. Например, вот я рассказывал тебе, когда я с Самсунгом ездил, то я мог показывать, соответственно, кино с проектора прямо с Android-устройства. Это невозможно сделать на iPhone, только если у тебя не сертифицированный проектор, который будет с ним работать. То есть там очень много возникает дополнительных всяких вещей, которые нужно соблюсти, чтобы с iPhone все работало. И это все выражается, конечно, в очень больших деньгозатратах дополнительных.

ivan Это нерационально совершенно. Я вот сейчас, если бы у пикселя была Face ID, я вообще был бы самым счастливым на свете андроидоводом.

andrey Почему я говорю, что дилемма? Потому что на айфоне есть приложения, которые позволяют мне обработать изображения и фотографии так, как я этого хочу, а на андроиде их нет. Там есть Substitutes, да, то есть есть приложения, которые позволяют сделать что-то похожее в плане обработки, но это все работает совсем не на том уровне, и качестве, которое мне нужно. То есть если я понимаю, что вот на айфоне я это сделать могу, на андроиде это сделать не могу. Но на айфоне я его как единственное устройство портативное, когда еду куда-то, например, вместо ноутбука использовать, не могу. В то время, когда андроид, могу. Короче, вот это на самом деле фундаментальное различие сейчас двух операционных систем. Если у тебя смартфон это единственное устройство, Реально, вот единственное, таких людей много, если что. Я бы брал Android. Android в этом плане лучше.

ivan Если же это второе устройство. Если много денег тоже можно продавить.

andrey Если много денег тоже можно, да. Потому что можно, как бы на iPhone тоже все это можно, но нужно очень много денег, да.

ivan Лишь бы деньги были.

andrey Аксессуары, которые будут с ним работать. Но если это второе устройство, то, опять же, и деньги есть, то iPhone лучше, потому что софт все еще лучше. Но не во всём на самом деле софт лучше. Я про это в следующем уже эпизоде расскажу подробно. Потому что мне есть что про это рассказать. Нам в комментариях к подкасту написали еще, знаешь, типа, вот было бы круто, если бы Андрей подробнее рассказал про Omarchy. Я Omarchy, это та операционная система на Linux, если что, и дистрибутив Linux, я ее не ставил. Но по большому-то счету, это такой же дистрибутив Linux, как все остальные. Просто его разработчик грамотно понял, что нейронки можно использовать, в том числе для. Переписывания операционной системы в случае с линуксом, потому что весь код открыт, что с ними делать, понятно, и вся структура линукса модульная. В то время как сделать то же самое на винде или макоси просто невозможно, потому что код закрыт. Соответственно, такой эффективности нейронки показать не могут. Ну и интересно, что Амарчи, конечно, очень грамотно пиарится, благодаря тому, что у него много контактов. Я просто напомню, что DHH вообще-то это не просто программист, это программист-основатель 37Signals, разработчик Ruby on Rails и вообще миллионер. У него денег своих дофига. И он не пытается на этом заработать, и все деньги, которые он привлекает, он сразу опускает в процесс. Он уже привлек денег в 20-30 раз больше, чем Debian или KDE за год получают финансирование. Хотя это проекты, которые для Linux являются фундаментальными. На них все позируется практически. Это, знаешь, та история.

ivan В которой, как только говоришь AI, сразу инвесторы бегут.

andrey Да, и как бы нельзя недооценивать, что, вот люди, которые до этого Линукса занимались, они очень много чего делают правильно, но из-за своей какой-то закрытости, своей нердовости и всего остального, своему, противопоставлению себя в пику капиталистическим компаниям, да, это все приводит к тому, что у Линукса там есть проблемы с финансированием. А тут пришел коммерс, который такой, сейчас мы все порешаем. И вот они уже там больше 20 миллионов привлекли. Это в абсолютных значениях в эти рынки небольшие деньги. Но для коллективов...

ivan Для Linux это астрономические деньги.

andrey Если учитывая, что у них в коллективе основной рабочий всего там несколько человек, да, это астрономические деньги. И как бы вообще я серьезно за Амарчи собираюсь смотреть. На данный момент это все еще просто Linux Distributive с несколькими прикольными фичами, который настроен грамотно из коробки. По большому счету больше в нем ничего такого-то особенного нет. Но учитывая количество внимания и денег, которые они сумели привлечь и продолжают привлекать их, продолжают поддерживать все больше и больше по размеру компании, они уже запоручились поддержкой там в том числе, физических производителей железа, Dell и так далее. Это нифига не мало. Посмотрим, что будет через год-два. Я вообще думаю, что если эта вся история не затухнет, если интерес к этому не угаснет, потому что это же, ну, типа, по большому счету, Passion Project на данный момент, который вот, ну, типа, сильно перерос в состояние Passion Project, но все еще таковым является. Вот если оно не заглохнет через несколько лет, и все там базовые болячки будут по фикшену, которые сопутствуют и сопровождают любой новый продукт и проект. И я вообще серьезно думаю, что это может стать действительно третьей viable альтернативой. Если они сумеют заручиться поддержкой производителей железа, это еще одна проблема у Linux, которая в целом всегда была. Практически никто на них не делает железо с их предустановкой. То есть там есть фреймворк, есть System76, есть еще там несколько компаний, но это все какие-то супер нишевые маленькие производители. За редким исключением что-то там предлагала Lenovo, например. В принципе, все. И Dell там пару раз тоже что-то делал.

ivan Не, ну, у них есть время попилить, пока мы пройдем кризис памяти, я думаю. Поэтому все равно это не очень актуально.

andrey Да, поэтому Amarchi выглядит проектом, который действительно через несколько лет может стать третьей операционной системой, которая действительно не просто дистрибьютива Linux, а действительно прямо альтернатива. И Ну дальше все только зависит от того, как Активно они будут развиваться. Сейчас они прям Летят ввысь. Ну так Это будет через несколько лет или нет, надо смотреть Все-таки операционная система такая фундаментальная Штука. Прыгать на которую просто из-за того Что она сейчас расхайпилась не стоит Надо смотреть, В конце концов в мире Линукса есть уже большое количество Зарекомендовавших себя годами дистрибутивов Которые совершенно точно Никуда не пропадут через несколько лет А вот что будет с Амарчей, непонятно на данный момент. Да, очень там все они в этом плане интересно и грамотно делают, но, Есть и свои там всякие проблемы, с которыми она сейчас сталкивается, которые они очень активно фиксят и решают. Но тут у меня лично самого скорее вопроса, проживет ли этот проект еще несколько лет. Не угаснет ли этот энтузиазм и интерес. Потому что... А, ну там есть еще проблема, которая связана, скажем так, политическая, да, потому что взгляды DHH, они очень спорные по большому количеству вопросов касательно вообще общества, иммиграции. Его называют чуть ли не фашистом, хотя, конечно, это не совсем фашизм, то, что он там пишет в своем блоге, но суть в том, что он еще очень спорная личность в культурной... А что он такой?

ivan Какая у него там позиция? Я даже не знаю.

andrey Ну, у него позиция буквально, что Европа перестала быть Европой, заполонили приезжие всякие арабы, азиаты и все такое, и он не узнает Лондон, он сам не лондонец, он откуда там.

ivan Я не узнаю Лондона, хотя я не отсюда. Такая нормальная позиция.

andrey Но я тебе могу скинуть пару его блокпостов, почитаешь, он очень контроверсийный в этом плане личность. В то же время, в плане того, как он подходит к развитию именно своего ПО, кажется в современном мире максимально разумным. С учетом того, что у нас теперь нейросети.

ivan Вот так у нас всегда гениальная личность, но фашист.

andrey Да. Так что это тоже стоит учитывать. И по этой причине, кстати, большое количество Linux Immunity его вообще не приемлет, и Amarch тоже не приемлет, потому что... Ну, так вышло, что Linux как культурная, субкультурная среда, скажем так, да, она как раз убежище для всех гонимых. А тут внезапно приходит вот этот чувак, собирает сразу 20 миллионов дотаций, и его взгляды совсем не такие, как у большинства Linux-пользователей. С этим, конечно, тоже много всяких нюансов и проблем.

ivan Да, ладно. На этой грустной ноте нужно заканчивать, Потому что долго мы уже тут топчемся, и надо, чтобы на следующий эпизод осталось.

andrey Давай я в паре слов подытожу. Я очень хочу, вот я прямо реально хочу дуо, потому что я понимаю, что у меня есть для него сценарий применения. Но, блин, я боюсь представить, сколько он будет стоить, особенно в России. Ну, типа, ну, это неразумно по деньгозатратам точно покупка. В то же время, ну, то есть гораздо разумнее будет, я не знаю, какой-то маленький планшет взять.

ivan Я тут с нулевым кредитом думаю о нем. Разумно это или неразумно? Ты говоришь за полностью, за фулл прайс еще. Тут, может быть, на 10 лет в рассрочку за нулевой кредит может быть появление.

andrey Но юзкейс у меня для него есть. И я прям вот его прочувствовал по полной, потому что смотреть в этот маленький экранчик.

ivan Это, конечно, больно. У меня нету. Я просто свой MacBook, наверное, на 14 Pro продавать не буду. И вот за него все равно дают только треть. То, что стоит дуо. И нормально. Там экран хороший. Тоже раскладывается.

andrey Так отдай его, Юля, и все.

ivan Так у нее тоже 16.

andrey А зачем тогда тебе еще один ноутбук?

ivan Ну, вот такой, который переносной, который не жалко, который дешевый. Он не был дешевым, стал дешевым.

andrey Ну что ж, неисповедимы пути Ивана.

ivan Ну, я пока не... Я хотел продать, а потом...

andrey Тебе просто жалко свой новый ноутбук, я понимаю.

ivan А новый ноутбук вообще страшно куда-то таскать, сколько он стоит. Дышать на него страшно. Я пока еще не привык к тому, что такое можно на улицу вынести. И не быть ограбленным. Да, и, в общем, подумаю пока.

andrey Ждите новый эпизод подкаста. Есть еще про что рассказать. Все, конечно, в один эпизод не получилось уместить. Я еще и в Москву же ездил, и у меня снова куча впечатлений и мыслей всяких. Но мы тут решили, похоже, фотограф записать в каком-то обозримом будущем. Да, и я думаю, что, наверное, про, по крайней мере, съемку и прочее я там расскажу. Ну, кажется, что логичнее там. Плюс у меня есть измышления насчет камеры и всего остального.

ivan Ну, там классная тема про смерть зрителя.

andrey Да.

ivan Про смерть зрителя и смерть фотографа во мне.

andrey Ты умирал примерно по тысяче кадров в год.

ivan Да-да, по чуть-чуть. Ну, это, кстати, интересная тема, потому что, как бы, сколько раз мы перегрели с тобой сенсор этой камеры, и сколько раз я его отдельно еще перегрел сам. И как бы мне сказали, ну, у тебя камера почти новая, потому что меряют затвором. Я такой, ну, окей. А реально она там пыхтела в видео в основном. Весь затвор на Fuji расходуется.

andrey А я, конечно, не совсем понимаю, зачем ты купил себе новую Sony.

ivan Ну, видишь, не перегревается сейчас.

andrey 4 тысячи кадров.

ivan Классно, не перегревается. Теперь записываем прекрасно. Только 20% батареи съелось за все это время. А тогда уже та уже разряжалась.

andrey Та уже разряжалась и перегревалась. Это правда, да. Это правда. А я вот пришел к тому, что, наверное, все-таки лейку я буду продавать. Хотя съемка была последней, которая проведена, цветные фотографии были сделаны именно на нее. И я тут, конечно, ничего не могу сказать. Ну, ну, круто она снимает. Но тут, наверное, все же больше вопрос в оптике, нежели к самой камере. Просто деньги нужны. На самом деле, так бы я, конечно, не продавал.

ivan Да, просто продал, накрутил на Sony эту оптику, и нормаль будет тоже.

andrey Ну, на Sony я накручивать ее не буду, но я собираюсь объектив оставить. Мне бы хотелось, точнее, его оставить.

ivan А, на микро 34-х вообще там бы классно.

andrey Да-да-да. Он будет 100 миллиметров.

ivan Да, там до края, кажется, 100 будет.

andrey Но там все так хорошо в этом объективе, что... Да, но с другой стороны, продать его тоже как бы вкусно, потому что денег из него тоже столько же, сколько за камеру выручить.

ivan Можно жить нормально долго.

andrey Ну, в общем, как бы да, если камеру... Ну, в этом-то и цель, да, продать камеру, чтобы еще пожить какое-то время. А если еще объектив продать этот, то вообще можно жить еще несколько лет. Ладно. Все. Всем до свидания. Спасибо большое за то, что слушали. Это был подкаст «Искренне ваш», и его для вас привели, как обычно, два человека. Андрей — это я и Иван. Это вот он.

ivan Это я. Всем пока. До следующего раза.

andrey До скорой встречи. Пока-пока.